От	ttt2
К	Ф.А.Ф.
Дата	22.02.2011 14:47:57
Рубрики	WWII; 1917-1939;

Откуда вы такую траву берете?

---

>"В период 1900–1913 гг. промышленная продукция выросла на 219%...

рост на 7 процентов означает рост на 7 процентов

Рост на 219 процентов означает рост в 3,2 раза..

Это не просто неверно - это бред

На самом деле рост Промышленной продукции Росии за 1900-1913 был в среднем по разным исследователям 1,6-1,65 раз

Хоть сюда гляньте и не позорьтесь..

http://www.ecsocman.edu.ru/data/981/640/1219/007Poletaev_bez_prilozhenij.pdf

С уважением

---

От	Ф.А.Ф.
К	ttt2 (22.02.2011 14:47:57)
Дата	22.02.2011 14:55:48

Наркоманские ассоциации оставьте при себе

---

см. Монография Г.И. Шигаева "Военная экономика в первую мировую войну" http://militera.lib.ru/research/shigalin_gi/index.html

---

От	ttt2
К	Ф.А.Ф. (22.02.2011 14:55:48)
Дата	22.02.2011 15:56:14

Надо думать что постить

---

>см. Монография Г.И. Шигаева "Военная экономика в первую мировую войну" http://militera.lib.ru/research/shigalin_gi/index.html

А не принуждать читать судя по цитате мусор

С уважением

---

От	Ф.А.Ф.
К	ttt2 (22.02.2011 15:56:14)
Дата	22.02.2011 16:13:44

Re: Надо думать...

---

>>см. Монография Г.И. Шигаева "Военная экономика в первую мировую войну" http://militera.lib.ru/research/shigalin_gi/index.html
>
>А не принуждать читать судя по цитате мусор

Для любителей наркоманских ассоциаций, возможно, что фундаментальный труд по военной экономике России - мусор.
Но надо понимать, что далеко не все придерживаются таких экстравагантных взглядов

---

От	ttt2
К	Ф.А.Ф. (22.02.2011 16:13:44)
Дата	22.02.2011 16:29:07

Re: Надо думать...

---

>Для любителей наркоманских ассоциаций, возможно, что фундаментальный труд по военной экономике России - мусор.

Труд в котором согласно вам приводятся совершенно нелепые статистические данные назвать серьезным невозможно

>Но надо понимать, что далеко не все придерживаются таких экстравагантных взглядов

Некоторые и Мавроди охотно читают

---