От АМ
К марат
Дата 22.02.2011 09:40:58
Рубрики WWII; 1917-1939;

Ре: Да потому...

>Снарядный и патронный голод был преодолен относительно оснащенности русской армии орудиями и пулеметами.Но приэтом оснащенность западных армий была выше, как противников , так и союзников. Не зря в русской армии половина сидела в тылу - нечем вооружить сформированные из них дивизии(пулеметы и пушки).

Валера ведь написал, армия мирного времени.
Она у РИ вполне соответствовала представлениям военной науки, тезис что и в 1939 у РИ армия мирного времени также соответствовала, бы.
От марат
К АМ (22.02.2011 09:40:58)
Дата 22.02.2011 12:03:03

Ре: Да потому...


>
>Валера ведь написал, армия мирного времени.
>Она у РИ вполне соответствовала представлениям военной науки, тезис что и в 1939 у РИ армия мирного времени также соответствовала, бы.
Здравствуйте!
А что толку от сравнения армий мирного времени? У СССР в 1941 г она тоже была ого какая.
С уважением, Марат
От АМ
К марат (22.02.2011 12:03:03)
Дата 22.02.2011 12:28:07

Ре: Да потому...


>>
>>Валера ведь написал, армия мирного времени.
>>Она у РИ вполне соответствовала представлениям военной науки, тезис что и в 1939 у РИ армия мирного времени также соответствовала, бы.
>Здравствуйте!
>А что толку от сравнения армий мирного времени? У СССР в 1941 г она тоже была ого какая.

это в 41 былибы примерно 200 дивизий с 5000 танками и 3000 самолётами и мобилизационными возможностями для поддержки боеспособности этих войск на основе опыта полученного в ПМВ
От Валера
К марат (22.02.2011 12:03:03)
Дата 22.02.2011 12:08:42

Ре: Да потому...

>А что толку от сравнения армий мирного времени? У СССР в 1941 г она тоже была ого какая.

А что толку в спорах о заклёпках? Это просто прогноз.