От Валерий Мухин
К Игорь Куртуков
Дата 13.12.2001 17:32:30
Рубрики Суворов (В.Резун);

Ре: По-моему, ты...

>А вот в разгар немецкого наступления (26 июня) Ставка отдает распоряжение о выброске в тыл наступающей группе Гудериана двух воздушно-десантных СОЕДИНЕНИЙ (бригад).

Что было потом?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Валерий Мухин (13.12.2001 17:32:30)
Дата 13.12.2001 17:44:37

Ре: По-моему, ты...

>>А вот в разгар немецкого наступления (26 июня) Ставка отдает распоряжение о выброске в тыл наступающей группе Гудериана двух воздушно-десантных СОЕДИНЕНИЙ (бригад).
>
>Что было потом?

Часть удалось высадить (до двух батальонов). Судьба неизвестна. Задачей десанта, кстати был именно рейд, как его излагает Алексей.

Однако мы наблюдаем что высшее командование в 1941 полагало вполне правомерным применение крупных десатов в оборонительной операции.
От Василий Т.
К Игорь Куртуков (13.12.2001 17:44:37)
Дата 14.12.2001 01:25:40

Не совсем так...

Доброе время суток

>Однако мы наблюдаем что высшее командование в 1941 полагало вполне правомерным применение крупных десатов в оборонительной операции.

Из двух бригад высадили два батальона, еще часть десантников отправили "своим ходом".

Больше похоже на импровизацию - "высадим, а вдруг поможет"...

С уважением, Василий Т.
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (13.12.2001 17:32:30)
Дата 13.12.2001 17:34:37

Ре: По-моему, ты...

>Что было потом?

А что у нас там было с обеспечением воздушного прикрытия высадки?
Конные рейды, между прочим, организовали и реализовали на практике.

C уважением,
Исаев Алексей
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (13.12.2001 17:34:37)
Дата 13.12.2001 17:44:39

Ре: По-моему, ты...

>А что у нас там было с обеспечением воздушного прикрытия высадки?

А что у нас говорила теория о возможности захвата превосходства в воздухе в условиях отражения агрессии?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Валерий Мухин (13.12.2001 17:44:39)
Дата 13.12.2001 17:46:41

Ре: По-моему, ты...

>А что у нас говорила теория о возможности захвата превосходства в воздухе в условиях отражения агрессии?

Ничего невозможного. За господство в воздухе нужно бороться, и предполагалось делать это с первых дней войны.
От Валерий Мухин
К Игорь Куртуков (13.12.2001 17:46:41)
Дата 13.12.2001 17:58:28

Ре: По-моему, ты...

>Ничего невозможного. За господство в воздухе нужно бороться, и предполагалось делать это с первых дней войны.

1. Бороться не значит иметь...
2. Не имея нечего бросать людей...
3. Когда заимеешь уже оборонятся не потребуется...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Валерий Мухин (13.12.2001 17:58:28)
Дата 13.12.2001 18:07:43

Ре: По-моему, ты...

>1. Бороться не значит иметь...

Справедливо.

>2. Не имея нечего бросать людей...

Тезис не находит подтверждения.

>3. Когда заимеешь уже оборонятся не потребуется...

Тезис не находит подтверждения.
От Валерий Мухин
К Игорь Куртуков (13.12.2001 18:07:43)
Дата 13.12.2001 18:23:13

Ре: По-моему, ты...

>>2. Не имея нечего бросать людей...
>Тезис не находит подтверждения.

Перефразируем. Выброска крупных десантных соединений без воздушного превосходства имеет нулевой эффект и приводит лишь к гибели людей…

>>3. Когда заимеешь уже оборонятся не потребуется...
>Тезис не находит подтверждения.

Перефразируем, при превосходстве в воздухе имеется возможность для ведения наступательных действий и ставить ВДВ оборонительные задачи нет ни какого смысла …

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Валерий Мухин (13.12.2001 18:23:13)
Дата 13.12.2001 18:29:20

Ре: По-моему, ты...

>>>2. Не имея нечего бросать людей...
>>Тезис не находит подтверждения.
>
>Перефразируем. Выброска крупных десантных соединений без воздушного превосходства имеет нулевой эффект и приводит лишь к гибели людей…

Нет Не так. Так: "в условиях господства в воздухе противника..." и далее по тексту.

>>>3. Когда заимеешь уже оборонятся не потребуется...
>>Тезис не находит подтверждения.
>
>Перефразируем, при превосходстве в воздухе имеется возможность для ведения наступательных действий

Не обязательно.
От Валерий Мухин
К Игорь Куртуков (13.12.2001 18:29:20)
Дата 14.12.2001 01:43:03

Ре: По-моему, ты...

>Нет Не так. Так: "в условиях господства в воздухе противника..." и далее по тексту.

Гы. Условие "больше или равно".... Типа, при паритете уже можно выбрасывать...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Валерий Мухин (14.12.2001 01:43:03)
Дата 14.12.2001 01:55:09

Ре: По-моему, ты...

>Гы. Условие "больше или равно".... Типа, при паритете уже можно выбрасывать...

Да