>То никакой угрозы для РФ со стороны Китая нету и быть не может: мы отдали им всё, что они хотели, и подписали соответствующий договор
это не моя логика, это логика прежде всего экономического развития. Символическая жертва клочка суши в этой логике абсолютно никакой роли не играет, т.к. Приамурье и Приморье составляют периферию по отношению к Маньчжурии, но при этом для Японии являются заморскими территориями. Поэтому, чтобы не отдаться Китаю нужно иметь очень мощную алтернативу, а вот с Японией через море можно иметь вполне равноправные отношения, которые собсвтвенно и будут альтернативой чрезмерной привязанностью к Китаю.
Отлично! Теперь применим Ваши рассуждения к Японии
>Символическая жертва клочка суши в этой логике абсолютно никакой роли не играет, т.к. Приамурье и Приморье составляют периферию по отношению к Маньчжурии
Символическая жертва южно-курильских островов никакой роли не играет. т.к. Курильская гряда и Сахалин составляют периферию по отношению к Японии
>Символическая жертва южно-курильских островов никакой роли не играет. т.к. Курильская гряда и Сахалин составляют периферию по отношению к Японии
в принципе вы правы, но у Японии потенциал экспансии сегодня уже значительно ниже, чем у Китая - дряхлеющая страна, никуда от этого не денешься. Просто экономическое вытеснение русских с Сахалина японцами маловероятно, пмсм - и земля там не сахар, и русских там живет существенно больше, чем нашлось бы японцев, желающих там поселиться в обозримом будущем. В любом случае состояние "граница на замке" уходит в прошлое, т.к. бьет в первую очередь по нашим же курильчанам и сахалинцам.