От Ф.А.Ф.
К Ф.А.Ф.
Дата 21.02.2011 15:52:06
Рубрики WWI;

Добавление

Если к численности когорт призывного возраста мы прибавим численность населения того же возраста на присоединенных территориях территориях – 10 млн человек (по 5 млн на женщин и мужчин), то получим что к 1941 году
Мужчин призывного возраста было 46,6 млн
Женщин призывного возраста – 48,9 млн

К 1959 году из них осталось в живых:
Мужчин – 24,3 млн
Женщин – 39,8 млн

Таким образом, мужчины призывного возраста потеряли за двадцатилетие – 22,3 млн, а женщины – около 9 млн.
Разница в количестве потерь мужчин и женщин составляет около 13,3 млн
От Лейтенант
К Ф.А.Ф. (21.02.2011 15:52:06)
Дата 21.02.2011 20:55:19

Натяжка на натяжке

>К 1959 году из них осталось в живых:
>Мужчин – 24,3 млн
>Женщин – 39,8 млн

"Осталось в живых" - грубая натяжка. Кроме смертности есть еще и миграция. То что в результате войны довольно много людей этих возрастных категорий (особенно мужчин) оказалось за пределами СССР - известно. Численную оценку дать не бурусь, но очевидно что статистически значимое количество. Порядка сотен тысяч миниумом, а может и пара миллионов.

И так у вас везде, там на 200 тыс в нужную Вам сторону обсчитались, тут всех отсутсвующих умершими объявили.

От Лейтенант
К Ф.А.Ф. (21.02.2011 15:52:06)
Дата 21.02.2011 18:40:12

Опять натжки

Почему считаете что на вновь присоедеиненных территроиях мужчин и женщин одинаковое кличество, если на стрых уже имеелся существенный дибаланс. У Вас вся методика подсчета такая - там полмилиона припишем, тут миллион, глядишь завысим потери в итоге раза в два.
От Ф.А.Ф.
К Лейтенант (21.02.2011 18:40:12)
Дата 21.02.2011 18:59:59

Re: Опять натжки

>Почему считаете что на вновь присоедеиненных территроиях мужчин и женщин одинаковое кличество, если на стрых уже имеелся существенный дибаланс. У Вас вся методика подсчета такая - там полмилиона припишем, тут миллион, глядишь завысим потери в итоге раза в два.

Вы ошибаетесь. Поправка ничего не меняет. Скажем женщин в 1939 на 5,5% больше. Предположим, что такое же соотношение было у населения присоединенных территорий в 1939-40 годах (хотя это маловероятно ввиду отсутствия там масштабных репрессий до 1939). Мужчин получается 4,880, а женщин 5,120

таким образом к 1941,
мужчин - 46,5 млн
женщин - 49 млн

К 1959 году из них осталось в живых:
Мужчин – 24,3 млн
Женщин – 39,8 млн

Таким образом, мужчины призывного возраста потеряли за двадцатилетие – 22,2 млн, а женщины – около 9 млн.
Разница в количестве потерь мужчин и женщин составляет около 13,2 млн

Вы замечаете существенную разницу в результатах с предыдущим расчетом при введении Вашей поправки? Лично я - нет. К тому же введение Вашей поправки и именно в таких масштабах ничем не обосновано.
От Лейтенант
К Ф.А.Ф. (21.02.2011 18:59:59)
Дата 21.02.2011 20:46:06

Какая у Вас специальная математика получается

>мужчин - 46,5 млн
>женщин - 49 млн

>К 1959 году из них осталось в живых:
>Мужчин – 24,3 млн
>Женщин – 39,8 млн

>Таким образом, мужчины призывного возраста потеряли за двадцатилетие – 22,2 млн, а женщины – около 9 млн.

не "около 9 млн", а 49 - 39,8 = 9,2 млн. Остальные цифры Вы же с точностью до сотен тысяч считали не так ли?

>Разница в количестве потерь мужчин и женщин составляет около 13,2 млн

Нет, теперь на 200 тыс меньше.


От Сибиряк
К Лейтенант (21.02.2011 20:46:06)
Дата 22.02.2011 06:44:34

вы с правилами округления чисел знакомы? (-)