От Anvar
К Exeter
Дата 19.02.2011 17:58:02
Рубрики Флот; Искусство и творчество;

Re: В этой...

>То есть, скорее всего, и без папы его служба в армии вряд ли бы отличалась от того, что было.

Ну так уж не смешите. Папа заработал? это другой вопрос
От марат
К Anvar (19.02.2011 17:58:02)
Дата 19.02.2011 18:23:39

Re: В этой...

>>То есть, скорее всего, и без папы его служба в армии вряд ли бы отличалась от того, что было.
>
>Ну так уж не смешите. Папа заработал? это другой вопрос
Здравствуйте!
А что смешить? НСМ симел высшее образование(ВГИТИС, режиссура это предполагают), на дворе 1972 г - служил рядовым. Так что почему он должен был служить три года, а не год как тот же Сердюков десять лет позже? А насчет папы - у меня товарищ на работе служив в УЦ "Десна"(ПВО сухопутных войск, если не путаю). С ним служил сын генерал-полковника КГБ, в часть приезжал навестить сына, все науши вставали, командир части лично встречал. Выбор сына, мог ведь и при папе отслужить. Это конец 80-х.
С уважением, Марат
От Stalker
К марат (19.02.2011 18:23:39)
Дата 19.02.2011 22:24:16

Ре: В этой...

Здравствуйте
> А насчет папы - у меня товарищ на работе служив в УЦ "Десна"(ПВО сухопутных войск, если не путаю). С ним служил сын генерал-полковника КГБ, в часть приезжал навестить сына, все науши вставали, командир части лично встречал. Выбор сына, мог ведь и при папе отслужить. Это конец 80-х.

УЦ "Десна" в Остре под Черниговом? Это танковая учебка

>С уважением, Марат
С уважением
От марат
К Stalker (19.02.2011 22:24:16)
Дата 20.02.2011 12:08:20

Ре: В этой...

>Здравствуйте
>> А насчет папы - у меня товарищ на работе служив в УЦ "Десна"(ПВО сухопутных войск, если не путаю). С ним служил сын генерал-полковника КГБ, в часть приезжал навестить сына, все науши вставали, командир части лично встречал. Выбор сына, мог ведь и при папе отслужить. Это конец 80-х.
>
>УЦ "Десна" в Остре под Черниговом? Это танковая учебка

>>С уважением, Марат
>С уважением
Здравствуйте!
Он называл, да я забыл, вроде под Житомиром. Значит не "Десна". Мех-вод ПУ ЗРК.
С уважением, Марат
От Евгений Путилов
К марат (20.02.2011 12:08:20)
Дата 20.02.2011 13:11:33

Ре: В этой...

Доброго здравия!
>>Здравствуйте
>>> А насчет папы - у меня товарищ на работе служив в УЦ "Десна"(ПВО сухопутных войск, если не путаю). С ним служил сын генерал-полковника КГБ, в часть приезжал навестить сына, все науши вставали, командир части лично встречал. Выбор сына, мог ведь и при папе отслужить. Это конец 80-х.
>>
>>УЦ "Десна" в Остре под Черниговом? Это танковая учебка
>
>>>С уважением, Марат
>>С уважением
>Здравствуйте!
>Он называл, да я забыл, вроде под Житомиром. Значит не "Десна". Мех-вод ПУ ЗРК.

Вы о каком периоде вообще говорите? Если о советском, то "Десна" - это учебная танковая дивизия. И там был зенитно-ракетный (соответственно учебный) полк. А вот УЦ под Житомиром вроде бы нет - там был УЦ танковых войск под Бердичевым (на Т-72 учили).

>С уважением, Марат
С уважением, Евгений Путилов.
От марат
К Евгений Путилов (20.02.2011 13:11:33)
Дата 20.02.2011 18:50:30

Ре: В этой...


>Вы о каком периоде вообще говорите? Если о советском, то "Десна" - это учебная танковая дивизия. И там был зенитно-ракетный (соответственно учебный) полк. А вот УЦ под Житомиром вроде бы нет - там был УЦ танковых войск под Бердичевым (на Т-72 учили).

>>С уважением, Марат
>С уважением, Евгений Путилов.
Здравствуйте!
Ключевая фраза - учебное подразделение ПВО СВ. 100% Украина. Мех-вод + наводчик 57-мм зенитной автоматической пушки(С-60?). Все остальное - искривление моей памяти. Период где-то 88-90 гг.
С уважением, Марат
От Митрофанище
К марат (20.02.2011 18:50:30)
Дата 20.02.2011 18:54:52

Ре: В этой...

...
>Ключевая фраза - учебное подразделение ПВО СВ. 100% Украина. Мех-вод + наводчик 57-мм зенитной автоматической пушки(С-60?)

С-60 точно, 57 мм

мехювод не точно - водитель-механик

Но эти должности не совмещались.



С уважением
От марат
К Митрофанище (20.02.2011 18:54:52)
Дата 20.02.2011 20:36:23

Ре: В этой...

>...
>>Ключевая фраза - учебное подразделение ПВО СВ. 100% Украина. Мех-вод + наводчик 57-мм зенитной автоматической пушки(С-60?)
>
>С-60 точно, 57 мм

>мехювод не точно - водитель-механик

>Но эти должности не совмещались.

Здравствуйте!
есть удостоверение водителя тяжелой гусеничной техники. А про наводчика из рассказов о стрельбах на полигоне.
С уважением, Марат
От Митрофанище
К марат (20.02.2011 20:36:23)
Дата 20.02.2011 20:41:37

Ре: В этой...

...

>Здравствуйте!

Вечер добрый.

>есть удостоверение водителя тяжелой гусеничной техники. А про наводчика из рассказов о стрельбах на полигоне.

Тогда точно - механик-водитель.
Не что учились?


С уважением
От Anvar
К марат (19.02.2011 18:23:39)
Дата 19.02.2011 20:34:46

Вы вопрос мой поняли (есть сомнения)?

>А что смешить? НСМ симел высшее образование(ВГИТИС, режиссура это предполагают), на дворе 197
>Сердюков десять лет позже?
Он рекламирует в СМИ свою службу?
> меня товарищ на работе служив в УЦ "Десна"(ПВО сухопутных войск, если не путаю). С ним служил сын генерал->полковника КГБ, в часть приезжал навестить сына, все науши вставали, командир части лично встречал. Выбор >сына, мог ведь и при папе отслужить. Это конец 80-х.
Он рекламирует в СМИ свою службу?
От Митрофанище
К Anvar (19.02.2011 20:34:46)
Дата 19.02.2011 20:39:56

Re: Вы вопрос...

>>А что смешить? НСМ симел высшее образование(ВГИТИС, режиссура это предполагают), на дворе 197
>>Сердюков десять лет позже?
>Он рекламирует в СМИ свою службу?


И зря. Надо было бы, я серьёзно.
Только на пользу пошло бы (и ему в том числе).

Моё мнение - ему это не рекомендуют, что бы не бросалось "неслуживость" его коллег.

...


Смысл поста я понял.
С ним согласен.
От Anvar
К Митрофанище (19.02.2011 20:39:56)
Дата 19.02.2011 20:56:22

Re: Вы вопрос...

>>>А что смешить? НСМ симел высшее образование(ВГИТИС, режиссура это предполагают), на дворе 197
>>>Сердюков десять лет позже?
>>Он рекламирует в СМИ свою службу?
>

>И зря. Надо было бы, я серьёзно.
>Только на пользу пошло бы (и ему в том числе).

>Моё мнение - ему это не рекомендуют, что бы не бросалось "неслуживость" его коллег.

А мое мнение - форма должна соответствовать содержанию!
Министр готовиться к войне, генерал (маршал) воюет.
Тот факт, что министр не слушает военных (а они все его подчиненные) по моему сигнал!.
От Митрофанище
К Anvar (19.02.2011 20:56:22)
Дата 19.02.2011 22:06:17

Re: Вы вопрос...

...
>А мое мнение - форма должна соответствовать содержанию!
>Министр готовиться к войне, генерал (маршал) воюет.
>Тот факт, что министр не слушает военных (а они все его подчиненные) по моему сигнал!.

Это совсем другая, правда грустная, история.
От объект 925
К Anvar (19.02.2011 20:34:46)
Дата 19.02.2011 20:37:16

Ре: Вы вопрос...

>Он рекламирует в СМИ свою службу?
++++
если бы в России были политики как они есть на Западе (партийная демократия) то он бы обязательно рекламировал. А так решает не народ, так что пофигу.
Алеxей
От А.Никольский
К объект 925 (19.02.2011 20:37:16)
Дата 19.02.2011 21:53:50

это с "партийной демократией" никак не связано

и политики рекламирующие свою службу даже на сборах есть