От Василий Фофанов
К pas
Дата 13.12.2001 14:05:16
Рубрики WWII; Танки;

Ну-ну.

>Вы будете смеяться, но лобовая броня т-70 по факту не слабее чем у т-34 (с учетом углов наклона, ослабленых зон под люк и пулемет у т-34, кармана под его башней, и т.д.).

Не преувеличивайте. Ни по факту ни по теории никаким боком броня Т-70 с броней Т-34 не сравнится. Чего ни учитывай.

> А бронепробиваемость пушки т-70 не хуже чем у т-34-76.

Ась?! Это что за новости, Вы что ли В-42 на него поставили? Может еще и с маленьким джоном? :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (13.12.2001 14:05:16)
Дата 13.12.2001 14:15:28

Re: Ну-ну.


>Не преувеличивайте. Ни по факту ни по теории никаким боком броня Т-70 с броней Т-34 не сравнится. Чего ни учитывай.

Может может.
Однако на ангарном кубинском т70 я намерял 43мм.
Под несколько большем чем на 34ке углом.
Может это не типично ,но не думаю что качество брони было радикально хуже 34шной.


С уважением Евгений
От Василий Фофанов
К Москалев.Е. (13.12.2001 14:15:28)
Дата 13.12.2001 18:20:15

Re: Ну-ну.

>Однако на ангарном кубинском т70 я намерял 43мм.

Ну правильно намеряли, столько там и есть, и аккурат под таким же углом как у Т-34 если не ошибаюсь. Однако башня-то всего 35 мм, ее из ПТР проткнуть можно. Да и ремонтируемость после поражения заметно ниже.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (13.12.2001 18:20:15)
Дата 14.12.2001 00:46:10

Re: Ну-ну.


>Ну правильно намеряли, столько там и есть, и аккурат под таким же углом как у Т-34 если не ошибаюсь. Однако башня-то всего 35 мм, ее из ПТР проткнуть можно. Да и ремонтируемость после поражения заметно ниже.

Вот как поеду не поленюсь померить маску пушки.
На взгляд она мм45-50
С с фронтальной проекции кроме лба и маски пушки ничего не видно.
Так что ПТР не возьмет.а 37 колотушка
если возьмет то 34ку в лоб тоже возьмет.
Кстати визуально угол наклона ВЛД больше 34чного.
Хотя метрологического сертификата на мой глазок у меня нет.

С уважением Евгений
От Василий Фофанов
К Москалев.Е. (14.12.2001 00:46:10)
Дата 14.12.2001 16:28:34

Померяйте, толщины маски у меня нет. Но таки изрешетили Т-70 из ПТР, факт это :) (-)
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (13.12.2001 18:20:15)
Дата 13.12.2001 18:31:48

Re: Ну-ну.

Доброе время суток!

>Ну правильно намеряли, столько там и есть, и аккурат под таким же углом как у Т-34 если не ошибаюсь. Однако башня-то всего 35 мм, ее из ПТР проткнуть можно. Да и ремонтируемость после поражения заметно ниже.

**** На копаном Т-70 нет ни одной пулевой отметины даже, не говоря о снарядах. Хотя пострелять он успел. Так что вполне возможно что броня была адекватной противодействию противника.

С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (13.12.2001 18:31:48)
Дата 13.12.2001 18:41:10

Это не критерий совершенно :)

>**** На копаном Т-70 нет ни одной пулевой отметины даже, не говоря о снарядах. Хотя пострелять он успел.

Это значит всего навсего что в него пострелять не успели.

> Так что вполне возможно что броня была адекватной противодействию противника.

Чтобы не было следов вообще, броня должна из материала черной дыры быть изготовлена. А стальную броню пули щербят независимо от толщины :) Так что если нет ни одной пулевой отметины - это значит что ни одна пуля не попала, только и всего. А Т-70 ПТР в дуршлаг превращают, см. Свирина.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks