От Robert
К МУРЛО
Дата 11.02.2011 18:41:00
Рубрики Армия; Фортификация;

"Мертвая зона" при наклонном старте меньше.

Ракета же не сразу "управляема", ей разогнаться надо чтобы рули заработали. Пока скорость маленькая рули работают xуже. Ну и поэтому если стрелять в сторону цели то можно обдстреливать цели которые ближе к ПУ: нужно меньше работать рулями тогда.

Это у любыx ракет так, не только у теx что Вы перечислили. Именно поэтому существуют ракетно-артиллерийские комплексы: пушки стреляют в "мертвую зону" ракеты. Из широко известныx - АДАТС, "Скайгард-спарроу", российский "Панцирь".
От Объект 172М
К Robert (11.02.2011 18:41:00)
Дата 12.02.2011 13:27:15

Есть газодинамические рули у ракет, которые позволяют управлять ракетой на нул..

>Это у любыx ракет так, не только у теx что Вы перечислили. Именно поэтому существуют ракетно-артиллерийские комплексы: пушки стреляют в "мертвую зону" ракеты. Из широко известныx - АДАТС, "Скайгард-спарроу", российский "Панцирь".

...нулевых скоростях, "мертвая зона" комплекса ЗРК, зависит от многих других вещей, например от захвата ракеты после старта на сопровождение самим комплексом и т.п.
От Иван Уфимцев
К Объект 172М (12.02.2011 13:27:15)
Дата 12.02.2011 14:50:57

Вопрос_цены,_не_более_того.

Доброго времени суток.

On 12.02.2011 12:27, Объект 172М wrote:
> ....нулевых скоростях, "мертвая зона" комплекса ЗРК, зависит от многих других вещей, например от захвата ракеты после старта на
> сопровождение самим комплексом и т.п.
При наличии автономной системы наведения (на первом этапе -- инерциалка, потом ИК+оптика или радиолокационная АГСН/ПАГСН) можно
обойтись вообще без захвата рекеты РЛС наведения.
Альтернативный вариант -- более дорогая СНР, с комплексом АФАР обеспечивающим сканирование во всей верхней полусфере.

Предварительное целеуказание -- тоже не более чем вопрос цены.
Итого надо считать, сколько готовы потратить на средства " личной обороны" комплекса от целей с околонулевой высотой.


Раньше считалось что дешевле иметь отдельные силы прикрытия. А потом наступила катастройка (у нас) и, по причине всеобщего
расслабления, Попилъ у бывшего вероятного противника ("малые" ракеты с вертикальным стартом из универсального контейнера в
результате родили только евреи к концу 00х, остальные только потом подтягиваться начали, насколько мне склероз не изменяет).

--
CU, IVan.
От Митрофанище
К Иван Уфимцев (12.02.2011 14:50:57)
Дата 12.02.2011 15:26:28

Re: Вопрос_цены,_не_более_того.

...
>Альтернативный вариант -- более дорогая СНР, с комплексом АФАР обеспечивающим сканирование во всей верхней полусфе


А что Вы понимаете под "комплексом АФАР обеспечивающим сканирование во всей верхней полусфе"?

>Предварительное целеуказание -- тоже не более чем вопрос цены.

Работу РЛС обнаружения можно считать "предварительным целеуказанием"?

>Итого надо считать, сколько готовы потратить на средства " личной обороны" комплекса от целей с околонулевой высотой.

1 м? 2 м? 10 м? 15 м?

...
>расслабления, Попилъ у бывшего вероятного противника ("малые" ракеты с вертикальным стартом из универсального контейнера в
>результате родили только евреи к концу 00х, остальные только потом подтягиваться начали, насколько мне склероз не изменяет).

А что именно?
От Иван Уфимцев
К Митрофанище (12.02.2011 15:26:28)
Дата 13.02.2011 01:51:09

Re: Вопрос_цены,_не_более_того.

Доброго времени суток.

On 12.02.2011 14:26, Митрофанище wrote:
>> Альтернативный вариант -- более дорогая СНР, с комплексом АФАР обеспечивающим сканирование во всей верхней полусфе
> А что Вы понимаете под "комплексом АФАР обеспечивающим сканирование во всей верхней полусфе"?
 Опечатка. Вместо "комплекс" читать "комплект".
Собственно, его и понимаю. Набор из примерно 6..8 плоских (для упрощения, можно и на фигуру второго порядка элементы лепить, вот
только считать ТАКОЕ лично я не возьмусь ;) антенных болков АФАР, завязанных на общую станцию.

>> Предварительное целеуказание -- тоже не более чем вопрос цены.
> Работу РЛС обнаружения можно считать "предварительным целеуказанием"?

Скорее, её результаты. Как один из источников.

>> Итого надо считать, сколько готовы потратить на средства " личной обороны" комплекса от целей с околонулевой высотой.
> 1 м? 2 м? 10 м? 15 м?

От скорости зависит. При околонулевой скорости -- высота может быть и отрицательная. Скажем, трактор в распадке или другой
"естественной складке местности". Мелкой оборонительной ракетой (6..8", 15..20кг комбинированная БЧ) из верхней полусферы его
приголубить -- в самый раз будет. Всяческие низколетящие малоразмерные -- тут скорее от контрастности цели зависит. Каковая отлично
повышается при помощи подсветки. Главное её "увидеть", дальше не вопрос.

>> расслабления, Попилъ у бывшего вероятного противника ("малые" ракеты с вертикальным стартом из универсального контейнера в
>> результате родили только евреи к концу 00х, остальные только потом подтягиваться начали, насколько мне склероз не изменяет).
> А что именно?
В смысле? Шо евреи сделали, или с чем все остальные заинтересованные возились?

--
CU, IVan.
От Иван Уфимцев
К Robert (11.02.2011 18:41:00)
Дата 11.02.2011 23:39:26

При_миномётном_старте_из_ВПУ_"мертвая_зона"_определяется_вероятностью_попасть_по_ПУ.

Доброго времени суток.

... если не делать "экономный" вариант разворота ракеты, как на войсковом семействе С-300 или всяческих Точках/Искандерах.
Потому как правильная ракета с управляема на любой скорости. Газодинамически.
К примеру, ракеты семейства 9М330 наиболее интенсивное маневрирование осуществляют как раз на скорости близкой к нулевой, и чтобы
довернуть её ещё на pi/2 надо всего лишь подать тормозной импульс на долю секунды позже.

Вообще, если смотреть со стороны логистики и энергетики, то для ближней зоны получаются выгоднее ракеты с ВПУ, а для дальней -- с
наклонным стартом при прочих равных условиях. Естественно, миномётный/артиллерийский старт значительно выгоднее "классического"
ракетного, причём чем больше боекомплект -- тем сильнее.

--
CU, IVan.
От Robert
К Иван Уфимцев (11.02.2011 23:39:26)
Дата 12.02.2011 19:57:45

В Интернете на Ютубе лежит видеозапись

>если не делать "экономный" вариант разворота ракеты, как на войсковом семействе С-300

По крайней мере лежала. Не могу найти: не помню "ключевыx слов". Но может кто видел, тут народу много.

"Официальная": видно, что кусок программы новостей. Учения рассчета С-300. Сурьезный агрегат. Прикольно, что в "ближную зону" целятся обычные ДШК на треногаx, как в Отечественную Войну.
От Митрофанище
К Robert (11.02.2011 18:41:00)
Дата 11.02.2011 20:15:42

Купите "Справочник офицера ПВО". И редакции поможете, и знания получите.

Не в обиду.