От Митрофанище
К Исаев Алексей
Дата 10.02.2011 21:45:53
Рубрики Армия; Фортификация;

Re: Появилось пару...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>2. Почему перешли на стационарных стартах от простого пускового стола к наводимым пу, притом что раеты были командными. По идее это меньшая надежность и большее время реакции на наведение пу. Неужели при таком методе существенно меньше энергозатраты?
>
>Я думаю это влияло на минимальную высоту поражения цели. Если для С-25 поначалу это 5 км, см. http://www.raspletin.ru/produce/adms/s25/ то для С-75 изначально 3 км, а потом вообще 100 м http://raspletin.ru/produce/adms/s75/

Сожалею, но это абсолютно не верно.

>С уважением, Алексей Исаев
От val462004
К Митрофанище (10.02.2011 21:45:53)
Дата 10.02.2011 23:03:30

Re: Появилось пару...

>>Я думаю это влияло на минимальную высоту поражения цели. Если для С-25 поначалу это 5 км, см. http://www.raspletin.ru/produce/adms/s25/ то для С-75 изначально 3 км, а потом вообще 100 м http://raspletin.ru/produce/adms/s75/
>
>Сожалею, но это абсолютно не верно.

У С-75 "Волхов" был режим Н<1

С уважением,


От Митрофанище
К val462004 (10.02.2011 23:03:30)
Дата 10.02.2011 23:06:30

Re: Появилось пару...

>>>Я думаю это влияло на минимальную высоту поражения цели. Если для С-25 поначалу это 5 км, см. http://www.raspletin.ru/produce/adms/s25/ то для С-75 изначально 3 км, а потом вообще 100 м http://raspletin.ru/produce/adms/s75/
>>
>>Сожалею, но это абсолютно не верно.
>
>У С-75 "Волхов" был режим Н<1

И?

С уважением,


От Митрофанище
К Митрофанище (10.02.2011 23:06:30)
Дата 10.02.2011 23:13:30

Re: Появилось пару...

...
>>У С-75 "Волхов" был режим Н<1
>
>И?

Так что там в "коране" об этом сказано?
Своими словами можно, и в чём связь с топиком?


С уважением,
От Исаев Алексей
К Митрофанище (10.02.2011 21:45:53)
Дата 10.02.2011 21:56:36

Тут Вам виднее, я просто предположил (-)
От val462004
К Исаев Алексей (10.02.2011 21:56:36)
Дата 10.02.2011 23:11:57

Re: Тут Вам...

Скорее всего дело в том, чторакета длинная, довольно тонкая, изменение направления полета, нужно производить плавно иначе - могла переломиться, поэтому применили вращающуюся пусковую.

С уважением,
От Митрофанище
К val462004 (10.02.2011 23:11:57)
Дата 10.02.2011 23:14:40

Re: Тут Вам...

>Скорее всего дело в том, чторакета длинная, довольно тонкая, изменение направления полета, нужно производить плавно иначе - могла переломиться, поэтому применили вращающуюся пусковую.

Так она ещё и вращающаяся?
Или, Вы о какой ракете говорите?


С уважением
От val462004
К Митрофанище (10.02.2011 23:14:40)
Дата 11.02.2011 07:05:33

Re: Тут Вам...

>>Скорее всего дело в том, чторакета длинная, довольно тонкая, изменение направления полета, нужно производить плавно иначе - могла переломиться, поэтому применили вращающуюся пусковую.
>
>Так она ещё и вращающаяся?
>Или, Вы о какой ракете говорите?

Я говорю о пусковой: она вращается по горизонтали, а направляющая вижется вверх-вниз по вертикали.


С уважением,
От Митрофанище
К val462004 (11.02.2011 07:05:33)
Дата 11.02.2011 10:36:22

Re: Тут Вам...

>>>Скорее всего дело в том, чторакета длинная, довольно тонкая, изменение направления полета, нужно производить плавно иначе - могла переломиться, поэтому применили вращающуюся пусковую.
>>
>>Так она ещё и вращающаяся?
>>Или, Вы о какой ракете говорите?
>
>Я говорю о пусковой: она вращается по горизонтали, а направляющая вижется вверх-вниз по вертикали.


И всё же уточните, о какой ракете (и каком комплексе) Вы говорите.

С уважением,
От val462004
К Митрофанище (11.02.2011 10:36:22)
Дата 13.02.2011 17:30:11

Re: Тут Вам...

>>>>Скорее всего дело в том, чторакета длинная, довольно тонкая, изменение направления полета, нужно производить плавно иначе - могла переломиться, поэтому применили вращающуюся пусковую.
>>>
>>>Так она ещё и вращающаяся?
>>>Или, Вы о какой ракете говорите?
>>
>>Я говорю о пусковой: она вращается по горизонтали, а направляющая вижется вверх-вниз по вертикали.
>

>И всё же уточните, о какой ракете (и каком комплексе) Вы говорите.

ПУ комплекса С-75, изделия 11Д, 13Д, 15Д.

>С уважением,
От Митрофанище
К val462004 (13.02.2011 17:30:11)
Дата 13.02.2011 17:57:41

Re: Тут Вам...

>>>>>Скорее всего дело в том, чторакета длинная, довольно тонкая, изменение направления полета, нужно производить плавно иначе - могла переломиться, поэтому применили вращающуюся пусковую.

...

>>>Я говорю о пусковой: она вращается по горизонтали, а направляющая вижется вверх-вниз по вертикали.
>>
>
>>И всё же уточните, о какой ракете (и каком комплексе) Вы говорите.
>
>ПУ комплекса С-75, изделия 11Д, 13Д, 15Д.

Понятно.
Так ракета С-25 ещё более длинная )))

Причины я уже указал, какой смысл ещё раз это перетирать?


P.S. Если Вы служили на С-75, то любопытно уточнить, у вас именно так и называли "изделие ...Д"?
просто я к тому, что "в каждой избушке..."
От val462004
К Митрофанище (13.02.2011 17:57:41)
Дата 14.02.2011 07:06:48

Re: Тут Вам...

>P.S. Если Вы служили на С-75, то любопытно уточнить, у вас именно так и называли "изделие ...Д"?
>просто я к тому, что "в каждой избушке..."

Я служил в ПВ, а не ПВО. Просто после армии несколько лет работал на базе Бакинского округа ПВО, ремонт кабины "П".

С уважением,
От Митрофанище
К val462004 (14.02.2011 07:06:48)
Дата 14.02.2011 08:37:41

Re: Тут Вам...

>>P.S. Если Вы служили на С-75, то любопытно уточнить, у вас именно так и называли "изделие ...Д"?
>>просто я к тому, что "в каждой избушке..."
>
>Я служил в ПВ, а не ПВО. Просто после армии несколько лет работал на базе Бакинского округа ПВО, ремонт кабины "П".

Да, Вы тут уже постили об этом, только о месте службы я запамятовал, простите.

С уважением
От Митрофанище
К Исаев Алексей (10.02.2011 21:56:36)
Дата 10.02.2011 22:02:11

хорошо (-)