От Rwester
К Evg
Дата 13.02.2011 19:28:38
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: забивка каморы

Здравствуйте!

>В начале = 0, на дульном срезе равна "дульной скорости".
>Всё время увеличивается. В начале быстро, в конце медленно.
Вначале - ноль:-))

Так о чем спор? Не вижу разногласия. Просто речь о том, что "в конце" скорость увеличивается сильно медленнее. И например скорость пули при вылете из ствола 520мм и 745мм не будет отличаться кратно. Потому длина ствола влияет конечно на скорость пули, но это не основной фактор. Основной фактор - насыпка пороха. Больше насыпешь - больше скорость. И так пока оружие не разорвет.

К слову некий научный сотрудник работавший на одну арабскую страну, как раз в области борьбы с пиковыми давлениями в артилллерийских системах и увеличению скорости снаряда в них же, умер несвоей смертью за практическое воплощение своих идей:-)))

Рвестер, с уважением

От Evg
К Rwester (13.02.2011 19:28:38)
Дата 13.02.2011 20:05:34

Re: забивка каморы



>Потому длина ствола влияет конечно на скорость пули, но это не основной фактор. Основной фактор - насыпка пороха. Больше насыпешь - больше скорость. И так пока оружие не разорвет.

Я написал "один из основных". Во внутренней баллистике надо очень аккуратно относиться к званию "основной фактор". Всё хорошо в меру.
Пороха тоже можно насыпать столько и поджечь так, что при коротком стволе основную его часть просто вынесет несгоревшим.
Кроме того снаряд инертен и разгоняться с бесконечным ускорением не может. Так что сколько бы не было пороха, и какой бы острый он ни был, на коротком стволе он может не успеть разогнать снаряд до соответствующей своей энергетике скорости


От Rwester
К Evg (13.02.2011 20:05:34)
Дата 13.02.2011 20:14:48

консенсус:-)(-)