От Исаев Алексей
К Чобиток Василий
Дата 31.08.2000 16:43:01
Рубрики Танки;

Re: Тяжелый случай :-(

>Дурак ты, Леша, он во-первых не пишет, а рассказывает, а во-вторых, он не дает разъяснений применяемым в рассказе терминам, он не уточняет "подбашенная коробка НЕ корпус".

Такие разъяснения нужны только тебе. Для начала хватит хамить, если уж переходим на личности, то нужно оставаться в рамках. Я тоже могу много интересного рассказать об умственных способностях В.Чобиитка, но стараюсь до ругани не опускаться.


>>Определение из Благонравова Миша давал.С тем же успехом можно назвать "корпусом" скажем башню или гусеницу. :-)
>Вот ИДИОТ! ОБЪЯСНИ МНЕ ПОЧЕМУ В СООТВЕТСТВИИ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ЭТО ПОДБАШЕННАЯ КОРОБКА!

>Я ТРЕБУЮ:

>ОБЪЯСНИ МНЕ ДУРАКУ ПОЧЕМУ У Т-34 ЭТО КОРПУС, А У ТИГРА НЕ КОРПУС.

Конструктивное деление. Воспроизвожу определение:
"ПОДБАШЕННАЯ КОРОБКА - ОДИН ИЗ НЕСУЩИХ УЗЛОВ НЕКОТОРЫХ ТАНКОВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ БАШНИ С ВООРУЖЕНИЕМ И
АГГРЕГАТОВ, ЕЕ ОБСЛУЖИВАЮЩИХ. ПРИМЕНЕНИЕ П.К. ОБЛЕГЧАЕТ ПРОВЕДЕНИЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТНО - РЕГЛАМЕНТНЫХ РАБОТ, НО УСЛОЖНЯЕТ ОБЩУЮ КОНСТРУКЦИЮ ТАНКА..."

Написано НЕКОТОРЫХ. Т-34 в это число не входит, а Тигр входит. Вопросы?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От andy
К Исаев Алексей (31.08.2000 16:43:01)
Дата 31.08.2000 16:49:03

Re: Тяжелый случай :-(

Hi, all
НЕ корпус".
>
>Я тоже могу много интересного рассказать об умственных способностях В.Чобиитка, но стараюсь до ругани не опускаться.
>С уважением, Алексей Исаев

Ой, а нельзя ли именно об этих "способностях поподробнее" ?

andy
От Исаев Алексей
К andy (31.08.2000 16:49:03)
Дата 31.08.2000 16:55:14

Re: Тяжелый случай :-(

>Ой, а нельзя ли именно об этих "способностях поподробнее" ?

Я себя еще уважаю, чтобы скатываться на ругань.
А вам замечание за бессодержательную с военно-исторической точки зрения мессагу.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От andy
К Исаев Алексей (31.08.2000 16:55:14)
Дата 31.08.2000 20:34:55

Re: Тяжелый случай :-(

Hi, all
>>Ой, а нельзя ли именно об этих "способностях поподробнее" ?
>
>Я себя еще уважаю, чтобы скатываться на ругань.
>А вам замечание за бессодержательную с военно-исторической точки зрения мессагу.

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

Замечание принял, но всё же это ответ на Вашу мессагу


andy
От Novik
К andy (31.08.2000 16:49:03)
Дата 31.08.2000 16:52:00

Re: За базар, кстати, отвечать будете?

Приветствую.
Я что-то не вижу ответа на