От Нумер
К Artem Drabkin
Дата 09.02.2011 21:42:40
Рубрики Администрации;

[2Artem Drabkin] Пожалуйста! Ничего не трогайте!

Количество толковых в военной истории людей ограничено и практически все они и так знают о существовании ВИФа. А какой смысл привлекать кучу не шибко знающих людей? Для рекламы чего-то там есть куча иных возможностей кроме ВИФа. Можно в ЖЖ создать группу для этого или ещё где. Но если заменить ей ВИФ, то от нашего ВИФа, от того, за что многие его любят: наличие спокойной атмосферы (ну относительно) и компетентных людей и следа не останется.
От Artem Drabkin
К Нумер (09.02.2011 21:42:40)
Дата 10.02.2011 12:39:49

Почему все сконцентрировались на расширении

Добрый день,

Я же признал, что тезис был ОШИБОЧЕН. Но в итоге дискуссии выкристаллизовалось желание заставить администрацию и/или РОО ЦИВОИ развивать форум (убрать мертвые ссылки, обсудить оптимизацию, создать сателлиты или по крайней мере ОБСУДИТЬ какие-то решения)

>Количество толковых в военной истории людей ограничено и практически все они и так знают о существовании ВИФа. А какой смысл привлекать кучу не шибко знающих людей? Для рекламы чего-то там есть куча иных возможностей кроме ВИФа. Можно в ЖЖ создать группу для этого или ещё где. Но если заменить ей ВИФ, то от нашего ВИФа, от того, за что многие его любят: наличие спокойной атмосферы (ну относительно) и компетентных людей и следа не останется.
Под шумящие колеса песня девки горяча
От Robert
К Artem Drabkin (10.02.2011 12:39:49)
Дата 10.02.2011 19:48:48

Почему все...

>убрать мертвые ссылки

Нет ну это как-то "не комильфо", "несолидно иx иметь" в общем: посетителей много, а иx посылают черт знает куда. Но, естественно, это не "принципиальный" вопрос: есть и есть, кто протестует? Я, в любом случае, не протестую, пусть там лежат, мне-то что?
От CHP
К Artem Drabkin (10.02.2011 12:39:49)
Дата 10.02.2011 19:15:09

Re: Почему все...

1. Подставлюсь под шайзевефер от Grammar Nazi - хотелось бы автоматической проверки орфографии, к таким приятным фишкам быстро привыкаешь.
2. В опции "информация о собеседнике" - "история" хотелось бы видеть не только информацию о регистрации-модерации, но и историю его сообщений.
От Иван Уфимцев
К CHP (10.02.2011 19:15:09)
Дата 10.02.2011 20:54:04

Re: Почему_все...

On 10.02.2011 18:15, CHP wrote:
> 1. Подставлюсь под шайзевефер от Grammar Nazi - хотелось бы автоматической проверки орфографии, к таким приятным фишкам быстро привыкаешь.

У мнея есть. Как в онлафновой версии,так и в офф-лайновой. Что я делаю не так?
> 2. В опции "информация о собеседнике" - "история" хотелось бы видеть не только информацию о регистрации-модерации, но и историю его сообщений.
Да, полезно. С т.з. реализации -- относится всё к тому же поиску.
На мой взгляд нужнее возможность более гибко управлять оставляемыми о себе сведениями, а именно -- "кому показывать". Всем, только
зарегисрированным участникам, никому. Прежде всего почтовый ящик. Соответственно нужна возможность дублировать v-mail на e-mail и
наоборот.

Как вариант -- выдавать всем зарегестрированным участникам почтовый ящик @vif2ne.ru, это не сложно в реализации и не производит
большой нагрузки на сервер.

--
CU, IVan.
От DM
К Иван Уфимцев (10.02.2011 20:54:04)
Дата 10.02.2011 21:10:38

Re: Почему_все...

>On 10.02.2011 18:15, CHP wrote:
>> 1. Подставлюсь под шайзевефер от Grammar Nazi - хотелось бы автоматической проверки орфографии, к таким приятным фишкам быстро привыкаешь.
>
> У мнея есть. Как в онлафновой версии,так и в офф-лайновой. Что я делаю не так?
Работаеш в Мазиле, например :))) В Мазиле у меня орфография проверяется, в ИЕ - нет :)
От Иван Уфимцев
К DM (10.02.2011 21:10:38)
Дата 10.02.2011 21:41:53

Re: Почему_все...

Доброго времени суток.

On 10.02.2011 20:10, DM wrote:
>>> 1. Подставлюсь под шайзевефер от Grammar Nazi - хотелось бы автоматической проверки орфографии, к таким приятным фишкам быстро привыкаешь.
>> У мнея есть. Как в онлафновой версии,так и в офф-лайновой. Что я делаю не так?
> Работаеш в Мазиле, например :))) В Мазиле у меня орфография проверяется, в ИЕ - нет :)
 К ослу тоже прикручивается, причём куда более полноценная. Было бы желание.
Вообще, лично мне от он-лайновой версии форума (любого) нужен только поиск и файлохранилище, чтобы что-то нетяжёлое можно было
забросить прямо "в туда".
Потому как производить поиск у сервера возможностей обьективно больше. Остальное лично мне намного удобнее делать в офф-лайне: при
сколь угодно быстром интернет-канале локальный комп будет быстрее. Исключение -- терминалы-переростки различной степени тупости.

--
CU, IVan.
От Коля-Анархия
К CHP (10.02.2011 19:15:09)
Дата 10.02.2011 19:33:53

эээ...

Приветствую.

>2. В опции "информация о собеседнике" - "история" хотелось бы видеть не только информацию о регистрации-модерации, но и историю его сообщений.

как вы себе это представляете для людей со 100-150 тысячами сообщений???
С уважением, Коля-Анархия.
От Иван Уфимцев
К Коля-Анархия (10.02.2011 19:33:53)
Дата 10.02.2011 20:54:05

Re: эээ...

On 10.02.2011 18:33, Коля-Анархия wrote:
> Приветствую.
>
>> 2. В опции "информация о собеседнике" - "история" хотелось бы видеть не только информацию о регистрации-модерации, но и историю его сообщений.
> как вы себе это представляете для людей со 100-150 тысячами сообщений???
> С уважением, Коля-Анархия.
Список из 100к строк лично мне не представяется чем-то сильно особенным.
При нажитии на кнопку "показать список сообщений участника" (или на аналогичную ссылку, "по вкусу") на страничке "информация об
участнике" посетитель попадает на страницу поиска, где одно из полей заполнено. Дальше заполняет остальные поля, в первю очередь
глубюину поиска по времени и количество строк на странице.

Если кому не лень -- можно вместо страницы поиска выдавать страницу статистического анализа. ;)

--
CU, IVan.
От CHP
К Коля-Анархия (10.02.2011 19:33:53)
Дата 10.02.2011 20:38:59

Re: эээ...

>как вы себе это представляете для людей со 100-150 тысячами сообщений???
>С уважением, Коля-Анархия.

так-же как и в поиске по архивам уже работает
фактически ссылка в окно поиска с ключем "сообщения от"
ну или если это сложно то сотня свежих сообщений.
От Белаш
К Artem Drabkin (10.02.2011 12:39:49)
Дата 10.02.2011 14:21:21

Поиск по курилке сделать. (-)
От Одессит
К Нумер (09.02.2011 21:42:40)
Дата 09.02.2011 22:20:15

Вот именно!

Добрый день
>Количество толковых в военной истории людей ограничено и практически все они и так знают о существовании ВИФа. А какой смысл привлекать кучу не шибко знающих людей?

О ВИФе знают все, кто находится в теме и способен ходить в Интернет. И если им это интересно, то вид движка не повлияет на решение уйти или остаться.
А агрессивное расширение числа пользователей приведет к тому, что все пространство займут ветки типа "какой танк самый крутой" или "какой спецназ самый крутой". Оно нам надо?

Для рекламы чего-то там есть куча иных возможностей кроме ВИФа. Можно в ЖЖ создать группу для этого или ещё где. Но если заменить ей ВИФ, то от нашего ВИФа, от того, за что многие его любят: наличие спокойной атмосферы (ну относительно) и компетентных людей и следа не останется.

Точно. Некоторый здоровый консерватизм очень даже не вреден.

С уважением www.lander.odessa.ua
От eugend
К Одессит (09.02.2011 22:20:15)
Дата 10.02.2011 07:33:48

Re: Вот именно!

>Для рекламы чего-то там есть куча иных возможностей кроме ВИФа. Можно в ЖЖ создать группу для этого или ещё где. Но если заменить ей ВИФ, то от нашего ВИФа, от того, за что многие его любят: наличие спокойной атмосферы (ну относительно) и компетентных людей и следа не останется.

В ЖЖ есть такое сообщество )))), только пустое. ЕМНИП Алексей Исаев создал с год назад.

Так что остается только контентом наполнить )).
От Kirindas
К Одессит (09.02.2011 22:20:15)
Дата 10.02.2011 02:09:30

Re: Вот именно!


>А агрессивное расширение числа пользователей приведет к тому, что все пространство займут ветки типа "какой танк самый крутой" или "какой спецназ самый крутой". Оно нам надо?

таких веток полно, создаются они как раз старыми посетителями, а не новичками
просто одна первая попавшаяся ветка подобного типа
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2006/2006875.htm

От digger
К Одессит (09.02.2011 22:20:15)
Дата 09.02.2011 22:44:23

Re: вид движка

Та же проблема побуждает людей создавать новюе ветки в корне, так как внутри дерева нeудобно читать,веткой ниже про луки.
От digger
К Одессит (09.02.2011 22:20:15)
Дата 09.02.2011 22:42:02

Re: вид движка

Основная претензия - неудобство чтения ветки как единой статьи, мешает как раз когда ссылаешься на ВИФ, а не пищущим сюда.Частично лечится кнопкой "принт".Не далее как вчера столкнулся.