От ttt2
К George
Дата 10.02.2011 12:03:44
Рубрики WWII; Армия;

никаких доказательств к послевоенным нет

>За демографию не скажу, помню, что результаты переписей фальсифицировались.

Перепись 1939 распространено мнение что да, добавили численность, про остальные ерунда, что было то и показали

И откуда она дает точное знание "мобилизационного потенциала"?

Сама по себе структура не так важна, важнее кто подлежит призыву кто нет, по здоровью, брони и тп

С уважением
От Паршев
К ttt2 (10.02.2011 12:03:44)
Дата 10.02.2011 12:55:36

Да нет, это всё важно. Вот пример:

"При обсуждении других вопросов Антонеску тоже всегда высказывался прямолинейно. В одном случае, когда Гитлер захотел возвести вину за прорыв русских, который привел к окружению армии в Сталинграде, на румын, а также венгров и итальянцев, Антонеску стал категорически ему возражать и дошел до яростной критики немецкого руководства? Гитлера в том числе? пользуясь, как мне показалось, весомыми аргументами бывшего офицера Генерального штаба. В военных вопросах Антонеску нельзя было провести. Насколько я мог судить, он являлся выдающимся стратегом. На эти встречи он всегда прибывал, располагая томами статистических выкладок и схем, в которых учитывались все оперативные подробности, начиная от потерь, четко обозначенных разными цветами по категориям и возрастным группам, до потребностей в боеприпасах и артиллерийских резервах".

Численность по возрастам - это база. Немцы перед кампанией 43-го, помнится по мемуарам, прикидывали наши и их демографические резервы - у них получилось, что мы полтора миллиона получим, а у них и близко этого не было.
От ttt2
К Паршев (10.02.2011 12:55:36)
Дата 10.02.2011 13:05:28

Все засекретить невозможно

>Численность по возрастам - это база. Немцы перед кампанией 43-го, помнится по мемуарам, прикидывали наши и их демографические резервы - у них получилось, что мы полтора миллиона получим, а у них и близко этого не было.

Невозможно засекретить все - просто потому что возрастные данные нужны народному хозяйству для планирования

Китайцы длительное время все то ли скрывали то ли денег не было на переписи

Посмотрите ежегодники БСЭ 70-х - численность населения Китая оценивали в 800 млн, хлтя у них был почти миллиард - и что это особо им дало, кроме проблем с планированием?

С уважением
От George
К ttt2 (10.02.2011 13:05:28)
Дата 10.02.2011 13:16:55

А вы про 1-е отделы слыхали?

Где их только не было... А что они делали? Секретили в т.ч.

>Невозможно засекретить все - просто потому что возрастные данные нужны народному хозяйству для планирования

И где то народное хозяйство? Конечно, дело было не только в засекречивании...

>Посмотрите ежегодники БСЭ 70-х - численность населения Китая оценивали в 800 млн, хлтя у них был почти миллиард - и что это особо им дало, кроме проблем с планированием?

Данные БСЭ, численность Китая и ихние проблемы с планированием? Какофония и сумбур. Впрочем, они те свои проблемы преодолели. Сейчас другие. У нас тоже другие проблемы. Только где мы, а где Китай...
От George
К ttt2 (10.02.2011 12:03:44)
Дата 10.02.2011 12:29:16

Авторитетно заявлено

Но ниже ссылочка есть - там где про "одну из официальных точек зрения". Почитайте...