>>результат будет тот же. А предудущий вариант армии - тоже был заточен на решение задачи Кошкина. В 90-х подавляющее большинство армии только этим и занималась.
>
>В 90-е денег не давали на проведение реформы. Как деньги появились - поставили эффективных манагеров. в результате имеем то что имеем.
независимо от того, какие будут манагеры, на большую армию у страны денег не хватит.
Поэтому либо будет маленькая Армия, либо большая организация под Кошкина.
>независимо от того, какие будут манагеры, на большую армию у страны денег не хватит.
>Поэтому либо будет маленькая Армия, либо большая организация под Кошкина.
Если нефтегазовые потоки перераспределить, то хватит и на относительно большую. Или на маленькую, но контрактную.
>независимо от того, какие будут манагеры, на большую армию у страны денег не хватит.
>Поэтому либо будет маленькая Армия, либо большая организация под Кошкина.
Если доходы от нефтегазовых потоков перераспределить, то хватит и на относительно большую. Или на маленькую, но контрактную.