От Iva
К Олег...
Дата 11.02.2011 12:12:37
Рубрики Современность; Армия;

Рекомендую вам Клаузевица.

Привет!

надо понимать, что армия не должна быть способной отразить реальную угрозу. Так как есть куча ситуаций, когда государство пусть даеж поставит всех граждан под ружье и вооружит (что тоже не реально) - все равно не сможет отразить угрозу.

Способность отразить угрозу своими силами - это прерогатива "Великой державы"

Для все прочих - это задача за пределами их возможностей.
Достаточно, в общем случае, иметь армию, способную создать серьезные проблемы агрессору, что бы у него не было особо желания нападать.

"Агрессор всегда миролюбив - он предпочитает взять наше без войны. Война возникает по воле слабейшего"(с) Клаузевиц цитата по памяти.

"Война - это продолжение политики". Поэтому армия и ее размер - не есть главное и первичное.

Другое дело, если "кто любит господствовать в союзе князей - обретет заботы"(с) не помню - Сунь-цзы, У-цзы или "Планы сражающихся царств"

Мы привыкли господствовать в союзе князей, уже огребли заботы по полной. Но все пытаемся строить из себя великую державу. А ресурсы у нас уже не те.


Владимир

От Олег...
К Iva (11.02.2011 12:12:37)
Дата 11.02.2011 18:34:24

Это Вам, судя по всему, надо его порекомендовать...

>надо понимать, что армия не должна быть способной отразить реальную угрозу. Так как есть куча ситуаций, когда государство пусть даеж поставит всех граждан под ружье и вооружит (что тоже не реально) - все равно не сможет отразить угрозу.

У такого государства нет сувернитета. Это государство - лимитроф (на как Грузия или Эстония сейчас). При чем тут Россия - непонятно. Так как такие государства нужны только и только для противостояния другому, более серьезному противнику. Так мто Россия таким государством не будет никогда.

>Способность отразить угрозу своими силами - это прерогатива "Великой державы"

Да нет, это пропаганда суверенного государства. Любого.

>Достаточно, в общем случае, иметь армию, способную создать серьезные проблемы агрессору, что бы у него не было особо желания нападать.

Это и называется "противостоять". А Вы о чем говорили?

>Мы привыкли господствовать в союзе князей, уже огребли заботы по полной. Но все пытаемся строить из себя великую державу. А ресурсы у нас уже не те.

У России сейчас неисчерпаемые ресурсы практически. Скажем спасибо СССР.

От Iva
К Олег... (11.02.2011 18:34:24)
Дата 14.02.2011 14:08:58

Re: Это Вам,

Привет!

>>Способность отразить угрозу своими силами - это прерогатива "Великой державы"
>
>Да нет, это пропаганда суверенного государства. Любого.

Ну мало ли какие пропаганды кто кому на уши развешивает.
Мы о реальности или о пропаганде?

>>Достаточно, в общем случае, иметь армию, способную создать серьезные проблемы агрессору, что бы у него не было особо желания нападать.
>
>Это и называется "противостоять". А Вы о чем говорили?

Мне казалось, что вы говорили о другом - о победе, а не о серьезных проблемах.

>>Мы привыкли господствовать в союзе князей, уже огребли заботы по полной. Но все пытаемся строить из себя великую державу. А ресурсы у нас уже не те.
>
>У России сейчас неисчерпаемые ресурсы практически. Скажем спасибо СССР.

У нее исчерпаем самый главный ресурс - население.

Владимир