От 74omsbr
К All
Дата 09.02.2011 10:54:36
Рубрики Современность; Армия; Загадки;

Легкий вопрос по войне в Ираке.

Never Shall I Fail My Comrades

По какой причине, командование Армии США, решило привлечь к вторжению в Ирак ( март 2003 года OIF-1) именно 3 Пехотную Дивизию ( 3 Infantry Division)?




Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Alek
К 74omsbr (09.02.2011 10:54:36)
Дата 09.02.2011 13:04:10

Re: Легкий вопрос...

>Never Shall I Fail My Comrades

>По какой причине, командование Армии США, решило привлечь к вторжению в Ирак ( март 2003 года OIF-1) именно 3 Пехотную Дивизию ( 3 Infantry Division)?
Именно 3-ю дивизию - то в части "именно" -то просто так получилось. Турция в последний момент все же не пустили войска для удара с севера. И Части 1-й и 4-я дивизия на войну, всамый интересный с точки зрения ипытааний новых теорий ,первый период, не попали.
К тому жеь 4-я дивзия была передовой с точки зрения отработки "цифровых" и т.п. новейших на тот момент технологий, имела более лучшее,новейшее, оснащение. И именно поэтому она потянула его с собой на кораблях.

А вот 3-я дивизия на тот момент была в целом обычной, и хорошо подходила для снятия с хранения техники кувейтскойго "препозшен-сток" (системы FBCB2 уже ближе кначалу войны подвезли кажется авиатранспортом).

К тому же как раз,если не не изменяет память, 2-я бригадная тим этой дивизии как раз летом 2002 года должна была осуществлять деплоймент для регулярной 6-месячной ротации в страны CENTCOM (Кувейт или может Саудитам ,уже не помню по памяти), которая проводилась после войны в заливе уже лет 10 на тот момент.



>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От 74omsbr
К Alek (09.02.2011 13:04:10)
Дата 09.02.2011 13:18:11

Re: Легкий вопрос...

Never Shall I Fail My Comrades
>>Never Shall I Fail My Comrades
>
>>По какой причине, командование Армии США, решило привлечь к вторжению в Ирак ( март 2003 года OIF-1) именно 3 Пехотную Дивизию ( 3 Infantry Division)?
>Именно 3-ю дивизию - то в части "именно" -то просто так получилось.

Нет. Это не случайность. 3 ПД была целенаправленно привлечена к операции. Из-за одной очень важной ( по мнению ОКНШ) особенности дивизии.

Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Alek
К 74omsbr (09.02.2011 13:18:11)
Дата 09.02.2011 13:54:38

Re: Легкий вопрос...

>Never Shall I Fail My Comrades
>>>Never Shall I Fail My Comrades
>>
>>>По какой причине, командование Армии США, решило привлечь к вторжению в Ирак ( март 2003 года OIF-1) именно 3 Пехотную Дивизию ( 3 Infantry Division)?
>>Именно 3-ю дивизию - то в части "именно" -то просто так получилось.
>
>Нет. Это не случайность. 3 ПД была целенаправленно привлечена к операции. Из-за одной очень важной ( по мнению ОКНШ) особенности дивизии.
Насколько я читал литературку - то предвариельный,в самых ранний итерациях, ограниченный план операции- VIGLANT PLAN и CONPLAN WOOD являл собою ограниченные дейсвтия по захвату нефтяных полей и /или сторожных дейсвтиях вдоль долины Евфрат в сторону Багдада именнос илами одного корпуса -1-й MEF и одной бригадной тим 3-й дивизии (именно то что было в деплойменте по обычной ротации)...
я честно скажу : не в курсе каких либо традиций или межличностых отношени внутри командования.

Скажу лишь что та 3-я дивизия что была в 2003 году, это не та что была в 1991-м. Так как 3-я двиизия была перименована (ре-флагед) из 24-й в 1997 или каком то таком году, причем перефомрации 24-й и 3-й дивизией сопровждались каким то масштабными мероприятми,цепляющими части на разных концах глобуса, разные бранчи (Армия,Нациоальная Гвардия и т.п.) в которых мне если честно лень разбираться. Конечно, "после97" 3-я дивизия нарисовалась и в Боснии и в Косово и вообще была молодцом, но так отмелись многои бригады и дивизии -1я бронетанковая и т.п.(даже кажется нацгвардия в 90-х поыбвала на Балканах).Я так же не думаю насчет наследия 24-й дивизии к 3-й, что после 12 лет, после масштабных ОШМ, вклчюающихся в себя глобальные передислокации, перименовывания, переформирвывания с трайнинг-центры НГ Джорджии - от наследия 24-й дивизии в Войне в Заливе (она ведь к тому же кажется была там дополнена бригадой из НГ) осталось столь много,что ее за это выбрали как главное звено.

На мой вгзлдя было все прагметичней. Сначал хотели (в 2001-2002 годах -первые планы) - долбануть в ограниченных масштабах морпехами (потому что это морпехи -их попроще дернуть - структура MEU , MEF и прочее) и тем что было на ротации а была 2-я BTC 3-й дивизии, потом нарастили -а ч ем нарстить? ну во первых остальной частью 3-й дивизии. Потом еще нарастили -бритами (чтоб отрбаывали бенефиты) и 4-й (как самой продвинутой). но это конечно лишь мое мнение, пальцесосание точнее..

если дадите чего почитать (прямо написано - типа в CFLCC 3ю выбрали потому что то-то и то-то) -я только спасибо скажу

>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От 74omsbr
К Alek (09.02.2011 13:54:38)
Дата 09.02.2011 14:18:31

Ну вот!!! Почти ответил

Never Shall I Fail My Comrades


>Скажу лишь что та 3-я дивизия что была в 2003 году, это не та что была в 1991-м. Так как 3-я двиизия была перименована (ре-флагед) из 24-й.

Абсолютно верно. 24 Пехотная Дивизия- 18 ВДК- Буря в Пустыне
Ну и ...:-)))
Очевидно же



Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Alek
К 74omsbr (09.02.2011 14:18:31)
Дата 09.02.2011 14:36:10

Re: Ну вот!!!...

>Never Shall I Fail My Comrades


>>Скажу лишь что та 3-я дивизия что была в 2003 году, это не та что была в 1991-м. Так как 3-я двиизия была перименована (ре-флагед) из 24-й.
>
>Абсолютно верно. 24 Пехотная Дивизия- 18 ВДК- Буря в Пустыне
>Ну и ...:-)))
>Очевидно же
Я если четсно -не думаю что ее взяли лишь потому что она была 24-й и уже побивала "орды саддама"... Может так написано в каких нубдь мемуарах ? Фрэнка? Маккейна?
Все было проще - я уже выше писал. Дивизия уже прогнала за предыдущие годы свои бригады через пустыню по 6-месячной ротации, кувейт и т.п. В частности разные там обострения типа 98 года (Лиса пустыни кажется,когда Ирак немножко помобили) -а ее бригада была на очередном деплойменте в последнее обострение лета-осени 2002 года. так что очевидно было, что если наратсить (при доработке первых планов в более агрессивные) - то остальной частью 3-й дивзиии в первую очередь. Тем более что ее "оснвоном оснащение" было вполне "мало-цифровым" и никакого шока от перехода на технику из "перпозишен-стока",отнюдь не новую, не было(-бы).


>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От 74omsbr
К Alek (09.02.2011 14:36:10)
Дата 09.02.2011 14:52:44

Re: Ну вот!!!...

Never Shall I Fail My Comrades
>>Never Shall I Fail My Comrades
>

>>>Скажу лишь что та 3-я дивизия что была в 2003 году, это не та что была в 1991-м. Так как 3-я двиизия была перименована (ре-флагед) из 24-й.
>>
>>Абсолютно верно. 24 Пехотная Дивизия- 18 ВДК- Буря в Пустыне
>>Ну и ...:-)))
>>Очевидно же
>Я если четсно -не думаю что ее взяли лишь потому что она была 24-й и уже побивала "орды саддама"... Может так написано в каких нубдь мемуарах ? Фрэнка? Маккейна?
>Все было проще - я уже выше писал. Дивизия уже прогнала за предыдущие годы свои бригады через пустыню по 6-месячной ротации, кувейт и т.п. В частности разные там обострения типа 98 года (Лиса пустыни кажется,когда Ирак немножко помобили) -а ее бригада была на очередном деплойменте в последнее обострение лета-осени 2002 года. так что очевидно было, что если наратсить (при доработке первых планов в более агрессивные) - то остальной частью 3-й дивзиии в первую очередь. Тем более что ее "оснвоном оснащение" было вполне "мало-цифровым" и никакого шока от перехода на технику из "перпозишен-стока",отнюдь не новую, не было(-бы).

Хорошо.
Отвечаю.
3 ПД раньше была 24 ПД.
24 ПД- это дивизия, входившая в состав 18 ВДК. C 1979 года до 1991 года дивизия постоянно осуществляла частью бригад в зоне CENTCOM ( Египет и т.д.) В начале Бури в Пустыне- дивизия была развернута первой. Приняла активное участие в боевых действиях. После своего reflag с 3 ПД, когда личный состав и техника осталась тот же, только теперь дивизия не 24 ПД, а 3 ПД, так и осталась в 18 ВДК. С этого момента, дивизия на постоянной основе держала одну Бригадную тактическую группу в Кувейте.
Так что 3 ПД- это дивизия, которая на момент 2003 года имела наибольший опыт ведения боевых ( учебно-боевых) действий в тех районах ( с 1979 года). С 1996 года, более 70% офицеров, так и остались теми, кто служил еще в 24 ПД и принимал участие в "Буре в Пустыне" и многочисленных развертываниях в том регионе. Так, к примеру, все 3 командира бригады дивизии в OIF, во время "Бури в Пустыне" были командирами рот(батальонов) в 24 ПД. Такой же опыт имели и все штабные офицеры бригады. Так же, только в штабе 3 ПД, в наследие от 24 ПД- остались карты всех масштабов Кувейта и Ирака.



>>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Alek
К 74omsbr (09.02.2011 14:52:44)
Дата 09.02.2011 15:04:47

Re: Ну вот!!!...

>Хорошо.
>Отвечаю.
Понятно.спасибо.

>>>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От 74omsbr
К Alek (09.02.2011 13:04:10)
Дата 09.02.2011 13:12:49

Re: Легкий вопрос...

Never Shall I Fail My Comrades
>>Never Shall I Fail My Comrades
>
>>По какой причине, командование Армии США, решило привлечь к вторжению в Ирак ( март 2003 года OIF-1) именно 3 Пехотную Дивизию ( 3 Infantry Division)?
>Именно 3-ю дивизию - то в части "именно" -то просто так получилось. Турция в последний момент все же не пустили войска для удара с севера. И Части 1-й и 4-я дивизия на войну, всамый интересный с точки зрения ипытааний новых теорий ,первый период, не попали.
>К тому жеь 4-я дивзия была передовой с точки зрения отработки "цифровых" и т.п. новейших на тот момент технологий, имела более лучшее,новейшее, оснащение. И именно поэтому она потянула его с собой на кораблях.

>А вот 3-я дивизия на тот момент была в целом обычной, и хорошо подходила для снятия с хранения техники кувейтскойго "препозшен-сток" (системы FBCB2 уже ближе кначалу войны подвезли кажется авиатранспортом).

>К тому же как раз,если не не изменяет память, 2-я бригадная тим этой дивизии как раз летом 2002 года должна была осуществлять деплоймент для регулярной 6-месячной ротации в страны CENTCOM (Кувейт или может Саудитам ,уже не помню по памяти), которая проводилась после войны в заливе уже лет 10 на тот момент.

Все очень хорошо))).
Но не то.
Подсказка "Буря в Пустыне"- 18 ВДК.



>>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От mpolikar
К 74omsbr (09.02.2011 10:54:36)
Дата 09.02.2011 12:24:58

т.к. март - 3-й месяц?) (-)
От Лейтенант
К mpolikar (09.02.2011 12:24:58)
Дата 09.02.2011 12:28:38

Нет, это чтобы 3-го раза не понадобилось :-) (-)
От mpolikar
К Лейтенант (09.02.2011 12:28:38)
Дата 09.02.2011 12:32:04

может, еще и понадобится:) (-)