По закону не по закону это неважно. Есть ситуация, и есть есс-но спорные моменты
в том числе: в июне 1946 г. я демобилизовался. Служить не захотел, т. к. образования не было, даже 6-ти классов. Приехал в город Агрыз, поступил опять в Локомотивное депо. Меня взяли бригадиром. Отработал 1 год. Приходит ко мне мастер Терсков П. П. попросить о том, чтобы я уступил рабочее место его другу Кочетову, который был до этого в плену.
Это очень интересный момент по минимум 3 пунктам, думаю не надо пояснять почему.
А в феврале месяце 1952 года меня снова призвали в армию в Казань без моего согласия.
Тут тоже - непонятно что тут значит согласие/несогласие - в список не подлежащих он по тому нарративу не состоял.
С Казани отправили в Москву. Из Москвы направили за пополнением в Закарпатье...Меня комиссовали в 1955 году.
Человек проделал путь Москва - ЗакП-е - Татарстан - Москва (итд.) - вопрос о порядке зачета его стажа итд. Ну и писанина конечно. НО все же - без специфики организации. А то на ветерана труда раза 10 тянет, без проблем.
Между 55 и 2005 годом - провал: что было, что не было - мистерия.
Именно поэтому я и спрашиваю у ув. участника данные, справки итд.
Свинства и скотства в нашей стране к сожалению хватает, и надо это искоренять.
Но было бы интересно узнать за что боротся.
Ну так как уже были письма в адрес нашего Президента и премьер-министра как я понял из текста, и ответ был что все по закону то, скорее всего так оно и есть.
> Ну так как уже были письма в адрес нашего Президента
Само по себе это еще не лакмусовая бумага нашего правосудия.
Просто как всегда от уважаемого участника - брак в Кане Галилейской наоборот: вино прекрасное льется, а в конце какой-то странный аперитив. И неясно что именно нужно и в чем именно скандал. Поэтому и вопросы. То что администрация у нас от регионального до федерального уровня - дураки на букву м мы и так все знаем.