От Фигурант
К certero
Дата 02.02.2011 18:42:54
Рубрики Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Режим стоит? Стоит. Государство есть? Есть Если вы считаете, что обустроить...

именно государство как таковое это просто кормить население, то уже давно везде у власти были бы менджеры МакДональдса и Икеа. Дело не в этом, а чисто цинично: СССР нет, Сев. Корея есть. Хронологию не изменишь. Можно сколько угодно изгалятся над Византией, но Древний Рим умер раньше. Можно издеватся над РИ, но СССР хронологически - чуть-чуть дольше прожил чем империя Карла Великого.

>Остается только пожалеть, что С. Корея не развалилась тогда. Было бы значительно проще их накормить.
Сожалеть населению - сколько угодно. Я говорил о суверенном государстве.
При этом это не доказано. Может кормить (не НАкормить) северных было бы проще, а южных - труднее. А может и вообще был бы полный П в стиле СССР, где сразу упало качество жизни для всех. Может вообще пришли бы китайцы и порешили бы всех итд. Это все гипотезы.

От Паршев
К Фигурант (02.02.2011 18:42:54)
Дата 04.02.2011 10:29:24

И Египет стоит, демократический и рыночный

народ правда что-то не очень-то сыт и очень недоволен.
От certero
К Фигурант (02.02.2011 18:42:54)
Дата 02.02.2011 22:45:04

Re: Режим стоит?

>Сожалеть населению - сколько угодно. Я говорил о суверенном государстве.
>При этом это не доказано. Может кормить (не НАкормить) северных было бы проще, а южных - труднее. А может и вообще был бы полный П в стиле СССР, где сразу упало качество жизни для всех. Может вообще пришли бы китайцы и порешили бы всех итд. Это все гипотезы.

Вообще то государство создается для людей. Увы, часто бывает так, что круг этих самых людей очень ограничен, а остальное население становится рабочей силой, ресурсами, быдлом, и т.п.
Всё, офтопить больше не буду.
Ролик действительно крут, первый раз вижу, как головой гвозди забивают.
От Лейтенант
К certero (02.02.2011 22:45:04)
Дата 03.02.2011 11:27:02

Re: Режим стоит?

>Вообще то государство создается для людей. Увы, часто бывает так, что круг этих самых людей очень ограничен, а остальное население становится рабочей силой, ресурсами, быдлом, и т.п.

Государство это просто группа лиц, кторая установила и поддерживает на некоторой территории монополию на насилие. Каждый кто может создать устойчивую монополию на насилие и есть государство. Легитимность, обшественный договор и прочая демократия - могут быть а могут и не быть. Как вариант могут существовать чисто виртуально, в головах у населения, но не у лиц являющихся государством (например, если у этого государства хорошо поставлена пропаганда).
От den~
К Лейтенант (03.02.2011 11:27:02)
Дата 03.02.2011 17:01:54

политически близорукое заявление

>Государство это просто группа лиц, кторая установила и поддерживает на некоторой территории монополию на насилие. Каждый кто может создать устойчивую монополию на насилие и есть государство. Легитимность, обшественный договор и прочая демократия - могут быть а могут и не быть. Как вариант могут существовать чисто виртуально, в головах у населения, но не у лиц являющихся государством (например, если у этого государства хорошо поставлена пропаганда).

предгосударства создавались коллективным (союзно)племенным волеизъевлением, если потом всё шло хорошо - получались швеции да швейцарии, ну может германии еще(?), а если вторгались посторонние архаровцы, подминавшие местных - то англии или франции.