От kegres
К Ibuki
Дата 02.02.2011 21:54:00
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Стрелковое оружие;

А гуситские войны?


И прочие Жыжки кем верховодили?

>И поля сражений заполнились толпами крестьян неделю назад оторванными от сохи, ага. Произведение искусства:
От sss
К kegres (02.02.2011 21:54:00)
Дата 02.02.2011 23:52:12

Гуситы - это не крестьяне, в любом случае.

>И прочие Жыжки кем верховодили?

И даже войско Жижки - это далеко не все гуситы. С ними очень непросто было всё. А так и шляхта местная была (и неместная тоже) и какая-то доля крестьян, видимо, но основное - это горожане, пражское "3-е сословие" и низы. Там, ни много ни мало, а буржуазная революция почти произошла, и последствия были очень глубокие.

И ближе к теме - у Жижки на 2 огнестрельщиков с примитивными пищалями, приходилось аж до 6 арбалетчиков, ЕМНИП. Так что ни преобладания крестьян, ни преобладания огнестрела там не было.
От Михаил Денисов
К sss (02.02.2011 23:52:12)
Дата 03.02.2011 08:30:53

Тактика гуситов не базировалась на стрельбе

День добрый
>>И прочие Жыжки кем верховодили?
>
Стрельба была приятным дополнением, не более. Основаня фича гуситов - это плотное построение пехоты с полеармом, которая не сцыт пред "танками"...причем даже знаменитые возы были не обязательным. Гуситы и без возов много что могли. Т.е. тут первичен моральный фактор, а оружие - как прилагательное.
От Ibuki
К kegres (02.02.2011 21:54:00)
Дата 02.02.2011 22:01:33

Re: А гуситские...

>И прочие Жыжки кем верховодили?
Было и так и сяк. Я же написал:
>Нет конечно фактор просты обучение эффективному использованию огнестрела есть.
И он использовался при необходимости. Но мысль в другом, что при этом в пороховую эпоху наличествовали значительные контингенты состоящие из очень и очень профессиональных солдат (можете представить сейчас армию, где рядовой прослужил в своей должности 20 лет?). Вооруженные огнестрелом. Как и вчерашние крестьяне от сохи. Вот в чем особенность, такой факт гипотеза о главности простоты обучения среди причин перехода на огнестрел этого не объясняет.
От kegres
К Ibuki (02.02.2011 22:01:33)
Дата 02.02.2011 22:14:58

Согласен

>> гипотеза о главности простоты обучения

А стоимость обучения на кого падает? Стрелы можно использовать многократно. Как миниум учебные.

Стоимость пороха, пуль, амортизация пищали - платит шеф полка, и кого ради? Чтоб учить добровольца-краткосрочника?
Так не в коня корм.