От Офф-Топик
К Офф-Топик
Дата 12.12.2001 01:24:07
Рубрики Современность; Спецслужбы;

А вот 37 НИИ МО РФ

РОССИЙСКАЯ ИНДУСТРИЯ ЗАЩИТНОГО СНАРЯЖЕНИЯ ИДЕТ ВПЕРЕД



В Санкт-Петербурге состоялась Всероссийская научно-практическая конференция "Актуальные проблемы защиты и безопасности", организованная Российской академией ракетных и артиллерийских наук под эгидой Правительства России. В конференции приняли участие более 200 ученых, инженеров и специалистов-практиков из всех регионов России.
Результаты работ в этой области интересуют не только военных и сотрудников силовых ведомств. Увеличение числа вооруженных бандитских нападений на объекты хранения денежных средств и ценностей побуждает руководство Центрального банка РФ усиливать требования к инженерной защите кредитно-финансовых учреждений и физической защищенности банковского персонала. В докладах и выступлениях, прозвучавших на конференции, особо подчеркивалось, что разработки средств защиты и безопасности являются характерными примерами технологии двойного назначения и в равной степени нужны силовым и гражданским министерствам (ведомствам).


На пленарном заседании конференции
Президент РАРАН В.П. Киреев: "...Сейчас основной задачей РАРАН является консолидация всех разработок в области артиллерийского вооружения и средств защиты..."
В беседе с корреспондентом нашего журнала заместитель главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ генерал-лейтенант В.С. Гафаров отметил, что необходимость в надежных средствах индивидуальной защиты особенно остро проявилась в ходе боевых действий в Чечне. - К большому сожалению, вопросам экипировки мы стали уделять внимание лишь в последние годы, когда стало явным, что низкий уровень защиты снижает качество и оперативность выполнения боевых задач, а то и вовсе приводит к их срыву.
Судя по опыту Чечни, около 80 % номеров расчетов артиллерийских подразделений выходили из строя вследствие осколочных и пулевых ранений, - уточнил в своем докладе начальник 37-го НИИ Минобороны РФ генерал-майор В.Е. Шульгин. Специалисты этого института подсчитали: оснащение личного состава артиллерийской батареи средствами индивидуальной защиты обойдется государству примерно в 186 тысяч деноминированных рублей, в то время как гибель или ранение только одного военнослужащего, связанных с отсутствием этих средств, приведет к финансовым потерям на сумму до 406 тыс. рублей (без учета единовременных пособий и пенсий, затрат на лечение или погребение)

Особое внимание в докладе членов-корреспондентов РАРАН В.И. Байдака и М.В. Сильникова было уделено социальным аспектам применения индивидуального защитного снаряжения. По мнению докладчиков, обеспечение высоких гарантий личной безопасности за счет современной экипировки является законным требованием личного состава правоохранительных органов и вооруженных сил. Люди, выполняющие боевые и служебные задачи, должны быть оснащены так, чтобы сохранять способность к активному функционированию в условиях противодействия преступным элементам, в том числе при огневых контактах, а также высокой живучестью в экстремальных ситуациях реальных театров возможных боевых действий. Эту точку зрения поддержал начальник ГУВД Санкт-Петербурга генерал-лейтенант внутренней службы А.В. Пониделко. Выступая на открытии конференции, он сообщил, что благодаря использованию бронежилетов спасена жизнь и сохранено здоровье сотен милиционеров и сотрудников других правоохранительных органов. Необходимость серьезного обсуждения проблем, рассмотренных конференцией, ощущалась давно. Одна из основных задач на ближайшее будущее - это формирование единой федеральной политики в создании современной экипировки и средств индивидуальной защиты на межотраслевой основе. По большому счету, это важная составляющая военной реформы, основная цель которой - повышение боеспособности российской армии. Об этом говорили: начальник 37-го НИИ Минобороны В.Е. Шульгин, начальник 40 ГНИИ Минобороны А.И. Пивак, заместитель командующего Сев.-Зап. пограничного округа В.Р. Акчурин, начальник Михайловской артиллерийской академии В.С. Сухорученко, заместитель начальника Военной академии тыла и транспорта Л.П. Морозов, начальник кафедры Военно-морской академии А.Н. Борзенко и другие.
Члены оргкомитета дают пресс-конференцию для
российских журналистов
Работа конференции широко освещалась российскими средствами массовой информации. Газета "Известия" в частности писала: "Долгие годы Министерство обороны, МВД, ФСБ и другие силовые ведомства проводили исследования в полной изолированности и строжайшем секрете ... друг от друга. Военные действия в Чечне и в других горячих точках показали, что экипировка наших солдат, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Вместе с тем разработки НПО Специальных материалов, к 15-летию которого приурочена Конференция, а также других научно-исследовательских и опытно-конструкторских центров показывают, что Россия сегодня располагает достаточно широким выбором средств индивидуальной защиты. Они не только в три-пять раз дешевле зарубежных аналогов, но и превосходят их по прочностным показателям".

Начальник Главного Управления безопасности Банка России А.И. Лахтиков:

"Проблемы защиты и безопасности актуальны не только для людей в погонах..."

Решение конференции РАРАН
"Актуальные проблемы защиты и безопасности"

30 марта–2 апреля 1998 года г. Санкт-Петербург

Конференция выполнила поставленную задачу по обобщению практического опыта применения средств защиты и безопасности подразделениями силовых министерств России и дальнейшего развития отечественной индустрии средств защиты и безопасности.
В рамках деятельности РАРАН предлагается обеспечить содействие разработке Целевой Федеральной Программы развития экипировки на период до 2005 года с привлечением специалистов на межотраслевой основе, которая позволит обеспечить необходимую координацию работ в этой области, проведение единой технической политики и оптимального распределения денежных средств. Целью Программы является создание к 2005 году комплектов боевой экипировки, предназначенных для боевого применения в различных климатических зонах и обеспечивающих высоко эффективную разведку и поражение противника, высокую скрытность и маневренность , которые могут быть взяты за основу для индивидуального снаряжения не только военнослужащих, но и личного состава других силовых структур. Обратить особое внимание на унификацию и стандартизацию экипировки для всех силовых министерств и ведомств, а также других организаций, деятельность которых связана с решением задач в экстремальных ситуациях.
Независимое от ведомственной принадлежности рассмотрение поднятых и обсужденных проблем индивидуальных средств защиты, снаряжения, стрелкового вооружения, формы одежды, средств коллективной защиты и безопасности целесообразно проводить регулярно.
Поручить РАРАН подготовку и организацию очередной конференции по указанным проблемам в 1999 году в г. Санкт-Петербурге.
Издать труды конференции 1998 года.


От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 01:24:07)
Дата 12.12.2001 06:50:34

34 НИИ ВМФ

морских наук, лауреат Государственной премии, контр-адмирал, Ю.П. БЛИНОВ кандидат технических
... АСУ 24-м ЦНИ с 1-м, 9-м, 14-м, 28-м и 34-м НИИ МО, с Институтом автоматики и телемеханики АН, возглавляемым академиком В.А. Трапезниковым, Институтом ...
В разработку первой для подводных лодок БИУС =Туча большой творческий вклад внесли ученые

Подводное кабелеукладочное судно. | Показать найденные слова
underwater cabling boat
А.Н. Крылова, 1-го ЦНИИ МО РФ и 34-го НИИ ВМФ.
http://v3m2.math.nsc.ru/aktual.html - 7К - 10.05.2001 - строгое соответствие
Переход в категорию Математика | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док

РАДИОЭЛЕКТРОННОЕ ВООРУЖЕНИЕ КОРАБЕЛЬНЫЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ Ю.В. АЛЕКСЕЕВ кандидат военно-морских наук, лауреат Государственной премии, контр-адмирал, Ю.П. БЛИНОВ кандидат технических
... освещение обстановки и связи выдвинули проблему качественного улучшения системы управления силами и средствами ВМФ в боевых и повседневных условиях.
В связи со строительством ТАВКР научными коллективами ВМФ ( 14-й НИИ МО, 24-й ЦНИИ и филиал 30-го НИИ МО) была разработана концепция создания ...

РАДИОЭЛЕКТРОННОЕ ВООРУЖЕНИЕ

ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ НА МОРЕ
Ю.В. НОВИКОВ капитан 1 ранга, А.А. МАРУСЕНКО кандидат технических наук


--------------------------------------------------------------------------------

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) на море, как вид обеспечения боевых действий сил флота, имеет целью выявление системы и средств управления силами и противокорабельным оружием, их радиоэлектронное подавление, радиоэлектронную защиту своих систем и средств управления, противодействие техническим разведкам. Несмотря на некоторую общность научных проблем в области РЭБ, стоящих перед ВМФ и другими видами вооруженных сил (ВС), таких как разработка методов приема и обработки сигналов, поиск наиболее эффективных режимов помех и др., специфика ВМФ определяет также ряд существенных отличий в организации, способах ведения, технических требованиях к аппаратуре РЭБ ВМФ, в частности:

- ни перед одним видом ВС, кроме ВМФ, не стоит проблема защиты объектов с такими высокими уровнями физических полей, как у кораблей;
- только в ВМФ решается задача ведения РЭБ в водной среде;
- только по кораблям ВМФ предусматривается комплексное и массированное применение высокоточного оружия со всеми известными типами головок самонаведения, работающими по различным физическим полям:
- концентрация на кораблях большого количества радиоэлектронных средств, работающих в пересекающихся частотных диапазонах, требует принятия специальных мер по обеспечению беспомеховой работы этих средств;
- длительное нахождение кораблей в море в условиях воздействия высокой влажности, соленой среды, широкого диапазона температур при ограниченных возможностях проведения ремонтно-восстановительных работ диктует особенно высокие требования к надежности техники РЭБ.
Эти обстоятельства определяют исключительно жесткие требования к технике РЭБ ВМФ в части энергопотенциала, уровня автоматизации, пропускной способности, широкодиапазонности, быстродействия и взаимодействия с другими корабельными системами.

Развертывание работ в ВМФ по обоснованию методов и средств радиоэлектронного противодействия (РЭП) явилось следствием проведенных исследований по обобщению и анализу опыта боевых действий на море во второй мировой войне, изучению литературы и немецкой трофейной техники, техники союзников, полученной по ленд-лизу, правильного прогноза возрастания роли РЭС в информационном обеспечении принятия решений. На основании этих исследований в 1948 г. были начаты первые НИР по поиску путей создания устройств радиоразведки, активных и пассивных помех (НИР ⌠Анализ■, ⌠Фаза■). В 1949 г. были начаты первые работы, направленные на создание активных и пассивных средств гидроакустического подавления (ГПД).

Выполненные в 14-м НИИ ВМФ теоретические и экспериментальные исследования послужили основанием для постановки ряда НИОКР в промышленности, результатом которых явилось принятие на вооружение ВМФ первых образцов техники РЭП: корабельных станций радиолокационных помех ⌠Коралл■ (1954 г.) и ⌠Краб■ (1958 г.), станции радиотехнической разведки ⌠Бизань■ (1961 г.): самоходного прибора активных гидроакустических помех МГ-14 (1961 г.): дрейфующего малогабаритного прибора активных гидроакустических помех МГ-24; 100 и 130-мм артиллерийских снарядов пассивных радиолокационных помех (1963 г.); уголковых радиолокационных отражателей серии ⌠К■ (1958 г.) и серии ⌠Н■ (1964 г.). Указанные средства были предназначены для создания помех корабельным и авиационным бортовым РЭС обнаружения целей и выдачи целеуказания для применения оружия. Применительно к этим задачам были разработаны методы и конкретные расчетные методики оценки эффективности средств РЭП, тактические приемы боевого использования этих средств.

Создание средств ГПД было выполнено под руководством главных конструкторов Д.Н. Островского, А.А. Андреева, А.Д. Васильева, В.В. Ильина, А.А. Алексеева.

Совершенствование бортовых РЭС кораблей и авиации, наряду с широким использованием головок самонаведения в системах управления оружием, потребовало в начале 60-х годов развертывания исследований по поиску новых режимов помех и технических путей создания универсальных средств РЭП. Результатом проведенных военной наукой и предприятиями промышленности работ явилось принятие на вооружение ВМФ нового поколения средств РЭП: станций активных радиолокационных помех ⌠Гурзуф■ (1968 г.), ⌠Ограда■ (1972 г.), ⌠Старт■ (1972 г.); комплексов выстреливаемых помех ПК-2 (1969 г.) и ПК-16 (1971 г.) со снарядами радиолокационных и тепловых помех; ложных дезинформирующих целей МЛ-22 и МЛ-27 (1974 г.); ряда приборов ГПД: МГ-34, ГИП-1, МГ-44, МГ-54 (1967 г.). МГ-64 (1969 г.), МГ-74 и МГ-84 (1972 г.). Разработка этих средств ГПД проводилась главными конструкторами В.Я. Зарубиным, А.И. Кочеровым, Р.А. Лукиным, Ю.И. Петрусевым.

Средства разведки и РЭБ надводных кораблей создавались под руководством А.И. Бурмистрова, Э.В. Чекрыгина, Л.М. Зарецкого, В.А. Егорова, А.К. Танина, Е.А. Жмурова, В.П. Кузнецова, А.В. Кривошеева.

В связи с высокой оснащенностью кораблей радиоэлектронными средствами и необходимостью устранения взаимных помех были обоснованы и разработаны организационные и технические принципы обеспечения электромагнитной совместимости корабельных РЭС. На основании этих исследований была разработана и в 1968 г. принята на вооружение первая аппаратура коллективной защиты РЭС корабля ⌠Звездочка■.

В этот период для обоснования новых режимов помех и исследований эффективности их воздействия на головки самонаведения противокорабельных ракет впервые стали широко применяться методы моделирования с использованием ЭВМ.

Дальнейшее развитие РЭС обнаружения, целеуказания и управления противокорабельным оружием, освоение новых частотных диапазонов, совершенствование методов селекций целей, массовое распространение противокорабельных ракет с различными типами головок самонаведения, возросшее значение методов и средств РЭП в войне на море, подтвержденное целым рядом военных конфликтов, достижения фундаментальной и прикладной науки и др. обстоятельства обусловили необходимость поиска путей создания принципиально новых средств РЭП и разработки методов их применения. Связанные с этим рост объема исследований и масштабность задач определили необходимость создания в 1977 г. в рамках НИУ ВМФ специального управления РЭП, которое возглавил доктор технических наук, профессор, капитан 1 ранга А.Н. Партала. В этот период разработаны и реализованы в приборах ГПД методы электронного синтеза первичного гидроакустического поля подводных лодок; разработаны и приняты на вооружение снаряды телевизионных, тепловизионных и лазерных помех. Впервые в мировой практике были созданы корабельная станция обнаружения лазерных излучений ⌠Спектр-Ф■, комплекс выстреливаемых радиолокационных и оптико-электронных помех ближнего рубежа ⌠Смелый■. Были созданы новые станции активных радиолокационных помех для кораблей различных классов, целый ряд приборов ГПД, новое поколение аппаратуры коллективной защиты РЭС. Многие средства РЭП были модернизированы. Значительный вклад в создание средств РЭП внесли: для надводных кораблей - В.Н. Бровиков, Э.В. Чекрыгин, А.А. Борисов: для подводных лодок - Р.А. Лукин, Н.Ф. Евтушенко, А.О. Марковский; по снарядам пассивных помех - В.Ф. Минин, А.С. Сахиев, Е.К. Юравский.

К концу 80-х годов был достигнут уровень, обеспечивающий разработку и производство для ВМФ техники РЭП, в целом не уступавшей лучшим мировым достижениям, а по ряду основных показателей превосходящей этот уровень.

Особую значимость при обосновании тактико-технических характеристик (ТТХ) корабельных средств РЭП имеют уровни первичных и вторичных физических полей защищаемых кораблей. Поэтому в институте постоянно ведутся работы по измерениям физических полей кораблей и фонов как на моделях в лабораторных условиях, так и в реальных условиях боевой службы и специальных экспедиций. По результатам этих исследований выпущен ряд справочных материалов по характеристикам радиолокационных, гидроакустических и тепловых полей отечественных и иностранных кораблей, справочные данные широко используются не только при обосновании ТТХ средств РЭП, но и при разработке методов и средств снижения уровней физических полей кораблей, при создании головок самонаведения (ГСН) отечественных ракет и торпед.

Важным для обоснования требований к режимам помех являются данные о характеристиках излучаемых сигналов РЭС самолетов, кораблей и ракет. Эти сведения используются также при формировании каталогов данных и алгоритмов распознавания и классификации целей в аппаратуре радиотехнической обстановки. Добывание информации о параметрах излучаемых сигналов РЭС обеспечивается главным образом участием представителей НИУ ВМФ в боевой службе и специальных экспедициях, в том числе с использованием измерительной аппаратуры собственного изготовления.

Разработка некоторых методов и средств РЭП, основанных на использовании отражательных характеристик морской поверхности в диапазонах работы радиолокационных и лазерных средств, потребовала проведения специальных экспериментальных исследований этих характеристик, позволивших обеспечить реализацию принципиально новых режимов помех.

Выполненные теоретические и экспериментальные исследования физики распространения лазерного излучения в приводной атмосфере, учитывающие процессы многократного рассеивания излучения на атмосферных аэрозолях, позволили создать аппаратуру обнаружения лазерного излучения с характеристиками, существенно превосходящими ранее достигнутые.

Результаты регулярно проводимых представителями НИУ ВМФ и предприятий промышленности экспериментальных измерений уровней взаимных помех РЭС кораблей различных проектов легли в основу разработки ряда руководящих документов по обеспечению электромагнитной совместимости корабельных РЭС. Расширение круга задач, решаемых корабельными средствами РЭП, увеличение номенклатуры этих средств, необходимость автоматизации процессов их совместного применения, выбора оптимальных режимов помех, координации использования средств РЭП и другого вооружения в условиях быстротечного боя с массированным применением разнотипного оружия под прикрытием помех определили ряд существенных особенностей развития техники РЭП. Основная особенность состоит в переходе к созданию многофункциональных корабельных комплексов (МФК) РЭП, обеспечивающих автоматическое обнаружение излучений РЭС, их классификацию, выработку плана использования всех средств РЭП корабля и тактической группы, реализацию этого плана. Решение этой задачи потребовало создания специальной АСУ РЭП корабля, доработки существующих средств РЭП и создания новых с учетом необходимости автоматического сопряжения с АСУ РЭП. С некоторыми отличиями этот принцип реализуется и при разработке комплексов РЭП подводных лодок. Переход к созданию МФК РЭП позволил решить задачу интегрирования комплексов РЭП в контуры ПВО и противоторпедной защиты (ПТЗ), тем самым создав возможность оптимизации использования различного вооружения при отражении ударов противника.

Усложнения радиоэлектронной обстановки, в том числе резкое возрастание потоков сигналов непреднамеренных помех, привело к необходимости перехода при решении задач электромагнитной совместимости от методов упреждающего бланкирования к качественно новым методам, основанным на принципах искусственного интеллекта. Развернуты также работы по поиску путей обеспечения гидроакустической совместимости средств гидроакустики.

Широкий круг научных и технических проблем, возникавших в процессе создания техники РЭП ВМФ, обусловил необходимость привлечения к исследованиям и разработкам в этой области большого количества организаций АН и предприятий промышленности.

Рядом правительственных решений были определены предприятия, ответственные за разработку и производство конкретных типов корабельных средств РЭП. Так, Таганрогский НИИ связи является головным по созданию комплексов РЭП для надводных кораблей.

Организации Академии наук не только принимали участие в теоретических и экспериментальных исследованиях в области РЭП, но и в ряде случаев являлись разработчиками отдельных образцов техники. В частности, ПКБ электрогидравлики АН УССР (г. Николаев) выполнялись разработки ряда средств ГПД; ОКБ Института металлофизики АН УССР (Киев) разработана морская ложная тепловая цель.

В целом в проведении исследований и создании образцов техники РЭП ВМФ в рамках СССР принимало участие более 70 организаций АН и предприятий промышленности.

Защищенное оборудование
ООО НТЛ "Эллипс" поставляет компьютерную технику с торговой маркой "Favourite" АО "Ниеншанц" (Санкт-Петербург) в защищенном исполнении.

Производитель имеет лицензии Гостехкомиссии и ФСБ на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, производство и сервисное обслуживание защищенной от утечки информации компьютерной техники.

Компанией "Ниеншанц-Защита" проводятся специсследования и спецпроверки компьютерной техники, оргтехники и сетевого коммуникационного оборудования в соответствии с лицензиями: серия ЛГ 0013 номер 00605, регистрационный номер 105 и серия ЛГ 0011 номер 000514 регистрационный номер 14. А также проводятся совместные работы по категорированию объектов ЭВТ с центром компьютерной безопасности ВМФ (лицензия: серия ЛГ 0011, номер 000531, регистрационный номер 31 (ЦНИИ Гидроприбор).

Государственной технической комиссией при президенте России принято решение о проведении сертификации ПЭВМ "Фаворит-1-Z" по схеме для серийного производства с аттестацией сборочного производства на соответствие требованиям ГОСТ "Нормы эффективности защиты АСУ и ЭВТ от утечки информации за счет ПЭМИН".

Компьютерная техника с торговой маркой "Favourite" рекомендована Гостехкомиссией к использованию в органах государственной власти, местного самоуправления, силовых структурах Федерального подчинения и на предприятиях ВПК.

Среди потребителей этой техники уже имеются такие организации как Космодром "Плисецк", УФСБ по Санкт-Петербургу, ГУ ЦБ РФ по Ленинградской области, ряд войсковых частей и другие. Одновременно с проведением специсследований и спецпроверок, оборудование может быть проверено: · на соответствие нормам побочных излучений и наводок; · на наличие несанкционированных закладок; · на уменьшение зоны побочного излучения от средств ВТ.

Стоимость проведения специсследований и спецпроверок согласуется при оформлении заказа.


От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 06:50:34)
Дата 12.12.2001 06:53:31

Re: 34 НИИ...

http://www.ellips.ru/seminar/2000_02/index.htm

Радиоэлектронное вооружение. Корабельные автоматизированные системы управления. | Показать найденные слова
РАДИОЭЛЕКТРОННОЕ ВООРУЖЕНИЕ КОРАБЕЛЬНЫЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ Ю.В. АЛЕКСЕЕВ кандидат военно-морских наук, лауреат Государственной премии, контр-адмирал, Ю.П. БЛИНОВ кандидат технических
... с 1-м, 9-м, 14-м, 28-м и 34-м НИИ МО, с Институтом автоматики и телемеханики АН, возглавляемым академиком В.А. Трапезниковым, Институтом кибернетики ...
... со строительством ТАВКР научными коллективами ВМФ ( 14-й НИИ МО, 24-й ЦНИИ и филиал 30-го НИИ МО) была разработана концепция создания корабельных АСУ ...
http://www.NAVY.ru/science/rv7.htm - 26К - строгое соответствие
Переход в категорию История | Похожие документы | Еще с сервера не менее 21 док.

От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 06:53:31)
Дата 12.12.2001 07:00:32

Re: 34 НИИ...

ПО СЛЕДАМ НЕЧИСТОЙ СИЛЫ
Академик Э.Кругляков



Нет, что ни говорите, а в интересное время мы живем! Средства массовой информации обеспечивают нас сенсациями каждый день и на любой вкус. Лично мне по душе пришлась статья из "Новой газеты" под названием "Вооруженные нечистые силы". Сначала журналист Р.Шлейнов в двух номерах (N 42 и N 45) описывает, до какой мистики и чертовщины дошло дело в Министерстве обороны, особенно в ее специализированной в/ч N10003. А потом один из участников работ этой самой войсковой части, доктор технических наук О.Антонов, в той же газете (N 47) приоткрывает завесу секретности. Разумеется, никаких особых тайн он не выдает. Подумаешь, в/ч 10003 экстрасенсов набрала! Президентский самолет не может взлететь прежде, чем его не осмотрит экстрасенс Г.Грабовой. Сегодня они во всех силовых ведомствах России работают. В Министерстве по чрезвычайным ситуациям у С.Шойгу экстрасенсов может быть даже побольше. Только он их, в отличие от г-на Антонова, не жалует. После землетрясения в г. Нефтегорске С.Шойгу сказал: "Они внесли только сумятицу в работу спасателей". Пропавший под Хабаровском в декабре 1995 г. пассажирский самолет почти две недели искали 127(!) экстрасенсов. Лишь когда обратились к показаниям локаторов системы ПВО, обломки самолета нашли в течение нескольких часов. Впрочем, г-н Антонов имел дело с экстрасенсами высшей квалификации ранга колдунов. Тех, что посмотрят на картофельные клубни и, пожалуйста, -- на следующий год урожай на 20% больше будет. Кстати, вскоре волшебников удалось заменить небольшими приборчиками. Неясно, правда, с какой стати Минобороны занялось проблемой сельского хозяйства. И еще вопрос: почему эти фокусы строго засекречены? По-видимому, чтобы никто не мог уличить авторов в некорректности опытов. Сообщает г-н Антонов и еще об одном направлении поисков, где военные колдуны, то-бишь экстрасенсы, пытались влиять на погоду и даже циклоны поворачивать. Про успехи этого дела г-н Антонов пишет уклончиво. Создан излучатель для осаждения туманов, получено четыре патента, а о том, удалось ли вызвать дожди, осадить туман или развернуть циклон -- ни слова. Похоже, с "климатическим оружием" ничего не вышло. А как же четыре патента? Не воспринимайте это слишком серьезно, дорогой читатель. Если очень захотите, вы тоже можете патент получить. Для этого вам следует подать заявку на любую ахинею. Чем нелепее, тем лучше. Главное, чтобы эту чушь до вас никто не предлагал. В заявке новизна должна быть!

В своем письме в газету г-н Антонов делает неосторожное замечание: "спасение видели в открытии новых путей противостояния потенциальному противнику: оружие, основанное на еще не открытых законах физики...". В этом и состоит страшная тайна, которую выдал О.Антонов: новые фундаментальные законы природы открываются, изучаются под грифами "секретно", "сов. секретно" и "особой важности". При таком подходе можно годами безнаказанно "доить" бюджет на благо всевозможным сомнительным "изобретателям" и их покровителям.

Пока в в/ч 10003 в страшной тайне ковалось климатическое оружие, на Украине совершенно легально "шуровал" некто В.П.Бовбалан который, разумеется, за деньги мог проливать дожди, рассеивать тучи, перемещать циклоны. О том, что Правительство Украины несколько лет назад выделило в канун страшной засухи г-ну Бовбалану деньги, известно. А вот по поводу рукотворных дождей и спасенного урожая что-то не сообщалось. Нехорошо ругать правительство, тем более чужое. Но приведенный пример -- прекрасная иллюстрация деградации власти. Увы! У нас дела обстоят не лучше.

Чего стоит деятельность генерала Г.Рогозина, заместителя начальника (теперь бывшего) службы безопасности Президента! Ему принадлежит пальма первенства в насаждении астрологии, парапсихологии, оккультизма и прочей чертовщины в окружении Президента. Но вернемся к климатическому оружию. Не могу понять, неужели доктор технических наук О.Антонов не представляет себе масштабы энергетики атмосферных процессов, если полагает, что какие-то худосочные экстрасенсы могут воздействовать на атмосферные явления? Или он, как и его военное начальство, рассчитывает на еще не открытые законы физики? В который уж раз приходится сталкиваться с этим явлением: в военных ведомствах в обстановке глубокой секретности пытаются "ковать" новые виды "чудо-оружия" на основе секретных фундаментальных законов природы. Мне уже приходилось отмечать, что путь это глубоко порочный. Фундаментальная наука развивается по своим законам. Для ее развития требуется открытость, публикации в научных журналах. В этом случае, благодаря возможности проверки и перепроверки научных результатов, легко исправляются допущенные кем-либо из авторов ошибки, а фальсификация и жульничество становятся просто невозможными.

Увы, в случае "секретной" науки подобные утверждения несостоятельны. Секретность неизбежно ведет к бесконтрольности и коррупции. Во всяком случае, механизмов, предотвращающих коррупцию, нет. Оппоненты, конечно, могут возразить, что атомное оружие создавалось в обстановке строжайшей секретности. Чистая правда. Но сначала были публикации в научных журналах, сложилось новое направление науки, развитие которого привело ученых к заключению о практической возможности использования энергии ядерных реакций. Только после этого физики сознательно отказались от публикаций. Ведь шла жесточайшая война с фашизмом, и ученые Германии могли снабдить Гитлера атомной бомбой. Сегодня совсем другие времена. Мы ни с кем не воюем. Никто не мешает генералам, ответственным за секретную науку, продемонстрировать достижения хотя бы по части управления погодой. Условия для такой демонстрации в 1998 году сложились исключительно благоприятные: в России разразилась жестокая засуха. Что же вы, господа, не использовали возможность демонстрации могущества тайной науки? Нечего было демонстрировать, в этом все дело. Как поведал сам г-н Антонов, на первом этапе работ с чудотворцами и всяческими секретными учеными, "микроскопические по меркам Минобороны" средства были выделены на все проекты. Дальнейшая селекция проводилась по отчетам. Первая стопка, самая большая, содержала абсолютно бредовые работы. Третья стопка, самая тонкая, "содержала результаты, которые можно было многократно получать, повторяя опыты". Увы, мы только что убедились, что и в этой стопке г-н Антонов желаемое выдает за действительное.

А теперь обратимся ко второй стопке. По словам О.Антонова, к ней относились добросовестные заблуждения или замаскированные жульничества. "Сюда вошли придуманные частицы, а также несуществующие поля типа торсионных и психотронных. Некоторые авторы были специалистами, но, увы, они оказались обыкновенными жуликами, слетевшимися на деньги".

Что касается "придуманных частиц", то их автор известен. К сегодняшнему дню он "придумал" около десятка таких частиц, неведомых миру науки. Не знаю, поддерживают ли его военные ведомства в данный момент, но даже без такой поддержки несуществующие частицы позволяют жулику жить весьма безбедно. Впрочем, это отдельная тема.

Обратимся к "несуществующим полям типа торсионных и психотронных". История с этими полями началась давно. "Открытый" в недрах первых (секретных) отделов военных ведомств пятый тип взаимодействий (разумеется втайне от огромного большинства физиков-профессионалов, знающих лишь четыре типа фундаментальных взаимодействий), позволил развернуть мощную программу создания "чудо-оружия". Для такого оружия не существует никаких преград. С его помощью войска противника, находящиеся на любом расстоянии от генератора торсионных волн, в мгновение ока можно превратить в безмозглое стадо баранов, можно посеять панику среди мирного населения (иными словами, как это сейчас принято говорить, армию и население противника можно зомбировать).

Нужно сказать, что серьезные физики давно обсуждают принципиальную возможность существования "пятой силы". Однако, речь идет о чем-то исчезающе малом, находящемся далеко за пределами возможностей обнаружения этих полей методами современного физического эксперимента. Поэтому, когда в 1991 году физикам стало известно об афере с торсионными полями, поддерживаемой военными ведомствами, разразился грандиозный скандал. Академик Е.Б.Александров с трибуны общего собрания Академии наук СССР обнародовал подробности неприглядной истории с торсионными полями. Замять эту историю было уже невозможно, хотя в ней оказались замешанными весьма высокопоставленные лица. 4 июля 1991 года Комитет по науке и технологиям Верховного Совета СССР выпускает Постановление "О порочной практике финансирования псевдонаучных исследований из государственных источников", начато расследование... Но шулерам повезло. В 1991 году в стране происходит попытка путча, потом распад СССР. Словом, не до них было. Огромные средства нескольких военных ведомств были бездарно потрачены на пустышку, но никто не был привлечен к ответственности. Высокопоставленный чиновник, благословивший эту "панаму" заседает сегодня в Государственной Думе.

К моменту распада СССР как на дрожжах начали возникать всевозможные новоявленные академии. "Отцу" торсионного оружия г-ну Акимову, как воздух, нужна была новая "крыша". Его приютила секция ноосферных знаний и технологий Российской академии естественных наук. Человек, не имевший даже диплома кандидата наук, становится академиком РАЕН. Но этого мало. Г-н Акимов учреждает при РАЕН Международный институт теоретической и прикладной физики. Не правда ли, прекрасно звучит! Теперь можно вновь "доить" генералов.

Сколько раз доводилось мне писать об афере с торсионными полями, о психотронном оружии г-на Акимова. Я как мог пытался вывести аферистов на чистую воду, но сейчас впервые вынужден за них вступиться. Г-н Антонов представляет дело так, как если бы работы по проблеме "несуществующих полей типа торсионных и психотронных" были отсеяны военными с самого начала. Обратите внимание, он пишет, что авторы "оказались жуликами, слетевшимися на деньги". Последняя реплика О.Антонова вызывает у меня двойственное чувство. С одной стороны, я с ней полностью согласен, но с другой г-н Антонов совершенно неверно трактует ход событий: г-н Акимов получал деньги военных ведомств как во времена СССР (тогда его крышей был МНТЦ "ВЕНТ" при Госкомитете по науке и технике при СМ СССР), так и после его распада. Конечно, с деньгами сегодня дела обстоят сложнее. Поэтому глобальное торсионное оружие покровителям Акимова теперь не по карману. Впрочем, это не страшно. У торсионных полей свыше сорока "профессий". Так что можно подобрать что-нибудь подешевле.

Насколько мне известно, по крайней мере два года назад военные оплачивали "работы" Акимова по торсионным линиям связи, с помощью которых информация мгновенно и скрытно могла пересылаться определенному адресату в любую точку Земли. Перехватить передаваемую информацию, как вы догадались, совершенно невозможно. Генерал Рогозин в своем интервью Я.Жиляевой (М.К., 24 окт. 98 г.) также опровергает утверждение О.Антонова: "Есть разработки по созданию генераторов, работающих на основе направленных торсионных полей: на определенных частотах ведется направленное воздействие на конкретного человека. У объекта начинается каша в голове: он сидит и, как олигофрен, не может 50 прибавить к 50". Осталось неясным, почему г-н Антонов вводит читателя в заблуждение. Что это, неосведомленность, дезинформация или попытка успокоить читателей, знакомых с репутацией торсионных полей в трактовке г-на Акимова? Похоже, что сегодня военные подают мало. Поэтому А.Акимов и его команда резко активизировались в средствах массовой информации, появляются во всех инстанциях (в том числе гражданских), где можно деньги раздобыть. Выдают один секрет за другим. Врут складно, красиво, изобретательно. Врут по-крупному. К примеру, на обложке "Огонька" N 46 за 1998 год огромными буквами написано: "Найдена формула, неопровержимо доказывающая: БОГ ЕСТЬ!" Так рекламируется статья А.Барни "БОГ ЕСТЬ. Теперь это доказали и физики", написанная по мотивам бесед автора с А.Акимовым и его сподвижником (кстати, тоже академиком РАЕН Г.Шиповым). Комментировать весь этот бред совершенно невозможно. К счастью, журнал привел подборку подобающих высказываний сразу после статьи. Думаю, будет уместно привести небольшие фрагменты.

Б.Стругацкий: "Я подобные точки зрения стараюсь не комментировать: спорить с сумасшедшими -- утомительное и бесплодное занятие".

С.Капица: "...это, скорее, уже даже не по части физики, а по части психиатрии".

Кстати, Сергей Петрович Капица -- вице-президент той самой Российской академии естественных наук, где, как уже отмечалось, А.Акимов и Г.Шипов состоят академиками. Вот что думает Бюро Секции физики РАЕН по поводу изысканий в области торсионных полей. "Бюро Секции физики заслушало на своем заседании отчет директора Института теоретической и прикладной физики г-на Акимова и констатирует, что г-ном Акимовым не было дано удовлетворительного научного обоснования направления исследований особенно в той его части, которая касается так называемых торсионных волн и их практического использования, извлечения энергии из вакуума и т.д. Поскольку подобные изыскания дискредитируют РАЕН, то Бюро предупредило г-на Акимова, что в случае публикации и пропаганды результатов он должен снять указание на то, что работа выполнена под эгидой РАЕН.

В случае нарушения этого запрета Секция возбудит вопрос о лишении этого Института статуса подразделения РАЕН". Несколько позднее появляется более жесткое решение: "Бюро отмечает несостоятельность научного обоснования исследований, не поддерживает указанные исследования и не считает возможным существование данного Института под эгидой секции физики РАЕН". Несколько лет назад, когда я только начинал деятельность, связанную с разоблачением околонаучных шулеров, меня поражала их богатая фантазия и изобретательность. Позднее я осознал, что очень часто эти люди используют идеи из накопившегося паранаучного фольклора, а иногда и просто воруют идеи у своих предшественников.

Недавно я перечитал книгу В.Сибрука "Роберт Вуд" о замечательном американском физике начала века, много сделавшем для разоблачения различных прохвостов. Так вот. Воду "заряжали" еще в то время. Господин Чумак! Вам не икается? По Вуду, обычно мошенники "изобретают" небольшой, но хитроумный аппарат, который действует с помощью какого-либо трюка, в надежде одурачить капиталиста или государство, дающие им деньги авансом на "проведение опытов в полном масштабе". Семьдесят лет спустя во Франции предприимчивые аферисты пробились на уровень правительства с идеей использования неких всепроникающих полей для просвечивания Земли с целью обнаружения нефтяных месторождений. Аферу остановил лично Президент Франции Валери Жискар Д'Эстен. Вот несколько его высказываний по этому поводу. "Мое впечатление об эксперименте, на демонстрации которого я присутствовал ... полностью негативное". "Считаю необходимым провести экспертизу в целях выявления возможной фальсификации. В частности, аппарат наблюдения должен быть разобран и исследован сразу же после проведения испытания, чтобы определить, нет ли здесь мошенничества. Нужно принять все меры для того, чтобы не допустить инвестирования в эксперимент новых средств, а также для того, чтобы попытаться вернуть средства, которые были затрачены без пользы". Президент Франции смотрел в корень: нужна экспертиза. Российской секретной науке тоже нужна экспертиза. Об этом говорят журналисты "Новой газеты", об этом говорит Российская академия наук. В ответ -- ни звука.

27 июня 1997 года "Российская газета" сообщила о возможности обнаружения нефти с помощью торсионных полей. Автор этих строк довольно быстро среагировал на аферу. Жульничество было совершенно очевидным. Однако адвокаты г-на Акимова стойко держали оборону. Моя статья с разоблачением афер Акимова и Кo появилась в "Российской газете" лишь 19 мая 1998 года.

Афера с торсионными полями -- это своеобразная лакмусовая бумажка, демонстрирующая стиль секретной "науки". Минул год, как покинул Кремль генерал Г.Рогозин, но его последователи продолжают и развивают его дело. В начале 1998 года в Кремле возник Центр темпоральных проблем во главе с П.Свиридовым. Основная задача Центра -- подготовка политических прогнозов для высшего руководства страны на основе обработки астрологических данных. У Адольфа Гитлера астрологи тоже привечались. Не было у них, правда мощных компьютеров, но ведь это ничего не меняет. Астрологи лгали тогда, лгут и сейчас. Об этом свидетельствует наука, которая на основе анализа биографий десятков тысяч людей показала абсолютную лживость астрологии! Семимильными шагами идет вперед "наука" Министерства обороны. Что там торсионные поля! В НИИ ВМФ Министерства обороны (Санкт-Петербург) возникла лаборатория космоастропрогнозов во главе с капитаном первого ранга А.Бузиновым. Этот пророк помимо предсказания судеб людей и событий начал предсказывать судьбу самолетов, кораблей и т.д. По поводу этих нововведений в Кремле и в Министерстве обороны я написал статью "Россия снова во мгле?" ("Независимая газета", 6 мая 1998 г.), где назвал появление астрологов в армии и в высших эшелонах власти распутинщиной. В одном из писем-откликов, опубликованных в НГ (11 июля 98 г.) журналист Леон Оников соглашаясь со мной в том, что Россия претерпевает нашествие всевозможных шарлатанов, бросился на защиту г-на Бузинова, даже допуская при этом не вполне корректные полемические приемы. Леон Аршакович привел ряд примеров сбывшихся предсказаний А.Бузинова, кое -где с натяжкой. Не хочу это обсуждать. Господин Оников! Я охотно признаю вашу правоту, но при следующем условии. Уговорите А.Бузиновва сделать десяток прогнозов на будущий год и опубликуйте в какой-нибудь массой газете заранее. Ответ я вам могу предсказать. Через год эта "панама" бесславно закончится. Впрочем, совсем недавно генерал Рогозин неосторожно упомянул о другом провидце, -- о знаменитом Нострадамусе. Так вот, этот пророк, по словам Георгия Георгиевича, предсказал, что в июле-августе 1999 г. на нашей планете произойдет вооруженный конфликт с применением ядерного оружия. Впрочем, вины Мишеля Нострадамуса здесь нет. Это дело рук толкователей пророчеств. Тем временем Комитет по экологии Государственной Думы кропотливо готовит Закон "Об обеспечении энергоинформационного благополучия населения". Подоплека этого дела состоит в попытке легализации деятельности довольно сомнительных личностей. Помимо слушаний Комитет способствовал организации выставки достижений эниологов, -- "ученых", ради которых этот закон пытаются протащить. Гвоздем программы выставки, прошедшей недавно в Государственной Думе, был диван, заменяющий живого экстрасенса. Экспонат демонстрировал восьмидесятилетний старик с всклокоченной бородой в странной шапочке (против зомбирования). Диван лечит от восьмидесяти болезней, включая импотенцию у мужчин и фригидность у женщин. По его словам, у дивана есть секретная начинка, которая надежно упрятана. Поговаривают, что уже изготовлен десяток таких диванов для высших чинов Министерства обороны. В этой убогой истории меня поразило не то, что некоторые депутаты Государственной Думы воспринимают этот бред всерьез, но совсем другое. Диван не требует электропитания! А ведь эта идея уже реализована в виде прибора другой группой проходимцев. Интересно, будут ли у них взаимные претензии?

А теперь скажи, дорогой читатель, ну разве наша распутинщина не даст той, что была в начале века, сто очков вперед?

С сокращениями опубликована в "Новой газете" за 18 января с.г. под заголовком "Вооруженные нечистые силы-4".

От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 07:00:32)
Дата 12.12.2001 07:04:04

30 ЦНИИ МО

омер 2(51) 2000 г.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

С 11 по 13 апреля 2000 г. в Ярославле состоится
ФОРУМ
"ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РЕГИОНОВ РОССИИ
НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ"

Сопредседатели Форума:
Президент Ассоциации "Центральная Россия"
Губернатор Ярославской области А.И. Лисицын
Первый заместитель министра обороны РФ Н.В. Михайлов
Первый заместитель Секретаря Совета безопасности А.А. Шерстюк
Генеральный директор российского агентства по системам управления В.В. Симонов
Председатель Госстандарта России Г.П. Воронин
Заместители председателя Форума:
Первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ В.Н. Манилов
Заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Ю.М. Залогин
Член Президиума РАН, директор ИРЭ РАН, академик Ю.В. Гуляев
Начальник вооружения Вооруженных Сил РФ
А.П. Ситнов
Статс-секретарь, заместитель Генерального директора Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ Ю.П. Шанкин
Председатель РФФИ, академик М.В. Алфимов
Заместитель министра МЧС России, вице-президент Ассоциации АМЕДС М.И. Фалеев
Заместитель министра связи и информатизации
А.В. Волокитин
Заместитель министра науки и технологий
Ю.Н. Юдинцев
Генеральный директор Международной ассоциации "СовАсК" Д.И. Космачев
Заместитель губернатора Ярославской области
С.А. Буров
Заместитель губернатора Ярославской области
Н.П. Воронин
Первый заместитель председателя правительства Ярославской области А.Г. Федоров
Заместитель председателя правительства Ярославской области - директор департамента государственного регулирования хозяйственной деятельности администрации Ярославской области Н.И. Непряев
Генеральный директор объединения "Росинформ-ресурс" А.Н. Савин
Члены оргкомитета Форума:
Начальник 27 ЦНИИ МО РФ Х.И. Сайфетдинов
Начальник 46 ЦНИИ МО РФ А.А. Рахманов
Заместитель начальника УНС ВС А.С. Шмаков
Директор МНИИ "Интеграл" А.С. Лакаев
Начальник главного управления информационных систем ГУИС ФАПСИ Н.И. Ильин
Заместитель председателя РФФИ, профессор
О.В. Сюнтюренко
Заместитель начальника отдела Министерства науки и технологий Г.Н. Рябов
Главный научный сотрудник ИРЭ РАН А.Я. Олейников
Начальник НИЦ ФСБ Ю.М. Дубинский
Президент Ассоциации информационных работников России О.В. Кедровский
Генеральный директор ОАО "Яртелеком" В.В. Корольков
Начальник Ярославского зенитного ракетного института ПВО А.К. Кротов
Директор ВНИИС В.Г. Версан
Начальник управления информатизации администрации Ярославской области Е.А. Улисков
Заместитель директора департамента государственного регулирования хозяйственной деятельности администрации Ярославский области А.А. Матвеичев
Заместитель директора департамента промышленности и транспорта администрации Ярославской области В.А. Ястреб
Консультант начальника 27 ЦНИИ МО РФ
Ю.Н. Голубев, Е.Г. Никитенко
Директор Ярославского ЦНТИ Н.Н. Лимарова
Член редколлегии журнала "Информатизация и связь" Е.В. Дергачева
Директор департамента здравоохранения администрации Ярославской области В.Н. Осинцев
Ректор Ярославской государственной медицинской академии Ю.В. Новиков
Начальник отдела Министерства здравоохранения РФ Е.А. Тишук





Сопредседатели конференции-выставки:
Председатель координационного совета по информатизации Ассоциации "Центральная Россия", заместитель губернатора Ярославской области С.А. Буров
Заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ А.С. Скворцов
Заместители председателя конференции-выставки:
Заместитель Главнокомандующего ВВС по вооружению Ю.П. Клишин
Начальник управления связи, радиотехнического обеспечения и автоматизированных систем управления Главного штаба ВВС Б.В. Васильев
Начальник управления военного образования ВВС А.Н. Максимов
Начальник главного управления информационных систем ГУИС ФАПСИ Н.И. Ильин
Начальник Ярославского зенитного ракетного института ПВО А.К. Кротов
Начальник 30 ЦНИИ МО РФ С.Н. Шалаев
Начальник 2 ЦНИИ МО А.Т. Силкин
Ректор Ярославского государственного университета Г.С. Миронов
Ректор Ярославской государственной медицинской Академии Ю.В. Новиков
Состав оргкомитета:
Генеральный конструктор ЦКБ "Алмаз" А.А. Леманский
Генеральный конструктор машиностроительного конструкторского бюро "Факел" В.Г. Светлов
Генеральный конструктор и директор Государственного унитарного предприятия "Конструкторское бюро приборостроения" А.Г. Шипунов
Генеральный конструктор Московского научно-исследовательского института приборной автоматики
Я.В. Безель
Заместитель начальника Boeннo-вoздушнoй академии им. Ю.А. Гагарина по учебной и научной работе
И.Н. Найденов
Заместитель начальника Военного университета противовоздушной обороны им. Г.К. Жукова по учебной и научной работе В.В. Барвиненко
Заместитель начальника Военного авиационного технического университета им. Н.Е. Жуковского
В. А. Ефимов
Представитель Министерства обороны Российской Федерации С.Б. Мясоедов
Представитель Совета безопасности РФ А.А. Стрельцов
Начальник Ярославского филиала военного финансово-экономического университета В.П. Черный
Представитель Российской Академии наук Е.Е. Журавлев
Представитель Министерства по связи и информатизации А.И. Кабыш
Проректор по информатизации Ярославского государственного университета А.И. Русаков
Заместитель начальника Ярославского зенитного ракетного института ПВО В.Н. Шунто
Начальник управления 27 ЦНИИ МО РФ А.А. Иванов
Представитель Министерства обороны Российской Федерации В.И. Жерносек
Председатель совета директоров НТЦ "Ками-Север" А.А. Кричмара
Директор департамента здравоохранения администрации Ярославской области В.Н. Осинцев
Начальник отдела Министерства здравоохранения РФ Е.А. Тишук
Зав. кафедрой ЯрГУ С.А. Кащенко
Цель конференции-выставки:
1. Оценить современное состояние и определить тенденции развития теории и практики исследований в области аппаратно-программной поддержки современных информационных технологий двойного применения.
2. Обеспечить ускоренный процесс создания новых информационных технологий на основе интеграции усилий различных ведомств и регионов.
3. Способствовать внедрению разработок предприятий и организаций различных форм собственности в области новых информационных технологий.
Секции конференции:
1. Интеллектуальные технологии в системах поддержки принятия решения (Н.И. Ильин, А.С. Лакаев).
2. Информационные технологии в процессах проектирования, производства и эксплуатации радиоэлектронных систем (В.Н. Шунто).
3. Проблемы средства обеспечения информационной безопасности (А.А. Стрельцов).
4. Новые информационные технологии в медицине (Ю.В. Новиков).
5. Информационные технологии в экономике и финансах (В.П. Черный).
6. Технологии открытых систем и проблемы дистанционного образования (А.Я. Олейников).
7. Телекоммуникация и информационные системы в регионах России: технологии Internet, Intranеt, Infranet
(А.Н. Русаков, С.А. Кащенко).





Сопредседатель конференции:
Председатель Госстандарта России Г.П. Воронин.
Заместитель председателя правительства Ярославской области - директор департамента государственного регулирования хозяйственной деятельности администрации Ярославской области Н.И. Непряев
Заместитель начальника вооружения Вооруженных Сил РФ С.Н. Остапенко
Состав оргкомитета:
Директор ВНИИС В.Г. Версан
Директор Ярославского центра стандартизации, метрологии и сертификации И.Т. Губин
Заместитель директора департамента государственного регулирования хозяйственной деятельности администрации Ярославской области А.А. Матвеичев
Председатель комитета по качеству и сертификации департамента государственного регулирования хозяйственной деятельности администрации Ярославской области П.Г. Абушихина
Директор Ярославского центра качества В.В. Брагин
Генеральный директор ОАО "Яртелеком" В.Ф. Корольков
Цель конференции-выставки:
На конференции предлагается обсудить вопросы:
1. Применение международных стандартов при создании, сертификации и ресертификации предприятий оборонных и сопряженных с ними отраслей промышленности.
2. Мотивация качества работы предприятий "оборонки" в современных условиях (госзаказ, льготы, гарантии под инвестиции, реклама).
3. Увязка оценки финансово-экономического состояния предприятия с оценкой вопросов качества при решении вопросов лицензирования, получения госзаказа и других.
4. Проблемы качества, сертификации, лицензирования информационных технологий.


В рамках Форума проводятся:
II МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ-ВЫСТАВКА
"Интеллектуальные технологии двойногоприменения в радиоэлектронных системах
и системах управления"


Сопредседатели Форума:
Президент Ассоциации "Центральная Россия"
Губернатор Ярославской области А.И. Лисицын
Первый заместитель министра обороны РФ
Н.В. Михайлов
Первый заместитель Секретаря Совета безопасности А.А. Шерстюк
Генеральный директор российского агентства по системам управления В.В. Симонов
Председатель Госстандарта России Г.П. Воронин
Заместители председателя Форума:
Первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ В.Н. Манилов
Заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Ю.М. Залогин
Член Президиума РАН, директор ИРЭ РАН, академик Ю.В. Гуляев
Начальник вооружения Вооруженных Сил РФ
А.П. Ситнов
Статс-секретарь, заместитель Генерального директора Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ Ю.П. Шанкин
Председатель РФФИ, академик М.В. Алфимов
Заместитель министра МЧС России, вице-президент Ассоциации АМЕДС М.И. Фалеев
Заместитель министра связи и информатизации
А.В. Волокитин
Заместитель министра науки и технологий
Ю.Н. Юдинцев
Генеральный директор Международной ассоциации "СовАсК" Д.И. Космачев
Заместитель губернатора Ярославской области
С.А. Буров
Заместитель губернатора Ярославской области
Н.П. Воронин
Первый заместитель председателя правительства Ярославской области А.Г. Федоров
Заместитель председателя правительства Ярославской области - директор департамента государственного регулирования хозяйственной деятельности администрации Ярославской области Н.И. Непряев
Генеральный директор объединения "Росинформ-ресурс" А.Н. Савин
Члены оргкомитета Форума:
Начальник 27 ЦНИИ МО РФ Х.И. Сайфетдинов
Начальник 46 ЦНИИ МО РФ А.А. Рахманов
Заместитель начальника УНС ВС А.С. Шмаков
Директор МНИИ "Интеграл" А.С. Лакаев
Начальник главного управления информационных систем ГУИС ФАПСИ Н.И. Ильин
Заместитель председателя РФФИ, профессор
О.В. Сюнтюренко
Заместитель начальника отдела Министерства науки и технологий Г.Н. Рябов
Главный научный сотрудник ИРЭ РАН А.Я. Олейников
Начальник НИЦ ФСБ Ю.М. Дубинский
Президент Ассоциации информационных работников России О.В. Кедровский
Генеральный директор ОАО "Яртелеком" В.В. Корольков
Начальник Ярославского зенитного ракетного института ПВО А.К. Кротов
Директор ВНИИС В.Г. Версан
Начальник управления информатизации администрации Ярославской области Е.А. Улисков
Заместитель директора департамента государственного регулирования хозяйственной деятельности администрации Ярославский области А.А. Матвеичев
Заместитель директора департамента промышленности и транспорта администрации Ярославской области В.А. Ястреб
Консультант начальника 27 ЦНИИ МО РФ
Ю.Н. Голубев, Е.Г. Никитенко
Директор Ярославского ЦНТИ Н.Н. Лимарова
Член редколлегии журнала "Информатизация и связь" Е.В. Дергачева
Директор департамента здравоохранения администрации Ярославской области В.Н. Осинцев
Ректор Ярославской государственной медицинской академии Ю.В. Новиков
Начальник отдела Министерства здравоохранения РФ Е.А. Тишук





Сопредседатели конференции-выставки:
Председатель координационного совета по информатизации Ассоциации "Центральная Россия", заместитель губернатора Ярославской области С.А. Буров
Заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ А.С. Скворцов
Заместители председателя конференции-выставки:
Заместитель Главнокомандующего ВВС по вооружению Ю.П. Клишин
Начальник управления связи, радиотехнического обеспечения и автоматизированных систем управления Главного штаба ВВС Б.В. Васильев
Начальник управления военного образования ВВС А.Н. Максимов
Начальник главного управления информационных систем ГУИС ФАПСИ Н.И. Ильин
Начальник Ярославского зенитного ракетного института ПВО А.К. Кротов
Начальник 30 ЦНИИ МО РФ С.Н. Шалаев
Начальник 2 ЦНИИ МО А.Т. Силкин
Ректор Ярославского государственного университета Г.С. Миронов
Ректор Ярославской государственной медицинской Академии Ю.В. Новиков
Состав оргкомитета:
Генеральный конструктор ЦКБ "Алмаз" А.А. Леманский
Генеральный конструктор машиностроительного конструкторского бюро "Факел" В.Г. Светлов
Генеральный конструктор и директор Государственного унитарного предприятия "Конструкторское бюро приборостроения" А.Г. Шипунов
Генеральный конструктор Московского научно-исследовательского института приборной автоматики
Я.В. Безель
Заместитель начальника Boeннo-вoздушнoй академии им. Ю.А. Гагарина по учебной и научной работе
И.Н. Найденов
Заместитель начальника Военного университета противовоздушной обороны им. Г.К. Жукова по учебной и научной работе В.В. Барвиненко
Заместитель начальника Военного авиационного технического университета им. Н.Е. Жуковского
В. А. Ефимов
Представитель Министерства обороны Российской Федерации С.Б. Мясоедов
Представитель Совета безопасности РФ А.А. Стрельцов
Начальник Ярославского филиала военного финансово-экономического университета В.П. Черный
Представитель Российской Академии наук Е.Е. Журавлев
Представитель Министерства по связи и информатизации А.И. Кабыш
Проректор по информатизации Ярославского государственного университета А.И. Русаков
Заместитель начальника Ярославского зенитного ракетного института ПВО В.Н. Шунто
Начальник управления 27 ЦНИИ МО РФ А.А. Иванов
Представитель Министерства обороны Российской Федерации В.И. Жерносек
Председатель совета директоров НТЦ "Ками-Север" А.А. Кричмара
Директор департамента здравоохранения администрации Ярославской области В.Н. Осинцев
Начальник отдела Министерства здравоохранения РФ Е.А. Тишук
Зав. кафедрой ЯрГУ С.А. Кащенко
Цель конференции-выставки:
1. Оценить современное состояние и определить тенденции развития теории и практики исследований в области аппаратно-программной поддержки современных информационных технологий двойного применения.
2. Обеспечить ускоренный процесс создания новых информационных технологий на основе интеграции усилий различных ведомств и регионов.
3. Способствовать внедрению разработок предприятий и организаций различных форм собственности в области новых информационных технологий.
Секции конференции:
1. Интеллектуальные технологии в системах поддержки принятия решения (Н.И. Ильин, А.С. Лакаев).
2. Информационные технологии в процессах проектирования, производства и эксплуатации радиоэлектронных систем (В.Н. Шунто).
3. Проблемы средства обеспечения информационной безопасности (А.А. Стрельцов).
4. Новые информационные технологии в медицине (Ю.В. Новиков).
5. Информационные технологии в экономике и финансах (В.П. Черный).
6. Технологии открытых систем и проблемы дистанционного образования (А.Я. Олейников).
7. Телекоммуникация и информационные системы в регионах России: технологии Internet, Intranеt, Infranet
(А.Н. Русаков, С.А. Кащенко).





Сопредседатель конференции:
Председатель Госстандарта России Г.П. Воронин.
Заместитель председателя правительства Ярославской области - директор департамента государственного регулирования хозяйственной деятельности администрации Ярославской области Н.И. Непряев
Заместитель начальника вооружения Вооруженных Сил РФ С.Н. Остапенко
Состав оргкомитета:
Директор ВНИИС В.Г. Версан
Директор Ярославского центра стандартизации, метрологии и сертификации И.Т. Губин
Заместитель директора департамента государственного регулирования хозяйственной деятельности администрации Ярославской области А.А. Матвеичев
Председатель комитета по качеству и сертификации департамента государственного регулирования хозяйственной деятельности администрации Ярославской области П.Г. Абушихина
Директор Ярославского центра качества В.В. Брагин
Генеральный директор ОАО "Яртелеком" В.Ф. Корольков
Цель конференции-выставки:
На конференции предлагается обсудить вопросы:
1. Применение международных стандартов при создании, сертификации и ресертификации предприятий оборонных и сопряженных с ними отраслей промышленности.
2. Мотивация качества работы предприятий "оборонки" в современных условиях (госзаказ, льготы, гарантии под инвестиции, реклама).
3. Увязка оценки финансово-экономического состояния предприятия с оценкой вопросов качества при решении вопросов лицензирования, получения госзаказа и других.
4. Проблемы качества, сертификации, лицензирования информационных технологий.


ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
"Проблемы организации использования результатов научно-техническойдеятельности
в интересах экономического и социального
развития регионов РФ"




Председатель конференции:
Генеральный директор объединения "Росинформресурс" А.Н. Савин
Заместитель председателя:
Президент Ассоциации информационных работников России О.В. Кедровский
Состав оргкомитета:
Директор Ярославского ЦНТИ Н.Н. Лимарова
Секции конференции:
1. Проблемы создания ресурсов научно-технической информации, имеющих межрегиональное значение.
2. Проблемы организации доступа к информационным ресурсам пользователей, расположенных в регионах РФ, создание сетевой среды для обеспечения доступа пользователей к международным и общероссийским БД.
3. Управление созданием, интеграцией и организацией использования результатов научно-технической деятельности в интересах экономического и социального развития регионов РФ.
4. Экономические проблемы использования информационных ресурсов.



Ростиславу Петровичу ВЧЕРАШНЕМУ
70 лет


Дорогой Ростислав Петрович!
В день Вашего юбилея мы сердечно приветствуем Вас, одного из основателей Государственной системы научно-технической и патентной информации в нашей стране, развитию и совершенствованию которой Вы посвятили более 40 лет.
В Вашем лице мы видим не только единомышленника, но и человека, постоянно опережающего время, генератора ценнейших идей, приумножающих информационные ресурсы. Вы стояли у истоков выпуска на русском языке патентных журналов ведущих стран Запада, были инициатором научно-прикладного издания "Вопросы изобретательства" (ныне "Интеллектуальная собственность"), получившего широкое признание научно-технической общественности, участвовал в организации сети филиалов специализированного предприятия "Патент". Это и многое другое, созданное при Вашем участии, подняло патентно-изобретательскую работу страны на новую ступень.
За последние 25 лет, работая в Информэлектро, Вы обогатили практику информационной работы новыми, передовыми технологиями и заложили основы формирования фондов промышленной информации.
Вы основали первый в России журнал "Инвестиции в России", где однозначно рассматриваете информационные ресурсы как важнейшую экономическую категорию.
Вы автор около 300 научных трудов, в том числе более 30 монографий, отмеченных печатью высокого профессионализма.
Мы ценим этот профессионализм и рассчитываем на дальнейшее плодотворное сотрудничество.
Здоровья Вам и новых творческих удач!

Объединение "Росинформресурс".
Редакция журнала "Информационные ресурсы России".



От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 07:04:04)
Дата 12.12.2001 07:06:07

Re: 30 ЦНИИ...

Учитывая, что НТК СЛА "Август-Дельта" создан на базе секции дельтапланерного спорта 30 ЦНИИ МО (к слову, раньше он назывался Центральный научно-исследовательский институт авиационной и ракетно-космической техники), наша организация имеет большие потенциальные возможности по выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также по воспитанию молодежи. Основная доля членов клуба - офицеры запаса военно-воздушных сил, имеющие высшее образование, ученые степени (кандидаты военных, технических и физико-математических наук) и ученые звания, а также опыт работы с людьми.

В 1935 г. приказом Наркома обороны морская авиация выводится из состава Воздушного Флота и передается в подчинение начальнику Морских сил. В 1936 г. создается авиационный научно-испытательный институт Морских сил РККА, который в 1960 г. был включен в состав ЦНИИ ВВС как филиал по морской авиационной технике. На него возлагались задачи разработки самолетов, объектов оборудования и вооружения для морской авиации, а также задачи проведения государственных и совместно с промышленностью испытаний опытных и эталонный серийных гидросамолетов и самолетов берегового базирования морского назначения. До конца 50-х годов им проводились испытания практически всех самолетов и вертолетов морской авиации.


От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 07:06:07)
Дата 12.12.2001 07:10:34

Re: 30 ЦНИИ...

Воссоздание и организационное оформление им ВОЕННОЙ НАУКИ в Войсках ПВО страны (объединение в 1957 г. разрозненных научных коллективов в комплексный институт вида ВС - 2 ЦНИИ МО - и создание ВОЕННОЙ АКАДЕМИИ вида ВС в г. Тверь), личная опора на науку позволили ему не только вывести ПВО из глубокого послевоенного упадка, но и обеспечить её подъём и даже расцвет.


От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 06:53:31)
Дата 12.12.2001 06:58:37

Re: 34 НИИ...

ИнфоПитер - Работа / Резюме | Показать найденные слова
Главное меню: ИнфоПитер Каталог Работа Фантастика Автомобили Юмор Косметика Здоровье Бизнес Объявления Санкт-Петербург Технологии Гостевая книга Подписка: Е-Mail: Win Koi8 Iso txt html Подписаться
1989 - 1992 НИИ ВМФ связи (в/ч 60130) г.Санкт - Петербург.
http://www.infopiter.ru/cgi-bin/newjob/newrez.cgi?action=view&Data=r10 - 29К - строгое соответствие

1985) В.П.Макеев возглавлял КБ машиностроения (ныне
Группа специалистов Института вооружения ВМФ (28-й НИИ МО) в составе В.А.Емельянова, А.Б.Абрамова, М.Н.Авилова и В.В.Казанцева провела необходимые ...
... творческие и рабочие отношения и контакты Института вооружения ВМФ с НИИ Автоматики (НИНА) и КБМ в немалой степени способствовали реализации идей и ...

От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 01:24:07)
Дата 12.12.2001 01:28:20

А вот ЦНИИ 18 ГРУ

НОВОСТИ
2000/08/04. Анонс / Выставки, конференции: В Москве с 2000.09.26 по 2000.09.29 будет проходить "Спутниковая связь - 2000" / СОТОВИК



--------------------------------------------------------------------------------

В сентябре 2000 года в Москве пройдет 4-ая Международная Конференция и Выставка «Спутниковая Связь – 2000». Организаторами данного мероприятия являются Российское Научно-техническое Общество радиотехники, электроники и связи им. А.С.Попова, Институт радиотехники и электроники РАН, ГосНИИ Радио, концерн "ТЕЛЕКОМ", Международный центр научной и технической информации, Российское агентство по системам управления, Институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике (IEEE), Российская секция IEEE и Общество связи IEEE.

Конференция “Спутниковая Связь - 2000” соберет представителей всех основных научно-производственных коллективов России и других стран СНГ, разрабатывающих новые системы спутниковой связи - Интерспутник, Ростелесат, Ямал, Российское космическое агентство, Информкосмос, Иридиум-Евразия, Морсвязьспутник, Гонец, Марафон, Зеркало-КС, Сигнал, Сирена, Купон/Банкир и другие системы, разрабатываемые ведущими проектными коллективами.

Основные направления конференции и выставки:

Фиксированные спутниковые службы

Подвижные спутниковые службы

Мини- и микроспутники

Платформы, ракетоносители и аэрокосмические транспортные системы

Службы спутникового вещания - непосредственное ТВ и непосредственное звуковое вещание

Спутниковые системы с использованием высоко эллиптических и низких земных орбит, включая малые спутники

Спутниковые системы навигации и определения местонахождения

Спутниковые сети VSAT/USAT и делового телевидения

Спасательные и аварийные системы спутниковой связи

Электромагнитная совместимость спутниковых систем связи

Управление спутниковыми сетями

Электроника для спутниковых систем связи

Новая технология бортовых устройств спутников

Спутниковый Интернет и IP-мультимедиа

Спутниковые системы персональной связи

Области применения, услуги и потребители спутниковых систем связи

Тенденции применения спутниковой связи в системе образования и обучении

Принципы и результаты конверсии спутниковых технологий для мирных целей

Перспективы международной, региональной и национальной политики в области спутниковой связи

Сотрудничество "Восток-Запад" - пути развития и объединения спутниковых систем связи

Планируемые проблемные секции конференции:

1. Системы спутниковой связи и вещания
2. Ракетно-космический комплекс
3. Аппаратура спутниковой связи. Электроника для систем связи
4. Системы связи на основе низкоорбитальных и высокоэллиптических спутников, сети VSAT и передачи данных
5. Спутниковый Интернет
6. Системы спутникового мониторинга и навигации

Работа конференции будет организована в форме пленарных, проблемно-тематических заседаний и стендовых докладов, заседаний "круглого стола". Среди заявленных докладов вызывают особый интерес:
1. «Основные положения концепции российской персональной спутниковой связи» *Зубарев Ю.Б., *Симонов М.М., Аболиц А.И. (*ГосНИИ Радио, Институт спутниковых и наземных систем связи и вещания)
2. «Перспективы развития спутниковой связи в странах СНГ» Плеханов В.В. (Региональное содружество в области связи)
3. «Некоторые итоги работы российского оператора «Иридиум-Евразия» в системе ГПСС «Иридиум» Курилов С.П. (ОАО «Иридиум-Евразия»)
4. «Введение в опытно-коммерческую эксплуатацию глобальной системы персональной подвижной спутниковой связи «GlobalStar» Гичкин Г.П. (ЗАО «ГлобалТел»)
5. «Низкоорбитальная спутниковая система связи Orbcomm: перспективные и реальные возможности для европейского региона» Лукьянов А.А., *Астапенко В.Н. (ORBCOMM Украина, *Институт технической механики Национальной академии наук Украины и национального космического агентства Украины)
6.«Характеристики перспективных спутниковых систем связи с учетом требований глобальной инфраструктуры» Москвитин В.Д. (НЦ-1-СИР ЦНИИС)
7. «О роли коммерческих спутниковых операторов в развитии национальных систем спутниковой связи в России: экономические, правовые и технические аспекты» Донианц В.Н. (ЗАО «Зонд-Холдинг»)
8. «Перспективные системы спутникового ТВ вещания» Цирлин И.С. (ОАО «Информкосмос»)
9. «Кластерные системы спутникового телевизионного вещания – состояние и перспективы» Кукк К.К. (АО «Телеком»)
10. «Новые услуги в спутниковой связи» Кудрявцев Г.Г. (МОКС «Интерспутник»)
11.«Система спутниковой связи «Ямал» – состояние и перспективы развития» Севастьянов Н.Н. (ОАО «Газком»)
12. «Непосредственное телевизионное вещание со спутников «Бонум-1» и W4» Кантор Л.Я. (ЗАО «Бонум-1»)
13. «Асимметричный доступ в Internet с использованием геостационарных спутников» Пономарев В.М. и др. (МТК «Сирена»)
14. «Научно-технические и проектно-экономические решения создания системы информатизации двойного назначения на базе спутниковых систем связи» Дудко В.Г., Корунов С.С., Литовченко Ц.Г. (ОАО «Радиофизика»)
15. «Спутниковые системы связи «Диалог» на базе малых космических геостационарных аппаратов» Киселев В.А., Прохоров Ю.В., Петухов А.П., Зарубин В.К. (ГКНПЦ им. М.В.Хруничева)
16. «Система управления ССПД с использованием космического сегмента» Пономарев В.М., Пономарева Т.Ф., Шатров А.Ф. (МТК «Сирена»)
17. «Использование технологий спутниковой связи в интересах планирования и организации воздушного движения» Козлов В.Н., Курикша В.А., Левитан Б.А. (ОАО «Радиофизика»)
18. «Опыт работы системы связи и передачи данных на базе малых земных станций технологии VSAT» Шатров А.Ф., Пономарев В.М. (МТК «Сирена»)
19.«Предложение по применению спутниковых систем в разработке регионального геоинформационного комплекса Московского Мегаполиса» *Лехов П.А., *Осин М.И., **Лебедев В.В. (*ОАО НПО «Молния», **Научный информационный центр при Российской Академии наук)
20. «Аппаратура наземных станций спутниковой связи с малым уровнем интермодуляционных искажений» Пантелеев В.Е. (ГНПП «Исток»)
21. «Мультимедийные системы спутникового доступа в Интернет в России» Брусиловский Л.И. (ООО Фирма «Сеть + Сервис»)
22. «Спутники LMI-1 и SESAT. Мультимедийные услуги» Коллар Ш. (МОКС «Интерспутник»)
23. «Internet access, multimedia global distribution platform» Roberto Gabardi (Loral Cyberstar)
24. «Услуги канального сервиса Thaicom Protrunk» Sompong Suttichurchart (Shin Satellite)
25. «DirecPC» Susanne Nielsen (HOT Telecommunication)
26. «Перспективы Интернет-сервиса Eutelsat» Уткин Е. (Eutelsat - European Telecommunications Satellite Organization)
27. «Мультимедийные услуги SES-Astra» (Программа «Internet via the Sky», Europe-on-Line) Сведения о докладчике будут представлены позже (Societe Europeenne des Satellites (SES) или ОМИКОМ как дистрибутор или Питерское отделение EOL)
28. «Услуги SpeedCast» Rey Anthony A. Chan (PhoenixNet Ltd.)
29. «Услуги Спутникового Интернет НТВ» Молчанов В. (НТВ Интернет)
30. «Конкурентоспособность сетей VSAT и современные технологии каналообразования» Гордиевский В.Л. (Компания «Классика»)
31. «Услуги Интернет Inmarsat» Родионов В. (ГП «Морсвязьспутник»)
32. «Услуги Интернет GlobalStar» Маримонт Ю. (ЗАО «ГлобалТел»)
33. «Предоставление мультимедийных услуг Интернет по сетям кабельного телевидения (SMATV)» Маркун Н. (Universal Communication)
34. «Tele-teaching - Educational programmes (система дистанционного образования через Astra-Net)» Сведения о докладчике будут представлены позже (Espresso Productions Limited)
35. «Remote Traning (система профобразования через Astra-Net)» Сведения о докладчике будут представлены позже (Media Satellite)
36. «Спутниковая система финансовой информации реального времени на базе Astra-Net» Nikola Gonella (FAINEX)
37. «Распространение газетных версток средствами спутникового Интернет» Сичка И. (Агентство «Прямая Линия»)
38. «Мобильный офис в спутниковой сети Морсвязьспутника» Михайленко О.А. (ГП «Морсвязьспутник»)
39. «Решение задач ЭМС систем спутниковой связи с помощью адаптивных антенных устройств» Липатов А.А., Степанов А.А., Тележный Б.Г. (16 ЦНИИИ МО)
40. «Гибридные аналого-цифровые телевизоры TV/DVB-T как универсальная платформа для интерактивного телевидения и различных информационных служб» Ануфриев И.К., Соколов В.М., Быструшкин К.Н. (АОЗТ «МНИТИ»)
41. «Сеть спутниковой связи «Банкир» - современное состояние и перспективы развития» Сенаторов М.Ю., Нагибин С.Я., Соколов В.А., Пахомов А.В. («Глобальные информационные системы»)
42. «Ведомственная сеть спутниковой связи Новоуренгойской таможни» Иванов М.А., Богатырев Н.Я. (Новоуренгойская таможня)
43. «Принципы построения и пути внедрения новых информационных технологий в спутниковой системе связи НК «ЛУКОЙЛ» Кислицын А.С., Толстенев
Ю.В. (НК «ЛУКОЙЛ»)
44. «TCP\IP в спутниковом канале» Березин К.Ю. (МФТИ)
45. «Реальный энергетический выигрыш кодирования для спутниковых каналов» Золотарев В.В. (МТК «Сирена»)
46. «Система слежения за спутниками с наклонной орбитой для профессионального приема телевизионных и радиовещательных программ» Карякин В.Л., Карякин В.В. (Поволжская Государственная Академия Телекоммуникаций и Информатики)
47. «Радиотехнические методы определения координат несанкционированных источников излучения в системах спутниковой связи» Вейцель В.В., Белоглазов В.В., Левитан Б.А. (ОАО «Радиофизика»)
48. «Итерационные методы на базе нелинейной аппроксимации в задачах синтеза» Черных Н.И., Балаганский В.С., Барабошкина Н.А., Плещев В.М., Семенов Б.В., Соболев Б.С. (Институт математики и механики УО РАН)
49. «Фазовый синтез в задаче выбора поверхности зеркальной антенны» Плещев В.М., Семенов Б.В., Соболев Б.С., Черных Н.И. (Институт математики и механики УО РАН)
50. «Повышение показателей качества спутниковых систем персональной радиосвязи на основе ускоренной цифровой обработки сложных сигналов с большими базами» Смирнов Н.И., Горгазде С.Ф. (Московский технический университет связи и информатики)
51. «Реализация алгоритмов оптимального разделения неортогональных цифровых сигналов на цифровых сигнальных процессорах» Тимофеев А.С., Глушков В.А., Дятлов А.М. (Ульяновский филиал Военного Университета связи)
52. «Спутниковый мониторинг геодинамического состояния байкальской рифтовой зоны» Леви К.Г.1, Саньков В.А.1, Лухнев А.В.1, Мирошниченко А.И.1, Кале Э.2, Девершер Ж.2, Лесне О.2, Башкуев Ю.Б.3, Дембелов М.Г.3, Гацуцев А.В.3, Буянова Д.Г.3, Залуцкий В.Т.4, Амаржаргал Ш.5 (1Институт земной коры Сибирского отделения РАН, Иркутск, 2 Geosciences Asur, UMR 6526, CNRS/UPMC, Valbonne and Villefranche/Mer, France, 3Бурятский научный центр СО РАН, Улан-Удэ, 4Восточно-Сибирский НИИ физико-технических и радиотехнических измерений, Иркутск, 5Research #enter for Astronomy and Geophysics, Ulan-Bator, Mongolia)
53. «Проблемы формирования глобальных информационно-телекоммуникационных систем» Багиров Э.А. (НПФ «Фобос», СГТУ)
54. «Мультимедийные спутниковые системы» Зубарев Ю.Б., Дворкович В.П. (НИИР)
55. «Архитектура многофункциональной широкополосной космической АТМ гипершины» Hartmut Brandt, Мархасин А.Б., Petia Todorova (GMD Fokus, СИБГАТИ)
56.«Эллиптические спутники на рынке услуг мультимедиа России» Бартенев В.А., Белобродов А.Н., Кухтин В.К., Радайкин В.П. (НПО Прикладной механики им. М.Ф. Решетнева)
57. «Мощные вычислительные устройства на базе сигнальных процессоров для решения сложных задач обработки сигналов в реальном времени» Сведения о докладчике будут представлены позже (ЗАО «АВТЭКС»)
58. «Особенности установления связи с низкоорбитальными КА» Редников М.Г. (НИИ точных приборов, ЗАО «Космосервис»)
59. «Основные принципы построения наземных станций КИС «Компарус» Редников М.Г., Фечин А.Н.,Чернобровкин В.П. (НИИ точных приборов, ЗАО «Космосервис»)
60. «Программа ГП "Космическая связь" по расширению набора услуг связи» Антонюк Б.Д. (ГП «Космическая связь»)
61. «Сеть VSAT ГП «Космическая связь» Волков Л.В. (ГП «Космическая связь»)
62. «Широкополосные печатные антенны с уменьшенной апертурой для абонентских терминалов спутниковой связи» Савельев А.В., Гурари А.В., Солопов А.И. (18 ЦНИИ)
63. «Универсальные устройства цифрового синтеза и обработки радиочастотных сигналов и помехоустойчивых кодов» Савельев А.В., Красов Д.А. (18 ЦНИИ)
64. «Высокоэффективные генераторы для радиопередатчиков спутниковой связи» Воронович В.В., Савельев А.В., Потапов А.Ю. (18 ЦНИИ)
65. «Эффективность протоколов фиксированного доступа в спутниковых системах связи» Камнев В.Е. (ОАО «Российская телекоммуникационная сеть»)
66. «Исследование характеристик качества обслуживания в спутниковой АТМ сети с коммутатором на борту» Камнев В.Е. (ОАО «Российская телекоммуникационная сеть»)
67. «Преимущества и недостатки спутниковых сетей связи, использующих негеостационарные орбитальные группировки рентрансляторов» Камнев В.Е. (ОАО «Российская телекоммуникационная сеть»)
68. «Исследование алгоритмов управления и предотвращения перегрузок в спутниковой АТМ сети» Камнев В.Е. (ОАО «Российская телекоммуникационная сеть»)

Выставка “Спутниковая Связь - 2000” будет организована параллельно с конференцией и представит новые образцы систем, технологий и услуг спутниковой связи.

По вопросам участия в Конференции и Выставке “Спутниковая Связь - 2000” обращаться в Организационный Комитет:

Международный центр научной и технической информации.
Москва, 125252, ул. Куусинена, 21-Б.
тел. 198-7691, 198-7350, 198-7041
факс: 943-0089.
E-mail: enir@icsti.ru
Web: www.icsti.su

От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 01:28:20)
Дата 12.12.2001 02:10:17

РАЕН

Состав и структура Секция геополитики и безопасности в составе Российской академии естественных наук была образована 22 ноября 1991 года по инициативе группы членов РАЕН с целью объединения интеллектуальных усилий для решения сложных проблем обеспечения безопасности новой российской государственности в условиях резко изменившейся геополитической ситуации в мире после распада СССР. Первоначально больше ориентированная на исследование в основном политических и военных аспектов безопасности России, секция в своем развитии постепенно охватила научными исследованиями весь спектр проблем безопасности личности, общества и государства как национальном, так и в глобальном масштабе.

Это нашло отражение и в развитии структуры секции. В дополнение к первоначально созданным отделениям международной и национальной безопасности, военной безопасности, военной истории и экологии, были образованы отделения безопасности при чрезвычайных ситуациях и катастрофах, правовых проблем безопасности, проблем ноокосмологии, преобразованное впоследствии в отделение комплексных проблем безопасности человека.

В настоящее время в составе секции действуют семь отделений и два филиала (в Санкт-Петербурге и Перми). В тесном взаимодействии с секцией работают созданные при ее участии научные, информационные и образовательные организации, такие как центр исследования проблем геополитики и безопасности, центр информационно-аналитического обеспечения международных программ РАЕН, институт проблем естествознания РАЕН, московский университет социальной безопасности и др.

Бессменным председателем секции с момента ее основания является вице-президент РАЕН Владимир Семенович Пирумов. Большой вклад в организацию научной деятельности структурных подразделений секции внесли и вносят действительные члены РАЕН В.С. Беляев, Б.В. Замышляев, А.Г. Иванов, А.К. Кислов, Б.И. Коваль, В.Ф. Кострюков, В.Б. Митько, Л.М. Оленев, В.И. Панов, Л.М. Раймова, А.Ю. Савин, А.М. Хазанов, Л.Я. Черкасский, В.С. Ястребов.

Сегодня Секция объединяет более 250 ученых - философов, политологов, историков, экологов, медиков, юристов, специалистов различных отраслей технических наук и военного дела, крупных государственных и общественных деятелей России и других стран, которые своим трудом преумножают научный потенциал академии.

За свою большую научную и общественную деятельность 27 членов секции награждены почетными знаками РАЕН, в том числе медалью "Автору научного открытия" - 9, почетным знаком "За заслуги в развитии науки и экономики" - 11, медалью "Петра Великого" - 2, знаком "За пользу Отечеству" - 7 человек.

Председатель Секции - д.чл. РАЕН, профессор Пирумов Владимир Семенович (творческая биография)

Заместитель Председателя Секции - д. чл. РАЕН, профессор Баришполец Виталий Анатольевич

Ученый секретарь Секции - член-корр. РАЕН Гудков Алексей Николаевич

Академик-секретарь Отделения безопасности в чрезвычайных ситуациях и катастрофах - д. чл. РАЕН, профессор Замышляев Баррикад Вячеславович (творческая биография)

Академик-секретарь Отделения военной безопасности и обороны - д. чл. РАЕН, профессор Костин Николай Алексеевич

Академик-секретарь Отделения комплексных проблем безопасности человека - д. чл. РАЕН, профессор Мусьяков Марат Павлович

Академик-секретарь Отделения правовых проблем безопасности - д. чл. РАЕН, профессор Мулукаев Роланд Сергеевич

Академик-секретарь Отделения региональных проблем безопасности - д. чл. РАЕН, профессор Хазанов Анатолий Михайлович

Академик-секретарь Отделения социальной и политической безопасности - д. чл. РАЕН, профессор Коваль Борис Иосифович

Академик-секретарь Отделения экологической безопасности - д. чл. РАЕН, профессор Ястребов Вячеслав Семенович

Д. чл. РАЕН, профессор Иванов Аркадий Гаврилович

Д. чл. РАЕН, профессор Лазарев Игорь Алексеевич

Д. чл. РАЕН, профессор Лобов Владимир Николаевич


От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 02:10:17)
Дата 12.12.2001 02:11:38

Крутая баба из ГРУ

ВОИНОВА Людмила Николаевна
начальник сектора ЦНИИ Министерства обороны РФ; родилась 27 февраля 1947 г.; доктор экономических наук, профессор; академик РАЕН (1993).

От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 02:11:38)
Дата 12.12.2001 02:20:17

Императорский конвой

Первые сведения о конвое в российской военной хронике встречаются в 1775 году. По случаю завершения войны с Турцией и празднования мира при Кучук-Кайнарджи по предложению князя Потемкина, командовавшего в то время всеми иррегулярными войсками, войсковые атаманом Донского войска Алексеем Ивановичем Иловайским были сформированы Донская и Чугуевская придворные команды каааков. Они образовали совместно с выбранным из гусарских полков лейб-эскадроном собственный конвой Екатерины II, предназначенный для охраны императрицы.

В ноябре 1796 года Павел I повелел Донскую и Чугуевскую команды включить в состав лейб-гусарско-казачьего полка, который продолжал нести службу по охране царя и членов его семьи, хотя уже и не составлял собственного конвоя.

Функции конвоя Александра I во время заграничных походов 1813 — 1814 гг. выполнял лейб-гвардии Казачий полк в составе трех донских эскадронов и лейб-гвардии Черноморской сотни, сформированной 18 мая 1811 года. Это число и стало официальной датой возникновения конвоя. Черноморцы принимали активное участие в Отечественной войне 1812 года.

Как штатное подразделение, предназначенное для несения конвойной службы при высочайшем дворе, в 1828 году из кавказских горцев сформировали лейб-гвардии Кавказско-Горский полуэскадрон. В него включили князей и узденей Кабарды, представителей знатных фамилий чеченцев, кумыков, лезгин, ногайцев и других кавказских народов. Командовал ими ротмистр Султан-Азамат-Гирей, потомок крымских ханов. Подчинялся полуэскадрон командующему императорской главной квартирой генерал-адъютанту Бенкендорфу.

Согласно штатам 1830 года в полуэскадроне полагалось иметь пять офицеров, девять юнкеров и 40 оруженосцев. Горцы за редким исключением совершенно не знали русского языка. Многие из них практически были неграмотны. В августе 1829 года 17 человек изъявили желание поступить на учебу в Дворянский полк. Бенкендорф составил правила, которыми надлежало руководствоваться командованию при обращении с новыми воспитанниками. Правила учитывали национальные традиции и обычаи, способствовали сближению людей различных вероисповеданий:

«...Не давать свинины и ветчины... Строго запретить насмешки дворян и стараться подружить горцев с ними... Ружьем и маршировке не учить, стараясь, чтобы горцы охотой занимались этим свободное время... Телесным наказаниям не подвергать: вообще же наказывать только при посредстве прапорщика Туганова (офицер, полуэскадрона. которому было поручено наблюдение за горцами. — Авт.), которому лучше известно, с каким народом как обращаться... Эффендию разрешить посещать горцев, когда он желает, даже в классах... Чтобы во время молитвы горцев дворяне им не мешали... Наблюдать, чтобы не только учителя, на и дворяне насчет веры горцев ничего худого не говорили и не советовали переменять ее...» (Петин С. Собственный Его Императорского Величества конвой. 1811—1911 гг. Исторический очерк. — СПб.. 1911.).

Пребывание горцев в Дворянском полку сыграло положительную роль. Несмотря на то, что некоторые из них ушли из него, большинство пожелало направить в учебные заведения своих детей или родственников. В июне 1830 года с Кавказа в Петербург прибыли 40 юношей. В последующем в военно-учебные заведения столицы ежегодно принималось в среднем по 30 человек

В 1832 году в составе конвоя появилось новое подразделение, предназначенное исключительно для охраны царя, — Команда кавказских линейных казаков. По штату в ней полагалось: два офицера, четыре урядника и 24 казака, форму и вооружение казакам установили такие же, как и лейб-гвардии Кавказско-Горскому полуэскадрону. В марте 1833 года состав команды увеличили вдвое и разделили его на две смены: одна находилась в течение 3 лет на службе в Петербурге, а вторая — на льготах.

Позже, в 1836 и 1839 годах, были сформированы Команда лезгин и Команда мусульман. Они подчинялись командиру лейб-гвардии Кавказско-Горского полуэскадрона. Срок службы в командах устанавливался четырехлетний.

На первых порах каких-либо официальных правил, регламентирующих организацию служебной деятельности конвоя, не существовало. Однако по мере увеличения задач, которые приходилось решать конвойцам, появилась настоятельная потребность в их разработке. В мае 1845 года Бенкендорф представил царю дополнение к кратким правилам строевой службы для иррегулярного войска в части, касающейся собственного его величества конвоя. В фондах ЦГВИА имеются эти документы. На полях сохранились пометки и поправки, сделанные лично Николаем I. Правилами определялся состав конвоя, штат каждого его подразделения, порядок организации и несения службы при проведении мероприятий с участием царя.


С воцарением нa троне Александра II в организации конвоя произошли крупные изменения. Он стал состоять из двух эскадронов: лейб-гвардии Кавказского четырехвзводного состава (1-й взвод — Команда грузин, 2-й взвод — Команда горцев, 3-й взвод — Команда лезгин, 4-й взвод — Команда мусульман) и лейб-гвардии Кавказского казачьего эскадрона, разделенного на две части (одна на службе и вторая на льготах). Казаки служили в Петербурге 3 года, после чего прикомандировывались к своим частям на Кавказе, а горцы — 4 года. По окончании срока пребывания в конвое все юнкера и оруженосцы лейб-гвардии Кавказского эскадрона производились в офицеры. Был назначен первый командир конвоя — флигель-адъютант полковник Петр Романович Багратион, потомок древнейшего рода грузинских князей. Ему подчинялся весь личный состав конвоя.

В I860 году в связи с реорганизацией казачьих войск на Северном Кавказе и образованием двух новых — Кубанского и Терского — произошли изменения и в составе конвоя. С октября 1867 года лейб-гвардии Кавказские казачьи эскадроны начали формироваться по два от Кубанского и одному от Терского войска.

В мае 1863 года был упразднен лейб-гвардии Крымско-Татарский эскадрон. Трех офицеров и 21 нижний чин зачислили в собственный его величества конвой, образовав из них Команду лейб-гвардии крымских татар конвоя. Команда разделялась на три смены, одна находилась на службе, а две — на льготе в Крыму. Замена смен предусматривалась через три года.

Казакам-конвойцам в отличие от горцев приходилось нести более напряженную караульную и внутреннюю службы: охранять царя и членов его семьи при выездах, на прогулках, во время отдыха в загородных дворцах и в Крыму. Ежедневно у кабинета Александра II выставлялись унтер-офицер и 2 казака, а для встречи и проводов посетителей — офицер, унтер-офицер н 2 казака, Во время придворных балов в подъезд царя «для снятия пальто» назначались 7 нижних чинов. Чередуясь с гвардейскими частями, казаки несли караульную службу в Зимнем дворце, выставляя 5 постов. На ночь у спальни царя добавлялись парные часовые.

Конвойцам, как казакам, так и горцам, были присущи высокое искусство джигитовки и стрельбы с коня. Выстрелить метко в цель при скачке на полном карьере или нагнувшись с седла к земле и чертить по ней рукой могли даже самые молодые. Более же опытные скакали сидя задом, лежа спиной поперек лошади, стоя на седле ногами или на голове. Особым шиком считалнсъ скачки стоя на двух лошадях или когда на спине одного конвойца стоял еще один товарищ.

Особую страницу в истории конвоя занимает русско-турецкая война 1877 — 1878 гг. В октябре 1876 года Александром II было принято решение, что в случае войны находящиеся на льготе 2-й Кубанский и Терский казачьи эскадроны войдут в состав действующей армии в качестве конвоя ее главнокомандующего. Собирались казаки в станицах Кавказской и Прохладной. В Кишинев они прибыли 11 декабря 1876 года. Кубанцами командовал полковник Жуков, терцами — штабс-ротмистр Кулебякин. Кроме охраны главнокомандующего полевой комендант действующей армии генерал-майор Штейн, в ведении которого находился конвой, приказал назначать от казаков команды для несения полицейской службы на Торговой площади. Подобное применение в качестве полиции глубоко возмутило конвойцев. Командир терцев, Парфений Терентьевич Кулебякин, отличавшийся прямотой и решительностью, бывший, кстати, не только лихим рубакой, но и талантливым поэтом-самоучкой, обратился за помощью к генерал-лейтенанту Дмитрию Ивановичу Скобелеву (в 1858—1864 гг. командиру конвоя), состоявшему в то время при главнокомандующем. Только после вмешательства генерала приказание коменданта, как не соответствующее значению и обязанностям службы конвоя, было отменено. В последующем вплоть до начала кампании казаки усиленно занимались учениями, стрельбой, несли конвойную, разведывательную службу, участвовали в полевых поездках командования.

В мае 1877 года Императорская Главная Квартира прибыла на предстоящий театр военных действий. С ней пришел и полуэскадрон 1-го лейб-гвардии Кубанского эскадрона конвоя. В Петербурге осталась небольшая часть конвойцев, а в Кавказском эскадроне — всего лишь 12 человек. Из общего состава кубанцев сформировали два равных по составу эскадрона, сведенные в дивизион.

С началом военных действий конвой нес службу по охране Главной Квартиры. При выездах Александра II в войска его сопровождала команда в составе не менее взвода казаков, а в отдельные, наиболее важные поездки — в составе целого эскадрона. В начале августа 1877 года Терский эскадрон получил разрешение царя на боевые действия в составе отряда генерал-майора князя Имеретинского. В двадцатых числах августа конвойцы приняли активное участие в знаменитом деле под Ловчей. Совместно с Владикавказским казачьим полком и Осетинским дивизионом Кавказской казачьей бригады 22 августа в конном строю они атаковали превосходящую в несколько раз по численности отборную турецкую пехоту и изрубили до 4000 солдат и офицеров противника.

26 августа лейб-гвардии Терский эскадрон вернулся в Главную Квартиру. Царь, узнав из рапорта штабс-ротмистра Кулебякина о том, что конвойцы атаковали турецкую пехоту, очень удивился, т. к. история знала не очень много примеров, когда казачья конница успешно действовала против пехоты противника в конном строю.

В конце сентября 1877 года для участия в боевых действиях в составе отряда генерал-майора Эллиса были отправлены оба Кубанских эскадрона конвоя. Они отличились в боях под Горным Дубняком и Телишем.

За мужество и храбрость, проявленные в боях, кубанцы удостоились знаков отличия на головные уборы с надписью «За отличие в турецкую войну 1877 и 1878 годов», а терцы — «За Ловчу 22 августа 1877 года».

1 марта 1881 года было совершено покушение на Александра II. При экипаже царя находилось в этот момент 6 нижних чинов лейб-гвардии Терского эскадрона во главе с ротмистром Кулебякиным. Все они получили ранения различной степени тяжести. Один из них, казак станицы Червленной Александр Малеичев, скончался в госпитале. По распоряжению Александра III семье Малеичева, жене и четырем малолетним детям, установили ежегодную пенсию — 100 рублей. Назначили пенсии и другим казакам, пострадавшим в день покушения.

В декабре 1881 года в конвое произошли изменения.

«ПРИКАЗ ПО ВОЕННОМУ ВЕДОМСТВУ

С.-Петербург. Декабря 2-го дня 1881 года

Государь Император Высочайше повелеть соизволил:

1) В составе... конвоя сформировать еще один Терский казачий эскадрон по существующему штату, полагая во всех эскадронах... по 6 офицеров: 1 ротмистра, 1 штабс-ротмистра, 1 поручика и 3-х корнетов.

2) Кубанским казачьим эскадронам сохранить существующие номера, а Терским присвоить №№ 1-й и 2-й.

3) Один Кубанский и один Терский эскадроны иметь постоянно на службе и по одному эскадрону на льготе...

6) В порядке комплектования и службы казачьих эскадронов руководствоваться существующими о них постановлениями, допустив в них.. изменения: а) служащие эскадроны заменять льготными через .. 3 года, б) очередные эскадроны высылать с таким расчетом, чтобы они нрибывали в С.-Петербург к 15 октября...

8) Л[ейб]-гв[ардии] Кавказский эскадрон... конвоя расформировать... Управляющий Военным Министерством генерал-адъютант Ванновский».

В январе 1890 года командир конвоя флигель-адъютант полковник Шереметьев в рапорте в Императорскую Главную Квартиру доложил о совершенно ненормальных условиях службы в нем. При существующей на то время численности нижних чинов конвойцам приходилось в течение более чем 6-месячного пребывания царя в Гатчине ходить в наряды через день. Это исключало, особенно осенью и зимой, когда увеличивалось число больных, возможность учебных занятий с казаками. А ведь многие из вновь прибывавших в конвой были незнакомы не только со специфическими условиями службы, но и слабо подготовлены в строевом отношении. Конвойцам также необходимо было предоставлять свободные от несения нарядов дни для отдыха, ухода за своим вооружением, снаряжением и обмундированием. Несение караульной и внутренней служб через день, большие моральные нагрузки привели к тому, что, несмотря на довольно приличное денежное довольствие, ряд льгот, резко убавилось число желающих поступать на сверхсрочною службу. По этой же причине не удавалось организовать занятия в учебной команде. Стал резко ощущаться дефицит в унтер-офицерах, подготовлеьных для службы в конвое.

В мае 1891 года было утверждено новое Положение, устранившее многие недостатки в органпзации службы и повседневной жизни. Эскадроны переименовывались в сотни, всем чинам присваивались казачьи воинские звания. С целью уменьшения расходов на новые преобразования упразднялась Команда лейб-гвардии крымских татар. Увеличился штат конвоя.

Пополнение офицерами предусматривалось осуществлять посредством перевода их из строевых частей Кавказских казачьих войск после обязательной не менее чем двухлетней в них службы. Причем в Кубанские сотни переводились офицеры только Кубанского казачьего войска, а в Терские — Терского войска. Назначение в конвой считалось особой высочайшей наградой. Обязательно брался во внимание образовательный ценз. Принимались, как правило, те офицеры, которые оканчивали военные или юнкерские училища по высшим разрядам.

Состав офицеров конвоя по состоянию на 1 января 1904 года по образованию: окончившие курс в Пажеском корпусе по 1-му разряду — 2 и по 2-му разряду — 2; в Николаевском кавалерийском училище по 1-му разряду — 11; в Павловском военном училище по 1-му разряду — 1; в 3-м Александровском военном училище по 1-му разряду — 1; в Ставропольском казачьем юнкерском училище по 1-му разряду — 5 и по 2-му разряду — 1.

Нижними чинами конвой комплектовался служащими в пределах своих войск или проживавшими в них на льготе казаками. Начиная с 1899 года непосредственным подбором людей занимались офицеры, командируемые в войска на год. Объезжая станицы, они отбирали каждого новобранца индивидуально. При отправлении в Петербург казаки должны были иметь: собственное обмундирование; годного к строю рослого коня любой масти, кроме вороного и пегого; седло и конский убор кавказского образца; шашку и кинжал. При прибытии в конвой они получали остальное положенное обмундирование и снаряжение за счет казны.

Вплоть до 1917 года серьезных изменений в структуре конвоя и прохождении службы практически не происходило. Лишь во время первой мировой войны дополнительно сформировали еще одну сотню — 5-ю лейб-гвардии Сводную.

Дисциплину в подразделениях, примерное поведение всех чинов, верность престолу командование Главной Квартиры и конвоя старалось поддерживать всячески. За нарушения установленных правил, инакомыслие конвойцы подвергались суровым наказаниям вплоть до исключения из конвоя.

Были и отдельные случаи, когда конвойцы, боясь наказания за проступки, кончали жизнь самоубийством.

Командующему Императорской Главной Квартиры

Рапорт

Доношу... что казак л.-гв. 4-й Терской казачьей сотни конвоя 3-го сего февраля в 8 ч. 30 мин., находясь в казарме в гор. Царское Село, с целью лишить себя жизни, выстрелом из револьвера ранил себя в левую сторону груди навылет. Причина побудившая его... на самоубийство — боязнь наказания за вторичное опоздание из отпуска со двора... Донесение Его Императорскому Величеству мною сделано сего числа за № 260.

Командир Конвоя свиты Его Величества

генерал-майор барон Мейендорф

3 февраля 1903 года.

Подразделения Конвоя практически не привлекались для выполнения полицейских функций. Исключение составил один инцидент, происшедший 17 июля 1902 года. В Петербургском доме предварительного заключения взбунтовались арестанты и начали бесчинствовать. Зачинщиками беспорядков явились сыновья двух почтенных семейств, задержанные за хулиганства, совершенные ими после веселого времяпрепровождения в ресторане. Смотритель тюрьмы обратился за помощью к командиру Конвоя (казармы конвойцев находились недалеко) до прибытия тюремной команды. Генерал Мейендорф распорядился отправить 30 человек. При появлении казаков арестанты сразу же успокоились и начали наводить порядок в камерах.

На следующий день о случившемся доложили царю. Николай II, ознакомившись с рапортом, выразил крайнее неудовольствие и собственноручно написал на нем: «Очень удивлен и недоволен тем, что для прекращения беспорядка в доме предварительного заключения вызвали взвод моего Конвоя. Желаю знать, кто (выделено царем жирным шрифтом и подчеркнуто. — Авт.) вызвал? Строго запрещаю впредь обращаться за содействием к моему Конвою! Он несет совсем другого рода службу и обязанности!..». 22 июля командующий Императорской Главной Квартирой своим приказом № 9 за посылку казаков Конвоя для усмирения беспорядка, в чем он «усмотрел» отступление от требований устава и приказаний главнокомандующего войсками гвардии и Петербургского военного округа, объявил генералу Мейендорфу «выговор», о чем было объявлено по Конвою.

С началом первой мировой войны конвойцы продолжали нести службу в столице и Царском Селе. С убытием Николая II в Ставку сотни, периодически заменяя друг друга, состояли при нем. В конце 1915 года царь принял решение о временном прикомандировании казаков конвоя к боевым частям. Первой на фронт в декабре 1915 года убыла 1-я лейб-гвардии Кубанская казачья сотня есаула Жукова (10 апреля 1916 г. есаул Жуков, произведенный в полковники, по личной просьбе вступил во временное командование 2-м Кизляро-Гребенским полком Терского казачьего войска, передав сотню есаулу Рашпилю). 15 июня 1916 года ее командир докладывал в Ставку: «...сотня принимала участие 28 и 29-го мая при переправе через р. Прут у Вама... 5-го июня при захвате обоза в 1008 повозок с двумя тяжелыми орудиями... 6-го — сотня взяла высоту 451 у Каменки... 7-го — взята переправа через Сучаву... и в конной атаке г. Радауце... 8-го — участвовали при занятии Гура-Гумара и 10-го брали Кампалунг... 10-го сотней взят пулемет, более 300 пленных... Получила 147 Георгиевских крестов и 19 таких же медалей...».

9 июня 1916 года произошло трагичесное событие — застрелился полковник Жуков. Он давно страдал грыжей, которая не поддавалась хирургическому лечению и не позволяла ему подолгу находиться на коне. Вступив же в командование 2 м Кизляро-Гребенским полком и участвуя с ним в непрерывных боях, Жуков вынужден был делать большие переходы верхом. Болезнь обострилась, стала причинять мучительные страдания. Командир корпуса приказал ему убыть в тыл. Безупречной храбрости и в высшей степени самолюбивый кубанец, боясь, что его убытие в самый разгар боевых действий может быть расценено подчиненными как проявление трусости, покончил с собой. В приказе № 193 от 11 июля 1916 года командир конвоя писал: «...от всей души сокрушаюсь о безвременной кончине полковника Жукова, прекрасного, доблестного офицера и отличного человека. Царствие ему небесное!».

Храбро в последующем воевали и казаки других сотен. Часть офицеров конвоя, подав рапорты, убыла в действующую армию.

Февральскую революцию конвойцы встретили неоднозначно. Большинство из них, особенно офицерский состав, воспитанный в верноподданническом духе, отречение царя восприняли как катастрофу. Тем не менее Временному правительству присягнули все.

4 марта 1917 года начальник штаба Верховного Главнокомандующего генерал-адъютант Алексеев издал приказ № 344, первый пункт которого гласил: «...находящийся в ведении Командующего Императорской Главной Квартирой Собственный Его Императорского Величества конвой включить в состав Штаба Верховного Главнокомандующего и переименовать в конвой Верховного Главнокомандующего...». С этого времени фактически перестала существовать одна из старейших частей русской армии. В мае — июне 1917 года конвой был расформирован. Чины его частично поступили в распоряжение Военно-походной канцелярии или переведены в другие части, а выслужившие сроки службы были уволены в отставку.

Подполковник Н. Д. ПЛОТНИКОВ
Художник В. Н. Болтышев
Военно-исторический журнал, 1991, №5

От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 02:20:17)
Дата 12.12.2001 02:20:48

Re: Императорский конвой

Страницы истории
ИМПЕРАТОРСКИЙ КОНВОЙ
Как-то гостил я в знаменитом дагестанском ауле Кубачи у всемирно известного мастера кубачинской чеканки Расула Алиханова. Он сидел за столом, приставленным к подоконнику, и вырезал штихелем орнамент "мархарай" ("заросль" - асимметричный орнамент из спиралей и стеблей) на серебре будущих кинжальных ножен. Рядом на полу стоял ящик с серебряным ломом. В него были свалены поломанные ложки, царские монеты, остатки от сабельных и кинжальных украшений, бляшек и пряжек от поясов. Я наклонился над ящиком и вдруг увидел большую серебряную медаль с изображением Александра II. Достав ее, я понял, что держу в руках редчайший памятник российской истории. На аверсе медали вокруг очень высокого рельефа с погрудным изображением царя шла надпись: "Б. М. (Божьей Милостью. - Прим. ред.) Александръ II императоръ и самодержецъ всеросс.", а на реверсе - "За службу въ собственномъ конвоъ государя императора Александра Николаевича". Медаль оказалась подпорченной: при наличии ушка с четырех сторон к ней были припаяны маленькие полоски с дырочками. Кавказские женщины носили монисты из серебряных монет и просто пришивали их к своему платью. Видимо, эта медаль украшала некогда грудь местной красавицы.

Конвой царя Освободителя! Редчайшая награда! И сразу вспомнилось 1 марта 1881 года. Как Софья Перовская махнула платком при отъезде императора от Михайловского дворца, как Рысаков бросил бомбу, когда карета с царем уже миновала его. Императора сопровождали всего шесть казаков лейб-гвардии Терского эскадрона во главе с ротмистром Кулебякиным. Все они были ранены, а один из них - Александр Малеичев - смертельно. Ранило и проходившего мимо мальчика-мастерового. Государь остался цел и, вместо того чтобы скорее уехать, приказал кучеру остановиться. Народ уже схватил Рысакова. Александр подошел к раненому мальчику, и тут второй метальщик - Гриневский бросил ему под ноги свою бомбу...

Вот о чем говорила эта шейная медаль, что я держал в руках. Ее получили все казаки конвоя Александра II, а присутствовавшие при покушении - другую, совсем уже редчайшую медаль - "1 марта 1881 года".

Несмотря на то, что к тому времени было совершено несколько покушений на царя Освободителя (в 1866 году - Каракозов, в 1867 году - Березовский, в 1879 году - Соловьев и в 1880 году - Халтурин), с момента воцарения Александра II его конвой состоял всего из двух эскадронов-кавказцев: 1-й взвод - грузины, 2-й взвод - горцы (чеченцы, кумыки и другие), 3-й взвод - лезгины, 4-й взвод составляли мусульмане иных национальностей Кавказа. В конвой входила и команда крымских татар. Позже появились кубанские и терские казаки.

Итак, конвой составлял всего два эскадрона (в эскадроне 100-120 человек). В полку шесть эскадронов, а тут всего два! У кабинета государя стояли всего лишь унтер-офицер и два казака. И только во время приемов и балов в подъезд царя назначались из конвоя "для снятия пальто" семь нижних чинов. Одно время командовал конвоем флигель-адьютант полковник Петр Романович Багратион, а в 1858-1864 годах - генерал-лейтенант Дмитрий Иванович Скобелев, отец "Белого генерала" Михаила Дмитриевича Скобелева.

"Собственный Его Величества конвой" учрежден только в 1828 году. Екатерину Великую сопровождали в поездках донские казаки А. И. Иловайского; Павел I не имел собственного конвоя, хотя казаки и несли службу по охране его и членов семьи; Александра I Благославенного во время походов охранял лейб-гвардии казачий полк. Однако как штатное подразделение императорский конвой образовался только при Николае I. Он назывался Кавказско-Горским полуэскадроном и состоял из кавказских узденей и князей, кабардинцев, чеченцев, кумыков, лезгин и других представителей народов Кавказа. По штату 1830 года в конвое состояло сорок человек с пятью офицерами. Горцы почти не знали русского языка и были неграмотны. Одевались они в свои национальные костюмы (черкески, круглые шапки и папахи), а вооружены были кроме кинжала и шашки еще и луком со стрелами в колчанах. Некоторые из них носили кольчуги и шлем с бармицей.

Императорский конвой, в том числе и казачий, во все времена отличался высоким искусством джигитовки. Горцы метко стреляли на полном скаку, могли при резком карьере схватить с земли платок, скакать, стоя на седле, и на скаку пролезать под брюхом лошади. Ими любовались, о них заботились. Александр Христофорович Бенкендорф, например, составил правила обращения со служившими царю горскими мусульманами:

"Не давать свинины и ветчины... Строго запретить насмешки дворян и стараться подружить горцев с ними... и маршировке не учить, стараясь, чтобы горцы с охотой занимались этим в свободное время... Телесным наказаниям не подвергать: вообще же наказывать только при посредстве прапорщика Туганова, которому лучше известно, с каким народом как обращаться... Эффендию разрешить посещать горцев, когда он желает, даже в классах... Чтобы во время молитвы горцев дворяне им не мешали... Наблюдать, чтобы не только учителя, но и дворяне насчет веры горцев ничего худого не говорили и не советовали переменить ее..."

О составе конвоя при Александре II уже говорилось. Стоит, пожалуй, упомянуть о том, что во время русско-турецкой войны 1877-1878 годов казаки конвоя впервые воевали в составе Терского отряда и весьма успешно. Отличились под Ловчей и получили знаки отличия на шапки: кубанцы - с надписью "За отличие в турецкую войну 1877-1878 годов", а терцы - "за Ловчу 22 августа 1877 года". С тех пор и до его роспуска в 1917 году медные ленточки с этими словами красовались на папахах конвоя.

Царь Александр III Миротворец расформировал конвой Кавказского эскадрона. В 1891 году упразднили и команду лейб-гвардии крымских татар. В конвое теперь были лишь терские и кубанские казаки. Таким он оставался и при Николае II. Форма конвойцев стала одинаковой и чрезвычайно яркой. Парадная их форма состояла из красной черкески и белого бешмета под ним. Газыри, кинжал и шашка в серебре, серебряными стали и эполеты офицеров с вензелем императора. У нижних чинов на плечах помещался плетеный шнур красного цвета с расширением на конце, где также ставили эмблему государя. Папахи с красным верхом и с металлическими ленточками, на которых были надписи, уже упоминавшиеся. Обыденная черкеска имела синий цвет с красной отделкой и бешметом.

Император Николай Александрович состоял шефом многих полков и на смотрах появлялся в их форме. Известен его замечательный портрет на вороном коне и в красной черкеске "Собственного Его Императорского Величества конвоя".

Офицерами конвоя стали люди с военным образованием, а для нижних чинов подбирали рослых и красивых. В 1915 году сотни конвоя принимали участие в боях с немцами и воевали столь успешно, что за свою храбрость конвойцы получили 147 Георгиевских крестов (некоторые по два-три).

После Февральской революции, 4 марта 1917 года, Верховный главнокомандующий Михаил Васильевич Алексеев своим приказом переименовал императорский конвой в "Конвой Верховного главнокомандующего", а в июне того же года конвой был расформирован и прекратил свое существование.

И вот держу на ладони эту большую серебряную медаль и думаю о ее "биографии". Кто и что стоит за ней? Кому она принадлежала? Свидетелем каких событий она была? Кого она видела, кого "знала"?

Александр КУЗНЕЦОВ.

От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 01:24:07)
Дата 12.12.2001 01:26:15

Вот они... ПРОДАВЦЫ РОДИНЫ крупным планом

Состав Академии проблем военной экономики и финансов


Артюхов Владимир Иванович дэн, профессор (ЦНИИСУ)

Бандурин Владимир Васильевич дэн (Мингосимущество РФ

Викулов Сергей Филиппович дэн, профессор (ВФЭУ МО РФ)
Герасименко Сергей Александрович дэн, засл. эк-т РФ,нефтяная компания ЮКОС
Капран Николай Петрович дэн (46 ЦНИИ МО)
Косенко Алексей Андреевич ктн (46 ЦНИИ МО)
Кравчук Павел Васильевич кэн, снс (46 ЦНИИ МО)
Мешалкина Раиса Егоровна кэн (Счётная палата РФ)
Панкратов Евгений Николаевич кэн (ЦОПИ ФПС)
Пожаров Александр Иванович дэн, профессор (ВФЭУ)
Смирнов Михаил Константинович кэн, профессор (ВФЭУ)
Спильниченко Владимир Кириллович дэн (Акц. коммерч. банк)
Фарамазян Рачик Арташесович дэн, профессор (ИМЭМО РАН)
Цымбал Виталий Иванович дтн, профессор (ИЭППП)
Рахманов Александр Алексеевич дтн, профессор (нач. 46 ЦНИИ МО)
Сторонин Виктор Васильевич кэн (нач. УВЭАиЭ МО РФ)
Панов Виталий Валерьянович дтн, профессор (РАРАН)
Иванюк Иван Иванович (Красная звезда)
Бусыгин Андрей Евгеньевич дэн, профессор (Адм. Пр-та)
Воинова Людмила Николаевна дэн, профессор (6 ЦНИИ МО)
Жуков Геннадий Павлович дтн, профессор (ВФЭУ МО РФ)
Котов Александр Павлович дэн (Минэкономики)
Улюкаев Алексей Валентинович дэн (Минфин РФ)
Ткачёв Виктор Николаевич дэн (СБ РФ)
Югай Татьяна Александровна дэн (СБ РФ)
Олейник Георгий Семёнович кэн, засл. экономист РФ
Орлов Алексей Иванович доцент
Абросимов Николай Васильевич дэн, профессор (Адм. Пр-та РФ)
Швед Пётр Фёдорович (Верховный Суд РФ)
Любошиц Ефим Яковлевич ктн (ИЭППП)
Жидков Александр Викторович (Гл. ФЭУ ФПС)
Макаров Юрий Николаевич ктн (СБ РФ)
Батьковский Александр Михайлович кэн, снс (ВФЭУ МО РФ)
Зубов Дмитрий Львович кэн Председатель Совета банка АКБ «Мосэксимбанк»
Есиповский Игорь Эдуардович кэн Ген. дир-р Общерос. Объед. «Рос. Авиафонд»
Максаков Игорь Юрьевич Ген. дир-р ООО «ФАРМ»
Макаров Алексей Иванович Аудиторская фирма
Чуйкин Анатолий Алексеевич ктн
Хегай Феликс Хак-сенович нач. отд. ГУВБиФ МО
Савин Геннадий Вячеславович кэн, доц зам нач каф ВФЭУ
Лукашков Михаил Александрович кэн, доцент нач каф ВФЭУ
Маштаков Николай Дмитриевич кэн, доцент доц. ВФЭУ
Смирнов Александр Вячеславович (г. Ярославль) ген. дир-р ООО “АСТРОН ПЛЮС”
Терехов Игорь Иванович ктн ГосНИИАС
Бурыкин Алексей Дмитриевич кэн зам. нач. кафедры Ярославского филиала ВФЭУ
Детков Александр Павлович ген дир ЗАО «Русспромоценка»
Коненков Андрей Гелиевич ген дир ЗАО «Русспромдорстрой»
Смирнов Леонид Владимирович ГУВБиФ
Фадеев Олег Анатольевич Рособоронэкспорт
Щеглов ИВ Рособоронэкспорт
Коляскин Евгений Владимирович зам Председателя ЦБР
Заставнюк Виталий Петрович Департамент полевых учреждений ЦБР
Барабанов Владислав Александрович Департамент морской охраны ФПС России
Почётные члены (профессора) АПВЭиФ

Ермаков Семён Михайлович ВФЭУ
Аврамчук Фёдор Петрович (пенсионер)
Тверской филиал Академии

Андреев Григорий Иванович дтн, нач. каф. ВУ ПВО
Барвиненко Владимир Васильевич двн, профессор зам. нач. ВУ ПВО
Киселёв Олег Иванович ВУ ПВО
Остапенко Сергей Николаевич дтн, нач. 14 управления МО РФ
Буренок Василий Михайлович дтн, НО 46 ЦНИИ МО
Соломатин Валентин Васильевич дэн, ген. констр-р ВНИИНС
Абрамович Михаил Константинович квн, зам нач каф ВУ ПВО
Витчинка Виктор Владимирович ВУ ПВО
Глушков Игорь Николаевич ктн, докторант ВУ ПВО
Латышев Николай Васильевич директор Тверского центра военно-экон. исслед.
Мушков Александр Юрьевич ктн, нач лаб ВУ ПВО
Козлов Геннадий Семёнович НО автоматизации военно-экон. исслед
Мартинкевич Жан Казимирович зам. нач отдела автоматиз. военно-экон. исслед.
Сорокин Виталий Алексеевич кэн, доц. ВУ ПВО
Гудзенко Георгий Михайлович квн, нач. каф. ВУ ПВО
Федюшкин Виктор Васильевич НФО ВУ ПВО
Степанов Юрий Иванович дтн нач. 22 ЦНИИ МО РФ
Критенко Михаил Иванович дтн зам нач 22 ЦНИИ МО

От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 01:26:15)
Дата 12.12.2001 01:32:19

А вот как они ее продают

Основные публикации последних лет,

подготовленные при участии Академии или членов Академии



1.Военный бюджет государства. Методы обоснования и анализа. –М. Воениздат. 2000.

Монография «Военный бюджет государства. Методы обоснования и анализа» объёмом 22,5 печ. л. подготовлена коллективом квалифицированных специалистов, докторов и кандидатов наук: В числе авторов Остапенко С.Н., Рахманов А.А, Пожаров А.И., Фарамазян Р.А., Цымбал В.И., Викулолв С.Ф., Смирнов М.К., Сторонин В.В., Косенко А.А. и др.) В книге систематизированы наиболее актуальные разработки по проблемам военно-бюджетной политики, формирования, исполнения и анализа военного бюджета.

Монография содержит четыре раздела. Первый посвящён экономическим основам военно-бюджетной политики, во втором и третьем разделах содержатся результаты исследований в области методологии обоснования бюджетной заявки, оборонного бюджета, государственной программы вооружения и государственного оборонного заказа. В четвёртом разделе изложены вопросы анализа исполнения военного и оборонного бюджетов, сравнительного анализа военных расходов в России и за рубежом, создания системы организационного, информационного и правового обеспечения военно-бюджетного процесса. В приложении помещены термины и определения, использованные в работе, основные нормативные акты в области реализации военно-бюджетной политики.

Книга вышла в Управлении военного издательства (Воениздат). Авторы монографии являются членами Академии проблем военной экономики и финансов, Академии военных наук, работниками центрального аппарата, сотрудниками НИИ и Военного финансово-экономического университета Министерства обороны Российской Федерации.

Монография предназначена для военных учебных заведений Министерства обороны, НИИ Минобороны, главных и центральных управлений, военных округов и флотов, а также МВД, ФПС, Комитета Государственной Думы по обороне, аппарата Совета Безопасности, Минэкономразвития, Минфина России и других заинтересованных организаций.

2. Военно-экономический анализ. Под ред. дэн профессора Викулова С.Ф. -М. Воениздат. 2000.

Учебник «Военно-экономический анализ», подготовлен под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора экономических наук, профессора Викулова С.Ф. Его первое издание в 1987 году нашло признание не только у преподавателей и слушателей, но и у работников учреждений Министерства обороны, других министерств и ведомств.

Учебник призван решить следующие основные задачи. На первой ступени обучения – помочь слушателям в изучении основ методологии военно-экономического анализа и решении задач нахождения эффективных и экономичных решений в войсковом звене. На второй (основной) ступени подготовки военных специалистов в академии (университете) слушатели должны усвоить основы военно-экономического анализа боевых действий, методов военно-экономического обоснования программ вооружения.

Для ведения аналитической работы необходим целый арсенал специфичных знаний, умений и навыков. Аналитик должен не только получить необходимые знания, овладеть умением организовать работу и систематизировать необходимую информацию, но и владеть методологией военно-экономического анализа, знать методы оптимизации деятельности. Поэтому в учебнике изложены наиболее часто применяемые методики анализа, методы и модели оптимизации деятельности по нахождению экономически обоснованных способов достижения цели в сфере обеспечения военной безопасности. Авторы выясняют способы адаптации к специфике военно-экономической деятельности известных аналитических методов и приёмов либо излагают разработанные ими методики и модели.

Учебник содержит рекомендации по применению экономико-математических моделей для проведения статистического анализа финансово-экономических показателей, модели и методы прогнозирования военно-экономических показателей, методы оптимизации мероприятий в войсковой и производственной сферах и другие. Содержится также раздел «Военно-экономический анализ мероприятий военного строительства», где рассматриваются вопросы анализа мероприятий по обеспечению боевой готовности войск, боевых действий, эффективности мероприятий, а также методология программно-целевого планирования и определения объемов ассигнований на реализацию программ. Важным фактором расширения возможностей военно-экономического анализа становится внедрение стоимостного учёта.



3.Военные финансы. Словарь. –М. ВФЭУ и АПВЭФ. 2001.

Изменение социально-политических и экономических условий жизни общества внесли коренной переворот в теорию и практику финансово-экономической деятельности в стране. В связи с этим общественное объединение “Гильдия финансистов” выступило с инициативой издания “Финансово-кредитного словаря”, продолжающего традиции прежнего трехтомного издания, последний раз переизданного в 1994 году. В рамках этой работы ученые Военного финансово-экономического факультета при участии специалистов, представляющих органы государственного управления, научно-исследовательские учреждения, под руководством Главного управления военного бюджета и финансирования Министерства обороны РФ приняли участие в написании рубрики “Военные финансы” (64 термина). В целях более широкого охвата органов военного управления, занимающихся вопросами финансов и кредита, и оперативного доведения до них информации, содержащейся в готовящемся к изданию “Финансово-кредитном словаре”, принято решение о самостоятельном издании статей по рубрике “Военные финансы”.

Словарь может быть использован в системе командирской подготовки личного состава, в процессе повышения квалификации финансовыми работниками, а также рекомендован слушателям, курсантам и адъюнктам Военного финансово-экономического университета и его филиала.

Словарь подготовлен к изданию кандидатом экономических наук, профессором Кунц Н. З.

Сведения об авторах

От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 01:32:19)
Дата 12.12.2001 02:16:04

Космонавты ГРУ

Артюхин Юрий Петрович
Космонавт России. Родился 22 июня 1930 года в деревне Першутино Клинского района Московской области в семье военного летчика. Детские годы провел на Дальнем Востоке, где проходил службу отец. Перед войной семья переехала к новому месту службы отца в город Кречевицы (Новгородская область). Отец погиб в первые месяцы войны в небе под Ленинградом, что наложило отпечаток на все школьные годы Юрия. Ему рано пришлось начать работать, помогать матери растить младшего брата. В 1944 году семья возвратилась в родное село Першутино. В 1948 году закончил среднюю школу № 4 в городе Клин и принял решение стать военным летчиком. Однако медицинская комиссия признала Артюхина негодным к службе в авиации. Тогда он решил поступить в Серпуховское военное авиационное техническое училище, которое готовило техников для обслуживания самолетов. Закончил училище в декабре 1950 года по специальности техник по электроспецоборудованию самолетов и был направлен для прохождения службы на Дальний Восток, в Забайкальский военный округ.
С февраля 1951 по август 1952 годов лейтенант Артюхин служилтехником авиационной эскадрилии 231 штурмового авиационного полка 74-й авиационной дивизии 45-й Воздушной армии Забайкальского военного округа.
С 1 августа 1952 по март 1958 годов Юрий Артюхин учился в Военно-воздушной инженрной академии имени Жуковского. По окончании он получил специальность инженера-электрика. Как одного из самых способных выпускников его оставили в одной из научных лабораторий этой же академии на кафедре авиационных приборов и автоматики. Он занимался автоматизацией авиационных двигателей, электрическим и приборным оборудованием самолетов и освоением вычислительной техники, работая на ЭВМ "Минск-2".
В начале 1962 года командование ВВС объявило о новом наборе в космонавты. Из академии имени Жуковского на медкомиссию в Центральный военный научно-исследовательскийавиационный госпиталь (ЦВНИАГ) были направлены 14 человек, прошедших первичное обследование и собедование. К концу 1962 года медицинский отбор кандидатов в космонавты был завершен. В начале января 1963 года состоялось заседание мандатной комиссии под председательством генерала Н.П.Каманина, на котором были отобраны для зачисления в отряд космонавтов 15 человек среди них и Юрий Артюхин. ( Группа ВВС № 2)
С января 1963 по январь 1965 годов прошел полный курс общекосмической подготовки и подготовки к полетам на кораблях типа "Восток", "Восход". 13 января 1965 года Юрий Артюхин успешно сдал госэкзамены по Общекосмической подготовке и получил квалификацию "Космонавт ВВС".
С мая месяца в течении 1965 года Артюхин проходил подготовку в составе группы космонавтов для полета на корабле "Восход-3", в 1965 - 1967 годах Артюхин готовился в группе космонавтов по программе орбитальные корабли "Союз", а с 1967 по 1969 год по программе облета Луны на корабле 7К-ОК.
В конце 1971 года Артюхин проходил подготовку к полетам на борту военной орбитальной пилотируемой станции (ОПС)типа "Алмаз". С сентября 1972 по март 1973 года он готовился к полету на первую ОПС в качестве бортинженера первого экипажа вместе с Павлом Романовичем Поповичем.
3 апреля 1973 года ОПС-101 была выведена на орбиту и получила название "Солют-2". Юрий Артюхин и Павел Попович уже находились на Байконуре, когда на 13-е сутки полета станция неожиданно разгерметизировалось и полет был отменен. 24 июня 1974 года на орбиту вывели вторую ОПС-101-2, которой присвоили название "Салют-3". И с 3 по 19 июля 1974 года Юрий Артюхин вместе с Павлом Поповичем совершил космический полет в качестве бортинженера космического корабля "Союз-14" и орбитальной станции "Салют-3". Во время полета занимался выполнением работ разведывательного характера на борту станции. Продолжительность пребывания в космосе составила 15 дней 17 часов 30 минут 28 секунд.
Вскоре после полета покинул отряд космонавтов, но продолжил работу в Центре подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина в качестве старшего инструктора-космонавта и возглавил 2-й отдел 1-го управления ЦПК, который готовил космонавтов по программе "Алмаз".
В 1977 - 1979 годы вновь готовился к полету в экипаже с В.С.Козельским по программе испытательного полета на транспортном корабле снабжения (ТКС) для ОПС "Алмаз". Но к 1982 году работы по станции "Алмаз" и кораблю ТКС были прекращенны и полет не состоялся.
В июне 1980 года Юрий Петрович Артюхин защитил диссертацию кандидата технических наук в Военно-инженерном институте имени Можайского по теме Военная разведка.
26 января 1982 года из отряда космонавтов ЦПК ВВС была отчислена группа уже пожилых космонавтов, среди них оказался и Юрий Петрович Артюхин. Покинув отряд, он остался служить в ЦПК, и с января 1982 по декабрь 1987 год Артюхин являлся заместителем начальника 1-го управления ЦПК по научно-исследовательской и испытательной работе. 3 марта 1988 года Юрий Петрович был уволен из Вооруженных Сил СССР в запас по возрасту.
С мая 1988 года Артюхин работал начальником сектора в НПО "Молния", где занимался математическим обеспечением тренажеров корабля "Буран". В мае 1992 года Юрий Петрович вышел на пенсию и уже больше не работал.
Скончался 4 августа 1998 года на 69-м году жизни после тяжелой болезни. Похоронен на кладбище деревни Леониха вблизи Звездного городка.
Юрий Петрович Артюхин, полковник в отставке награжден медалью "Золотая Звезда" Героя Советского Союза (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 июля 1974 года), орденом Ленина, орденом Красной Звезды, польским "Крестом Грюнвальда" и медалями. Удостоен Почетным дипломом ФАИ имени В.М.Комарова (FAI). Почетный гражданин городов Калуга, Клин (Россия), Ленинск (Казахстан), Джезказган (Казахстан), Даугавпилс (Латвия), Варна (Болгария).

Автор книги "Системы управления космических аппаратов, стабилизированных вращением" (М., 1979).

От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 02:16:04)
Дата 12.12.2001 02:17:11

Re: Космонавты ГРУ

АРТЮХИН Юрий Петрович -


Родился 22 июня 1930 года в деревне Першутино Клинского района Московской области в семье военного летчика. Детские годы провел на Дальнем Востоке, где проходил службу отец. Перед войной семья переехала к новому месту службы отца в город Кречевицы (Новгородская область). Отец погиб в первые месяцы войны в небе под Ленинградом, что наложило отпечаток на все школьные годы Юрия. Ему рано пришлось начать работать, помогать матери растить младшего брата. В 1944 году семья возвратилась в родное село Першутино. В 1948 году закончил среднюю школу N 4 в городе Клин и принял решение стать военным летчиком. Однако медицинская комиссия признала Артюхина негодным к службе в авиации. Тогда он решил поступить в Серпуховское военное авиационное техническое училище, которое готовило техников для обслуживания самолетов. Закончил училище в декабре 1950 года по специальности техник по электроспецоборудованию самолетов и был направлен для прохождения службы на Дальний Восток, в Забайкальский военный округ.С февраля 1951 по август 1952 годов лейтенант Артюхин служилтехником авиационной эскадрилии 231 штурмового авиационного полка 74-й авиационной дивизии 45-й Воздушной армии Забайкальского военного округа.
С 1 августа 1952 по март 1958 годов Юрий Артюхин учился в Военно-воздушной инженрной академии имени Жуковского. По окончании он получил специальность инженера-электрика. Как одного из самых способных выпускников его оставили в одной из научных лабораторий этой же академии на кафедре авиационных приборов и автоматики. Он занимался автоматизацией авиационных двигателей, электрическим и приборным оборудованием самолетов и освоением вычислительной техники, работая на ЭВМ "Минск-2".
В начале 1962 года командование ВВС объявило о новом наборе в космонавты. Из академии имени Жуковского на медкомиссию в Центральный военный научно-исследовательскийавиационный госпиталь (ЦВНИАГ) были направлены 14 человек, прошедших первичное обследование и собедование. К концу 1962 года медицинский отбор кандидатов в космонавты был завершен. В начале января 1963 года состоялось заседание мандатной комиссии под председательством генерала Н.П.Каманина, на котором были отобраны для зачисления в отряд космонавтов 15 человек среди них и Юрий Артюхин . ( Группа ВВС 2).С января 1963 по январь 1965 годов прошел полный курс общекосмической подготовки и подготовки к полетам на кораблях типа "Восток", "Восход". 13 января 1965 года Юрий Артюхин успешно сдал госэкзамены по Общекосмической подготовке и получил квалификацию "Космонавт ВВС".
С мая месяца в течении 1965 года Артюхин проходил подготовку в составе группы космонавтов для полета на корабле "Восход-3", в 1965 - 1967 годах Артюхин готовился в группе космонавтов по программе орбитальные корабли "Союз", а с 1967 по 1969 год по программе облета Луны на корабле 7К-ОК.
В конце 60-х - начале 70-х годов проходил подготовку к полетам на борту военной орбитальной станции типа ОПС "Алмаз". С сентября 1972 по март 1973 года он готовился к полету на первую ОПС в качестве бортинженера первого экипажа вместе с Павлом Романовичем Поповичем.3 апреля 1973 года ОПС-101 была выведена на орбиту и получила название "Солют-2". Юрий Артюхин и Павел Попович уже находились на Байконуре, когда на 13-е сутки полета станция неожиданно разгерметизировалось и полет был отменен. 24 июня 1974 года на орбиту вывели вторую ОПС-101-2, которой присвоили название "Салют-3".

С 3 по 19 июля 1974 года вместе с Павлом Романовичем ПОПОВИЧЕМ совершил космический полет в качестве бортинженера космического корабля "Союз-14" и орбитальной станции "Салют-3" (позывной "Беркут", дублер М.В.Жолобов). Во время полета занимался выполнением работ разведывательного характера на борту станции. Продолжительность пребывания в космосе составила 15 дней 17 часов 30 минут 28 секунд (10517000 км). Вскоре после полета покинул отряд космонавтов, но продолжил работу в Центре подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина.В 1977 - 1979 годы вновь готовился к полету в экипаже с В.С.Козельским по программе испытательного полета на транспортном корабле снабжения (ТКС) для ОПС "Алмаз". Но к 1982 году работы по станции "Алмаз" и кораблю ТКС были прекращенны и полет не состоялся.
В июне 1980 года Юрий Петрович Артюхин защитил диссертацию кандидата технических наук в Военно-инженерном институте имени Можайского по теме Военная разведка.
26 января 1982 года из отряда космонавтов ЦПК ВВС была отчислена группа уже пожилых космонавтов, среди них оказался и Юрий Петрович Артюхин . Покинув отряд, он остался служить в ЦПК, и с января 1982 по декабрь 1987 год Артюхин являлся заместителем начальника 1-го управления ЦПК по научно-исследовательской и испытательной работе. 3 марта 1988 года Юрий Петрович был уволен из Вооруженных Сил СССР в запас по возрасту.
С мая 1988 года Артюхин работал начальником сектора в НПО "Молния", где занимался математическим обеспечением тренажеров корабля "Буран". В мае 1992 года Юрий Петрович вышел на пенсию и уже больше не работал.
Скончался 4 августа 1998 года на 69-м году жизни после тяжелой болезни. Похоронен на кладбище деревни Леониха вблизи Звездного городка.
Юрий Петрович Артюхин , полковник в отставке награжден медалью "Золотая Звезда" Героя Советского Союза (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 июля 1974 года), орденом Ленина, орденом Красной Звезды, польским "Крестом Грюнвальда" и медалями. Удостоен Почетным дипломом ФАИ имени В.М.Комарова (FAI). Почетный гражданин городов Калуга, Клин (Россия), Ленинск (Казахстан), Джезказган (Казахстан), Даугавпилс (Латвия), Варна (Болгария).
Автор книги "Системы управления космических аппаратов, стабилизированных вращением" (М., 1979).

От Офф-Топик
К Офф-Топик (12.12.2001 02:17:11)
Дата 12.12.2001 02:18:08

Re: Космонавты ГРУ


--------------------------------------------------------------------------------

Состав правления
Московской федерации джиу-джитсу и кобудо:

--------------------------------------------------------------------------------

Председатель правления - Манаров Муса Хироманович, Летчик-Космонавт, Герой Советского Союза.

Президент Федерации - Крутовских Сергей Сергеевич, Президент Ассоциации боевых искусств. Президент спортивного клуба, главный специалист Москомспорта.

Вице-президент - Калачев Валерий Валентинович, Председатель правления банка.

Вице-президент - Ивлев Игорь Викторович. Президент клуба ветеранов специальной разведки ВМФ.

Вице-президент - Хамидуллин Дамир Гарабович, Директор охранного предприятия.

Вице-президент - Давидюк Александр Николаевич, Вице-президент Ассоциации военной прессы.

Ответственный секретарь Федерации, член правления - Крывелева Нина Борисовна. Исполнительный директор спортклуба.

Член правления - Кофанов Борис Евгеньевич, Директор полиграфического производства.

Член правления - Холодков Александр Витальевич, Начальник отдела школы подготовки телохранителей "Витязь", Вице-президент Ассоциации боевых искусств.

Член правления - Бойко Александр Иванович, старший инструктор спецподготовки банка.

Член правления - Прокопович Николай Львович, Президент спортклуба.

Председатель ревизионной комиссии - Перевалов Леонид Иванович, директор охранного предприятия.

Пресс-секретарь Федерации - Коршунов Алексей Владимирович, журналист.
Э