От Grozny Vlad
К Евгений Путилов
Дата 29.01.2011 14:47:58
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Китайские войска...

>Есть ли какой-то официоз?
А какого рода официоз имеется ввиду? Участие народных добровольцев в Корейской войне никогда особенно не скрывалось, скорее даже выпячивалось. Одних китайских фильмов о Корейской войне снято штук 30-40. Причем, снимали их как с середины 50-х до Культурной революции, так и после возрождения кинопроизводства. Народных добровольцев чествовали, участие в войне не скрывалось, достаточно, например, вспомнить офф.биографию Пэн Дэхуэя или Мао Аньцина.
По Вьетнаму похожая картина, только фильмов не снимали. Вся пропаганда времен вьетнамо-китайской войны была построена на том, что "мы их кормили, мы им помогали, кровь проливали, а они вон как...".
Про Южный Вьетнам не уверен, а участие в Лаосе тоже особенно не скрывается. Во всяком случае, цифры поставок ВиВТ фигурируют в открытых источниках. Кстати, я тут как-то кидал ссылку на дембельский альбом бойца РТВ НОАК в Лаосе.
Если говорить о каком-то сознательном замалчивании, то это скорее всего Кампучия...

Китайское влияние во Вьетнаме до определенного момента было сильнее нашего, хотя бы в силу того, что китайцы пришли туда раньше нас и помогали еще против французов. КПВ и КПК можно считать идеологически близкими партиями и прокитайская фракция традиционно была сильнее просоветской. Соответственно, за пределами областей, где советское участие подкреплялось материально-техническими средствами, наше влияние было минимальным.

Грозный Владислав
От Евгений Путилов
К Grozny Vlad (29.01.2011 14:47:58)
Дата 30.01.2011 01:18:37

Re: Китайские войска...

Доброго здравия!
>>Есть ли какой-то официоз?
>А какого рода официоз имеется ввиду?

Официальные данные китайцев о количестве участников войны и потерях. Я таких китайских данных не встречал.

А вот информация о участии регулярных соединений НОАК в ДРВ и выходах на юг - это только американские данные. Китайских не встречал. Да и советских, кстати, тоже (ну, тут понятные причины).

С уважением, Евгений Путилов.
От Grozny Vlad
К Евгений Путилов (30.01.2011 01:18:37)
Дата 30.01.2011 11:50:39

Re: Китайские войска...

>Официальные данные китайцев о количестве участников войны и потерях. Я таких китайских данных не встречал.
Посмотрел китайские данные - везде те же 320 тыс., 4200 тяжело раненых, 1100 убитых. Не знаю, насколько эти данные признаны официально, но везде оперируют этими цифрами.

Грозный Владислав
От Евгений Путилов
К Grozny Vlad (30.01.2011 11:50:39)
Дата 30.01.2011 14:30:04

Re: Китайские войска...

Доброго здравия!
>>Официальные данные китайцев о количестве участников войны и потерях. Я таких китайских данных не встречал.
>Посмотрел китайские данные - везде те же 320 тыс., 4200 тяжело раненых, 1100 убитых. Не знаю, насколько эти данные признаны официально, но везде оперируют этими цифрами.

Я их нашел у американца, который написал одну из лучших на сегодня книг о Мао. Он был допущен даже к кое-каким документам в Пекине. Возможно, черпали из одного источника.

>Грозный Владислав
С уважением, Евгений Путилов.