От Дмитрий Козырев
К KGI
Дата 28.01.2011 21:39:49
Рубрики 11-19 век;

Re: Имеет

>>При "обучении стрельбе" производилось очень мало (единицы) выстрелов, никто не ходил на стрельбище.
>
>Правильное обращение и производство выстрела из ранних фитильных ружей было весьма не простым делом. Нужно было на глаз но весьма точно отмерить порох, правильно забить пыжи, уметь держать фитиль в боеготовом состоянии.

Свои эксплуатационые хитрости были и у лука. В не меньших количествах. Принципиальным остается поддержание хорошей физической формы (силы) для стрельбы.
А то разговор пошел - ну чего там сложного в этой тяжелой атлетике - я вон такую штангу только 10 кг поднимал еще в школе.
От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (28.01.2011 21:39:49)
Дата 28.01.2011 23:08:41

Re: Имеет

Здравия желаю!

>Свои эксплуатационые хитрости были и у лука. В не меньших количествах.

Если лук приходил в негодность - заменяли новым. Массовый продукт.


Дмитрий Адров
От Фукинава
К Дмитрий Адров (28.01.2011 23:08:41)
Дата 28.01.2011 23:28:26

Лонгбоу да, а вот у сложного лука цикл производства в 2-3 года. (-)
От СОР
К Фукинава (28.01.2011 23:28:26)
Дата 29.01.2011 05:48:57

Мастер, что один лук каждый день 2-3 года делал? (-)
От Bronevik
К СОР (29.01.2011 05:48:57)
Дата 29.01.2011 19:09:10

Цикл, а не мастре.)) (-)
От СОР
К Bronevik (29.01.2011 19:09:10)
Дата 29.01.2011 20:39:57

Re: Цикл, а...

Это понятно, просто когда пишут о том сколько времени уходит на изготовление одного, забывают добавить сколько одновременно. И сколько в результате получится за 2-3 года. И сколько таких мастеров было.
От KGI
К Дмитрий Козырев (28.01.2011 21:39:49)
Дата 28.01.2011 21:49:06

Re: Имеет

>Свои эксплуатационые хитрости были и у лука. В не меньших количествах.

И какие же.

Принципиальным остается поддержание хорошей физической формы (силы) для стрельбы.
>А то разговор пошел - ну чего там сложного в этой тяжелой атлетике - я вон такую штангу только 10 кг поднимал еще в школе.

По-моему речь шла немного о другом. О том что найти и завербовать н-ное количество физически крепких мужиков, у которых хватит силы(от природы) натянуть боевой лук можно всегда в любые времена. А вот люди знавшие все тонкости обращения и стрельбы из ранних огнестрелов составляли довольно узкую касту, вроде тех же стрельцов.
От Дмитрий Адров
К KGI (28.01.2011 21:49:06)
Дата 31.01.2011 19:18:42

Re: Имеет

Здравия желаю!

>По-моему речь шла немного о другом. О том что найти и завербовать н-ное количество физически крепких мужиков, у которых хватит силы(от природы) натянуть боевой лук можно всегда в любые времена. А вот люди знавшие все тонкости обращения и стрельбы из ранних огнестрелов составляли довольно узкую касту, вроде тех же стрельцов.

Именно так!

Дмитрий Адров
От Вельф
К KGI (28.01.2011 21:49:06)
Дата 28.01.2011 22:03:18

Re: Имеет

>>Свои эксплуатационые хитрости были и у лука. В не меньших количествах.
>
>И какие же.
Самые простые вещи, приходящие на ум - как правильно делать тетивы, как их вязать и пропитывать, как правильно натягивать лук, как брать упреждения, как стрелять под дождем или в условиях высокой влажности, как стрелять в холод

>По-моему речь шла немного о другом. О том что найти и завербовать н-ное количество физически крепких мужиков, у которых хватит силы(от природы) натянуть боевой лук можно всегда в любые времена. А вот люди знавшие все тонкости обращения и стрельбы из ранних огнестрелов составляли довольно узкую касту, вроде тех же стрельцов.
Крепкие мужики должны не только натягивать лук, но еще и в кого-то попадать из него, что, кстати, несколько сложнее сделать, чем из ружья, в т.ч. и вследствие более высокой скорости пули.

С уважением,
Вельф