От	Iva
К	Пассатижи (К)
Дата	28.01.2011 15:06:19
Рубрики	11-19 век;

Смотря что

---

Привет!

>И даже крестьянин признавал только те повинности, которые приняты его общиной и записаны в грамоте, никаких произвольных "прав первой ночи", не говоря уже о "праве на бессудное убийство".<
>
>гы-гы-гы-гы

Это не ересь, а реальности Средневековья.

Владимир

---

От	Пассатижи (К)
К	Iva (28.01.2011 15:06:19)
Дата	28.01.2011 15:14:08

Реальность средневековья, это как раз "право первой ночи". (-)

---

---

От	Iva
К	Пассатижи (К) (28.01.2011 15:14:08)
Дата	28.01.2011 15:30:50

А можно достоверный источник?

---

Привет!

А то у Павлова-Сильванского "Феодализм в России" прямо противоположное мнение и указание, что источников нет.

Т.е. можно серьезного исследователя, а не Бомарше с Таксилем.

Владимир

---

От	Пассатижи (К)
К	Iva (28.01.2011 15:30:50)
Дата	28.01.2011 15:45:03

Есть акты, запрещающие пользоваться этим правом. (-)

---

---

От	Д.И.У.
К	Пассатижи (К) (28.01.2011 15:45:03)
Дата	28.01.2011 16:10:15

Re: Есть акты,...

---

На вифе данный вопрос уже обсуждался.
Нет никаких свидетельств, что феодальные повинности, в 18 веке обозванные вольтерьянцами "правом первой ночи", представляли собой нечто большее, чем чисто материальную выплату при вступлении девушки сервского статуса в брак, особенно при выходе за пределы поместья.
Напротив, есть веские доводы, что ни о каких "узаконенных сексуальных правах" в подобных ситуациях не могло быть и речи.

У вас чисто обывательские представления о европейском средневековье, что тут еще сказать.

---

От	Пассатижи (К)
К	Д.И.У. (28.01.2011 16:10:15)
Дата	28.01.2011 16:13:45

Угу, у Фердинанда Кастильского, видимо, тоже (-)

---

---