Здравствуйте,
>разве не Хорезм и Китай стали первыми звеньями цепочки, приведшей монголов в Европу?
>Не приюти Хорезм беженцев (или что там было?), разве монголы не пасли бы мирно свои стада, время от времени пуская кровь друг другу, но не выходя за границы своего региона?<
Ну, спойте еще что-нить, гумилевское.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
>Здравствуйте,
>>разве не Хорезм и Китай стали первыми звеньями цепочки, приведшей монголов в Европу?
>>Не приюти Хорезм беженцев (или что там было?), разве монголы не пасли бы мирно свои стада, время от времени пуская кровь друг другу, но не выходя за границы своего региона?<
>
>Ну, спойте еще что-нить, гумилевское.
мне что Гумилев, что не Гумилев, без разницы
просто рассуждалка заинтересовала
было или не было?
если было, то что следует из этого?
если не было - так на нет и суда нет
Следует то, что империя монгол образовалась согласно внутренней логики
Здравствуйте,
развития. И если еще можно сказать, что северный китай участвовал в формировании этой логики, то Сун, и уж тем более Хорезм были уже неизбежными жертвами развития империи. И их, сопротивление монголам, более или менее упорное, длительное и успешное уже выигрывало время для последующих жертв.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.