От sss
К Skvortsov
Дата 26.01.2011 20:46:51
Рубрики Древняя история;

Re: о подавляющем...

Вопрос именно об их (персов) численности: скопление в 200.000 народа, оперирующих одной компактной массой в условиях местности северного Ирака - слабо укладывается в воображении. (А это меньше минимальных указаний источников про, например, Гавгамелы: там 250.000 - самое малое число :)

То обстоятельство, что мегатолпа еще и не слишком управляема/дисциплинированна - только усугубляет картину, иррегуляры из легкой конницы, например, просто будут выжирать всё что можно найти вблизи района расположения основной массы.

От Random
К sss (26.01.2011 20:46:51)
Дата 27.01.2011 11:20:25

Re: о подавляющем...

>Вопрос именно об их (персов) численности: скопление в 200.000 народа, оперирующих одной компактной массой в условиях местности северного Ирака - слабо укладывается в воображении. (А это меньше минимальных указаний источников про, например, Гавгамелы: там 250.000 - самое малое число :)

>То обстоятельство, что мегатолпа еще и не слишком управляема/дисциплинированна - только усугубляет картину, иррегуляры из легкой конницы, например, просто будут выжирать всё что можно найти вблизи района расположения основной массы.

Кстати, не исключено, что это и являлось основной причиной персидских неудач: собрали слишком большую толпу. Прямая аналогия с галлами, побитыми при Алезии.
Хотя наиболее вероятно, что все-таки приврали греки насчет численности врага - чего их бусурман жалеть-то?
______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.