От Валера
К Олег...
Дата 26.01.2011 17:20:55
Рубрики WWII; Танки;

Re: Ну не

Я форму корпуса и раскрой бронелистов имел ввиду.
От Олег...
К Валера (26.01.2011 17:20:55)
Дата 26.01.2011 18:33:11

Я тоже именно их. На момент создания БА-64 - почти мировой стандарт.... (-)
От Валера
К Олег... (26.01.2011 18:33:11)
Дата 26.01.2011 19:16:29

Re: Я тоже...

И кто кроме немцев и нашего единственного БА-64 под него подходил? У кого были БА гробообразные БА и БТР с двойным наклоном?
Кроме того кто был законодатель этого "стандарта"?
От Олег...
К Валера (26.01.2011 19:16:29)
Дата 26.01.2011 22:21:39

Re: Я тоже...

>И кто кроме немцев и нашего единственного БА-64 под него подходил? У кого были БА гробообразные БА и БТР с двойным наклоном?

Англичане, американцы и т.д. Нет?

>Кроме того кто был законодатель этого "стандарта"?

Интересный вопрос... Полагаю, что кто-то из скандинаувских стран. Шведы, наверное. А Вы как считаете?
От Олег...
К Олег... (26.01.2011 18:33:11)
Дата 26.01.2011 18:35:32

Кстати, а это немцы делали двухслойную броню?

Насколько помню, броня БА-64 для пулестойкости скатывалась из двух слоев брони, из листов, вырезаных под углом 60 градусов. Что-то там получалось со структурпой маталла, в результате чего пулестойкость повышалось. Вы это имеете ввиду под "раскроем"?