>>На Тигр-2 сильно дифференцировали бронирование
>Дифференцированное бронирование - недостаток танка. Первый Тигр не поражался танковыми и противотанковыми пушками и в лоб и в борт, Тигр II - только в борт. Первый имел лучшую защищенность на поле боя.
Несомненно, нужно было поставить 180 мм броню еще и на крышу (от авиации, гнранат и стрельбы с возвышенностей) и на днище (от мин и фугасов)
>Несомненно, нужно было поставить 180 мм броню еще и на крышу (от авиации, гнранат и стрельбы с возвышенностей) и на днище (от мин и фугасов)
Лучше 250 мм. Такой танк будет обладать более высокой защищенностью на поле боя. Но не шмагла.
А если кто-то заявит про волюнтаризм и нереальные планы, то ему стоит вспомнить про средний танк Т-54 с 80 мм бортом. И если его лобовое бронирование раскидать равномерно, то получится миллиметров 100, по кругу, на среднем танке. И 100 мм пушка. Сами понимаете как дифференцировано бронированный Т-34 выглядит в сравнении с этим танком. Но не шмагла в 1941г, зато смогла потом.