От Лейтенант
К AFirsov
Дата 28.01.2011 11:32:36
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Проблема в том нельзя защить все и везде.

Можно устроить "непроходимый для террористов КПП" в одном конкретном месте. Но это так дорого, что приведет только к тому, что терористы атакуют другую цель. Например очередь у входа на этот КПП. А побить мегаполис на мелкие ячейки, перемещаться между которыми можно только через КПП практически невозможно по целому ряду причин.

От AFirsov
К Лейтенант (28.01.2011 11:32:36)
Дата 28.01.2011 12:44:35

Мы говорим о транспорте или везде? Для "везде" у МВД еще много других служб

Проблема в том, что уже давно, лет 10, идет тенденция "дробления"
МВД. Выволили из него, например, ФМС, сейчас хотят - транспортников.
Как все это будет взаимодействовать? А никак. Если грохнет наше "11 сентября",
придется как у американцев создавать "надорган" - фактически эти и будет
доперестроечное МВД :-) Маразм крепчает.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'

От Олег...
К AFirsov (28.01.2011 12:44:35)
Дата 30.01.2011 10:51:47

Естественно, "везде". Смысла вводить суперсистемы только на транспорте - нет... (-)


От Лейтенант
К AFirsov (28.01.2011 12:44:35)
Дата 28.01.2011 20:28:25

Даже если говорить только о транспорте

То защитить автобусы, тролейбусы и трамваи - практически нереально. Их слошком много. А представляете каких дел может натворить смертник на тяжелом грузовике, причем безо всякой взрывчатки (я даже не о бензовозовозах, а просто о тяжелой и мощной машине)?

От объект 925
К Лейтенант (28.01.2011 20:28:25)
Дата 28.01.2011 20:37:39

Ре: да, охраняемом государством, а ето

>То защитить автобусы, тролейбусы и трамваи
+++
метро, ж/д, речной и водный, а также воздушный.
Про автобусы и пр. там ничего нет.
Алеxей

От Presscenter
К Лейтенант (28.01.2011 11:32:36)
Дата 28.01.2011 12:05:58

Но речь не идет только о КПП, не так ли?

Мы все время упираемся в то, что борьба с тем же террризмом - это нечто локальное и это локальное обязательно всех спасет. Это, конечно, не так. Система безопасности, все же, должна базироваться не на отдельных КПП. Но проблема вообще серьезнее. Ну простой пример: даже если (!) честный и порядочный (!) участковый не может ничего сделать с тем, что в конкретно взятой квартире постоянно тусуются, сменяя друг друга неопознанные личности из Дагестана или Ср.Азии, а не может оттого, что ему в его ОВД сказали: это хорошие люди, забей (это реальная ситуация), то ясно - вот одно из мест, где терроризм пройдет, не так ли? Если глава Вашей Управы вопреки законам но с одобрямса прокуратуры и судов строит впритык к Вашему дому "народный гараж" - то вероятность того что Ваш дом разделит судьбу домов на Каширке и Гурьянова возрастает. Ну и так далее. Можно до бесконечности. Ну и так можно до бесонечности.

От Олег...
К Presscenter (28.01.2011 12:05:58)
Дата 30.01.2011 10:50:47

Re: Но речь...

> Ну простой пример: даже если (!) честный и порядочный (!) участковый не может ничего сделать с тем, что в конкретно взятой квартире постоянно тусуются, сменяя друг друга неопознанные личности из Дагестана или Ср.Азии, а не может оттого, что ему в его ОВД сказали: это хорошие люди, забей (это реальная ситуация)...

Он не может сделать не потму что "сказали", а потому что ЗАКОН не позволяет что-то делать не имея достаточных оснований. И это - совершенно верно.