От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев
Дата 11.12.2001 15:47:33
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: "так что...

>«Идеальная» немецкая мотопехотная дивизия могла бы включать:
>9 мотопехотных батальонов (в 3 полках)

На что Алекс Антонов скажет, что это все по бедности, из-за недостатка танков. Так бы как у нас все сделали т.е. 6 батальонов мотопехоты и 3 танковых батальона.

>А)Танковые батальоны 20/12
>Б)Мотопехотные батальоны 12/15
>Намеренно рассмотрены вместе танки и мотопехота. Обращает на себя внимание превосходство в танковых батальонах и у РККА и в мотопехотных – у вермахта.

На это я и указывал Алексу Антонову, разница в количестве батальонов в штуках. И пришли к этому балансу батальонов пехоты и танков по опыту войны. К такому же балансу мотопехоты и танков постепенно пришли все воюющие стороны.
От tevolga
К Исаев Алексей (11.12.2001 15:47:33)
Дата 11.12.2001 16:58:48

А если так?:-))


>>«Идеальная» немецкая мотопехотная дивизия могла бы включать:
>>9 мотопехотных батальонов (в 3 полках)
>
>На что Алекс Антонов скажет, что это все по бедности, из-за недостатка танков. Так бы как у нас все сделали т.е. 6 батальонов мотопехоты и 3 танковых батальона.

А давайте ему попробуем возразить поверив теорию практикой.

Перед Польской кампанией в вермахте были т.н. легкие мотодивизии(не путать с просто легкими)Таких было 4. В их составе
танковый полк - 3 батальона
мотобригада - 3 мотобатальона(полк), мотоциклетный батальон
разведбат с мотоциклами и бронемашинами

Не совсем конечно 3 на 6 но 3 на 5 получается. Можно дальше натяжку сделать и сказать, что саперный батальон даст нужные 3 на 6.

Но есть интересный ньюанс - после Польши ВСЕ эти дивизии были обращены на формирование танковых и мотопехотных, не осталось ни одной.
Во французской кампании не было ни одной мотодивизии с танками. В отдельных частях СС бывали, но это не показатель.

С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (11.12.2001 15:47:33)
Дата 11.12.2001 16:10:55

А я придумал как мы ему возразим :)


>>«Идеальная» немецкая мотопехотная дивизия могла бы включать:
>>9 мотопехотных батальонов (в 3 полках)
>
>На что Алекс Антонов скажет, что это все по бедности, из-за недостатка танков. Так бы как у нас все сделали т.е. 6 батальонов мотопехоты и 3 танковых батальона.

Даже по советским послевоенным взглядам (прямо таки по боевому уставу)
Мотострелковая рота атакует совместно с танковым взводом. Т.е баланс танки/пехота=1/3

В самом крайнем случае - отделение за танком (баланс танки/пехота=1/1)

Но никак не перевес в сторону танков.
ЧТД.
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев (11.12.2001 16:10:55)
Дата 11.12.2001 16:14:30

(Не воспринимать близко к сердцу :) (-)
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (11.12.2001 15:47:33)
Дата 11.12.2001 15:52:43

Re: "так что...


>>«Идеальная» немецкая мотопехотная дивизия могла бы включать:
>>9 мотопехотных батальонов (в 3 полках)
>
>На что Алекс Антонов скажет, что это все по бедности, из-за недостатка танков. Так бы как у нас все сделали т.е. 6 батальонов мотопехоты и 3 танковых батальона.

Посмотрим что он скажет :)
Желательно бы еще чем-нибудь подкрепить эту точку зрения (о наличии собственных танков в пехотных частях, хоть и моторизованных.
Нет. кесарю-кесарево танкистам-танки. Мотопехоте-штурмовые орудия.
Или иметь ПОЛНОСТЬЮ моторизованную пехоту.


>>А)Танковые батальоны 20/12
>>Б)Мотопехотные батальоны 12/15
>>Намеренно рассмотрены вместе танки и мотопехота. Обращает на себя внимание превосходство в танковых батальонах и у РККА и в мотопехотных – у вермахта.
>
>На это я и указывал Алексу Антонову, разница в количестве батальонов в штуках. И пришли к этому балансу батальонов пехоты и танков по опыту войны. К такому же балансу мотопехоты и танков постепенно пришли все воюющие стороны.

Ну а он просил посчитать ему эти "штуки" - вот я и удосужился :)

С уважением