От Дмитрий Козырев
К Вадим Жилин
Дата 11.12.2001 14:25:37
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Невеяло.


>Приветствую.

>Спасибо, Дмитрий, прочитал с большим интересом.
>Придирку "по ведению" можно?
>Слов-паразитов многовато, имхо. :)

Вот! Заметил? :( Я и говорю - тройка за сочинение - куда мне на хрен что-то писАть... :(


>По прочтению

имеются ввиду материалы декабрьского совещания?

>у меня сложилось впечатление, что наш мехкорпус должен, при вхождении в прорыв, иметь в соседях два стрелковых (а лучше - мотострелковых) корпуса. Справа и слева. Плюс стрелковый корпус, который идёт впереди мехкорпуса, прогрызает оборону и обеспечивает "окно" для ввода в него мехкорпуса.

не совсем так. мехкорпус (а) должны были составлять подвижную группу общевойсковой армии и входить в по возможности чистый проры расчетной ширины ок 30 км. Что достигалось прорывом обороны примерно 3 стрелковыми корпусами - т.е ВСЕЙ армией.


>Т.о. 1 мк и 3 ск - это уже армия.

конечно.

>А ИМХО такое: Применение наших мехкорпусов, как самостоятельных соединений, чревато их уничтожением. Что и случилось в 1941-м.

ну при постановке задач,адекватных возможностям не все так уж печально (мое ИМХО).

С уважением
От Вадим Жилин
К Дмитрий Козырев (11.12.2001 14:25:37)
Дата 11.12.2001 15:21:06

Re: Невеяло.

Приветствую.


>>Приветствую.
>
>>Спасибо, Дмитрий, прочитал с большим интересом.
>>Придирку "по ведению" можно?
>>Слов-паразитов многовато, имхо. :)
>
>Вот! Заметил? :( Я и говорю - тройка за сочинение - куда мне на хрен что-то писАть... :(

Да брось Ты! Это мелочи. Будем считать разговор в "Яме" неоконченным :))...
>>По прочтению
>
>имеются ввиду материалы декабрьского совещания?

>>у меня сложилось впечатление, что наш мехкорпус должен, при вхождении в прорыв, иметь в соседях два стрелковых (а лучше - мотострелковых) корпуса. Справа и слева. Плюс стрелковый корпус, который идёт впереди мехкорпуса, прогрызает оборону и обеспечивает "окно" для ввода в него мехкорпуса.
>
>не совсем так. мехкорпус (а) должны были составлять подвижную группу общевойсковой армии и входить в по возможности чистый проры расчетной ширины ок 30 км. Что достигалось прорывом обороны примерно 3 стрелковыми корпусами - т.е ВСЕЙ армией.


>>Т.о. 1 мк и 3 ск - это уже армия.
>
>конечно.

>>А ИМХО такое: Применение наших мехкорпусов, как самостоятельных соединений, чревато их уничтожением. Что и случилось в 1941-м.
>
>ну при постановке задач,адекватных возможностям не все так уж печально (мое ИМХО).

>С уважением
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Вадим Жилин
К Вадим Жилин (11.12.2001 15:21:06)
Дата 11.12.2001 15:59:15

+ схемка.

Приветствую.

Накропал на скорую руку. ИМХО:



С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Дмитрий Козырев
К Вадим Жилин (11.12.2001 15:59:15)
Дата 11.12.2001 16:02:12

Re: + схемка :)


>Приветствую.

>Накропал на скорую руку. ИМХО:

не так.
А вот так:


ПГ=МК
>

С Уважением