Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте,
>"стрельци суть, хуже половцев"?
Нет. Первая оценка:
"Юрьги же имъ сказываше яко стрелци суть", - т. е. суть монголов в том, что они - стрельцы, а не воины из "полков".
Далее некоторые пи...оболы пренебрежительно отозвались так: "инии же молвяхуть яко простии людье суть пуще Половецъ", - мол, быдляк, голота, хуже половцев, которые в массе своей конечно проигрывали раззолоченным и высеребренным русским воям.
Однако реально опытный дядька просек суть (или это летописец, мудрый торадиционно задним умом вложил ему): "Юрьги же Домаровичь молвяшеть ратници суть и добрая вои".
Юрий Домарович (или летописец) правильно оценивает суть противника и предупреждает, что в этой сути они могут быть опасны.
>"Юрьги же имъ сказываше яко стрелци суть", - т. е. суть монголов в том, что они - стрельцы, а не воины из "полков".
>Далее некоторые пи...оболы пренебрежительно отозвались так: "инии же молвяхуть яко простии людье суть пуще Половецъ", - мол, быдляк, голота, хуже половцев, которые в массе своей конечно проигрывали раззолоченным и высеребренным русским воям.
>Однако реально опытный дядька просек суть (или это летописец, мудрый торадиционно задним умом вложил ему): "Юрьги же Домаровичь молвяшеть ратници суть и добрая вои".<
Вообще, из контекста, можно понять этот фрагмент как передачу летописцем прямой речи Домарчича целиком. Тогда он может звучать примерно следующим образом:
-Они стрелки (т.е. это характеристика не качества, а основного метода ведения боя), кое-кто, на западе, полагает, что они так себе,фулюганы бестолковые, но, я скажу, что они мужики и воины.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.