От Олег...
К Пассатижи (К)
Дата 27.01.2011 12:31:33
Рубрики 11-19 век;

Re: И действительно,...

>чтобы поподлее и побольше поубивать врагов, например.

До 15-го века (до появления первой артиллерии) цель не оправдывает средства. Работы много а эффект минимальный. В наших условиях вполне хватало вертикальной обороны стен.
От Presscenter
К Олег... (27.01.2011 12:31:33)
Дата 27.01.2011 14:31:39

Re: И действительно,...

>>чтобы поподлее и побольше поубивать врагов, например.
>
>До 15-го века (до появления первой артиллерии) цель не оправдывает средства. Работы много а эффект минимальный. В наших условиях вполне хватало вертикальной обороны стен.

Странно. А до 15 века мужики-то и не знали)))) Работали зачем-то...
От Олег...
К Presscenter (27.01.2011 14:31:39)
Дата 27.01.2011 15:00:41

Re: И действительно,...

>Странно. А до 15 века мужики-то и не знали)))) Работали зачем-то...

Ну и чего хотели сказать? Что раз башни были, значит они для чего-то нужны, так? Из это делается вывод, что с бащнями хорошо, а без башен плохо, так?

Расскажитье, что Вы за башни имеете ввиду, пожалуйста...
От Пассатижи (К)
К Олег... (27.01.2011 12:31:33)
Дата 27.01.2011 12:41:02

Ну, вроде опыт с монголами демонстрирует, что не хватало (-)
От Олег...
К Пассатижи (К) (27.01.2011 12:41:02)
Дата 27.01.2011 12:47:28

Монголы не показатель...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2138253.htm
От Пассатижи (К)
К Олег... (27.01.2011 12:47:28)
Дата 27.01.2011 19:39:49

Кто тогда показатель?

Здравствуйте,
монгшолы были единственной силой, которая оказалась реально опасной.
Всех остальных удавалось так или иначе раскатать в поле.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Олег...
К Пассатижи (К) (27.01.2011 19:39:49)
Дата 27.01.2011 19:42:57

Не показатель потому, что против монголов крепостей пока не придумали... (-)
От Пассатижи (К)
К Олег... (27.01.2011 19:42:57)
Дата 27.01.2011 19:55:06

Да? Ургенч, например (-)