Здравствуйте,
>Сравнение не с Западной Европой, а Римом и Византией.<
Западная Европа, Балканы и проч. вполне себе пилили античное наследие, это какбэ имперские земли значительной частью. Нам пилить было нечего, с учетом этого, и от З.Европы тоже, да, отставали в фортификации, равно, как и в осадном деле - фигли развивать-то, наскочим, развалим, люлей надаем. А вот в Прибалтике, с приходом немцев, облом вышел, как неоднократно писали.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
Олег, сколько же можно троллить и не знать элементарных вещей ?! (+)
Здравствуйте,
>В том смцысле, что в Европе использовали построенные еще при Риме крепости - тогда да.
Их преимущественно использовали, как "подручный резерв строительного камня", если речь идёт о территоррии бывшей Галлии. "Забаррикодированный" амфитеатр в Арле (б.Арелате) или использование части римских городских стен (очень сильно порушенных во времена вторжений варваров и последующие тёмные века) -- это исключение нежели правило.
>Кстати, намекну - посомтриет кем и когда были построены башни Каркассона. Можеи и отпадет вопрос фланкирования.
Башни Каркассона строились в разное время. Римских/античных там очень и очень немного, да и те -- "отреставрированные".