От	Max Popenker
К	ARTHURM
Дата	11.12.2001 13:28:56
Рубрики	Стрелковое оружие;

Re: Прощай Калашников?

---

Hell'o

>Вопросы - планируется ли полный переход на АН-97 в производстве или Калашников остается? Кто нибудь сабж видел/юзал живьем? Каковы ощущения? Действительно ли достигнута столь высокая результативность как рекламируют?

Гы. по поводу АН-94.
1. на вид - уродина. Ну не нравится он мне.
2. внутри - полный кошмар. Один вид тросика, проходящего через шкив внутри ствольной коробки, вызывает шевеление волосей на разных частях тела, включая пятки. Сборка - разборка чрезмерно сложна, требует долгих тренировок, при неправильной сборке возможно например повреждение тросика и как следствие - бяда. Кроме того, велик шанс потерять каую нибудь мелкую деталь.
3. точность: улучшение достигнуто только при стрельбе с отсечкой по 2 патрона с темпом 1800 в мин. при стрельбе одиночными или более длинными очередями заметного выигрыша нет.
4. "бронебойные" патроны (7Н10, 7Н22) замечательно пойдут и в АК-74.
5. в настоящее время АН-94 есть на вооружении у каого-то спецназа 9не то армейского, не то МВД) в Чечне. согласно журнальной статье, где-то виденной, впечатления смешанные - уж очень сложный девайс, и непривычный.
6. и вообще, кое где до сих пор АКМ на вооружении (как минимум, в ПВО, в 1998 году)

РЕЗЮМЕ (ака мое ИМХО :) - 100% замены АК-74 на АН-94 не будет. Так, выдадут каким нибудь "элитным" труперам, но в масы - нее...
и еще - по моему схемы со сбалансированной автоматикой (АК-107, АЕК-971) все таки перспективнее (и проще технически)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

---

От	B@HO
К	Max Popenker (11.12.2001 13:28:56)
Дата	11.12.2001 21:06:16

АЕК-971 что это? (-)

---

---

От	Max Popenker
К	B@HO (11.12.2001 21:06:16)
Дата	13.12.2001 09:29:07

Re: АЕК-971 что...

---

Hell'o

http://world.guns.ru/assault/as34-r.htm


WBR, Max http://world.guns.ru - Совремнное стрелковое оружие

---

От	СОР
К	Max Popenker (11.12.2001 13:28:56)
Дата	11.12.2001 14:54:05

Эта сбалансированная автоматика более 30 лет перспективная

---

>и еще - по моему схемы со сбалансированной автоматикой (АК-107, АЕК-971) все таки перспективнее (и проще технически)

Никак перспективу не сделают реальностью, первый раз проиграли АК74 ну ладно валят на Калашникова, второй раз проиграли Никонову, причем все автоматы с сбалансированной автоматикой проиграли схемам со смещенным импульсом отдачи.

Лучшими были автоматы со смещением импульса отдачи Стечкина (вечная ему память) и Никонава. В итоге принят АН94.

---

От	Мелхиседек
К	Max Popenker (11.12.2001 13:28:56)
Дата	11.12.2001 13:50:43

Re: Прощай Калашников?

---

>РЕЗЮМЕ (ака мое ИМХО :) - 100% замены АК-74 на АН-94 не будет. Так, выдадут каким нибудь "элитным" труперам, но в масы - нее...
>и еще - по моему схемы со сбалансированной автоматикой (АК-107, АЕК-971) все таки перспективнее (и проще технически)

а еще лучше автомат Барышева, деталей как у калашнива, отдача низкая во всех режимах.

---

От	Max Popenker
К	Мелхиседек (11.12.2001 13:50:43)
Дата	11.12.2001 15:02:44

Re: Прощай Калашников?

---

Hell'o



>>РЕЗЮМЕ (ака мое ИМХО :) - 100% замены АК-74 на АН-94 не будет. Так, выдадут каким нибудь "элитным" труперам, но в масы - нее...
>>и еще - по моему схемы со сбалансированной автоматикой (АК-107, АЕК-971) все таки перспективнее (и проще технически)
>
>а еще лучше автомат Барышева, деталей как у калашнива, отдача низкая во всех режимах.

У Барышевской схемы один недостаток - стрельба с открытого затвора. Отсюда не слишком хорошая точность одиночными. ИМХО его схема идеальна для легкого ручного пулемета, аналога SAW - с тяжелым быстросменным стволом и питанием от магазинов патронов на 50-75. Вот тут Барышев рулил бы.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

---

От	Мелхиседек
К	Max Popenker (11.12.2001 15:02:44)
Дата	11.12.2001 15:07:25

Re: Прощай Калашников?

---

>У Барышевской схемы один недостаток - стрельба с открытого затвора. Отсюда не слишком хорошая точность одиночными. ИМХО его схема идеальна для легкого ручного пулемета, аналога SAW - с тяжелым быстросменным стволом и питанием от магазинов патронов на 50-75. Вот тут Барышев рулил бы.

не менее точность одиночными повыше чем у АК-74М.
А некотрые спецы считают, что использовать схему Барышева под патрон слабее, чем 7,62*53 или 7,62нато неэффективно.

---