От digger
К марат
Дата 24.01.2011 16:51:27
Рубрики 1941; Фортификация;

Re: нечем было долбить.

Любой железякой вместо лома, как в кино.
В качестве оффтопика, альтернативки по укреплению крепости с учетом послезнания писали? Орудийные башни, ПВО и прочее, не считая колодцев.
От марат
К digger (24.01.2011 16:51:27)
Дата 24.01.2011 19:13:05

Re: нечем было...

> Любой железякой вместо лома, как в кино.

Здравствуйте!
Где ж ее взять-то, любую железяку вместо лома. Они по территории казарм так и лежат.
С уважением, Марат
От Alexeich
К digger (24.01.2011 16:51:27)
Дата 24.01.2011 16:59:07

Re: нечем было...

> Любой железякой вместо лома, как в кино.
>В качестве оффтопика, альтернативки по укреплению крепости с учетом послезнания писали? Орудийные башни, ПВО и прочее, не считая колодцев.

Соб-но почему бы не упомянуть главную причину, а именно, не собирались оборонять Брестскую крепость.
От digger
К Alexeich (24.01.2011 16:59:07)
Дата 24.01.2011 17:26:45

Re: не собирались оборонять Брестскую крепость.

Может и зря, немцы потратили на нее порядочно ресурсов и времени даже в таком виде.С крупным гарнизоном внутри ее нельзя просто оствить в тылу, так как гарнизон выйдет и начнет безобразничать.Впрочем, без послезнания сложно.
От sss
К digger (24.01.2011 17:26:45)
Дата 24.01.2011 22:53:03

А куда он (гарнизон, т.е.) "выйдет"?

> Может и зря, немцы потратили на нее порядочно ресурсов и времени даже в таком виде.С крупным гарнизоном внутри ее нельзя просто оствить в тылу, так как гарнизон выйдет и начнет безобразничать.

Если блокировать его даже небольшими силами - никуда он не денется уже, любая попытка выйти будет требовать практически полноценного наступления, с необходимостью артиллерийской поддержки, с соответствующим расходом невосполнимых боеприпасов и с соответствующими потерями при наступлении. Тоже невосполнимыми, причем в безвозврат пойдут и все раненые, которых нельзя поставить в строй за неделю.
С технологией организации наступления на тот момент вообще далеко не фонтан.
Т.е. единицы вплне могут прорваться, но крупные силы для заметных действий в тылу противника точно никуда не выйдут, а крупный гарнизон растает почти так же быстро как и меньший. Причем чем активнее будет действовать, тем быстрее растает.
От Игорь Абрамов
К digger (24.01.2011 17:26:45)
Дата 24.01.2011 22:26:08

Тут надо иметь ввиду вот что

К захвату крепости вермахт подошел авантюрно.
Не было четкого понимания о необходимом количестве и мощности осадных орудий. Переоценили влияние небелверферов на укрепления.
Штурмовавшие крепость войска увлеклись, понесли потери и часть оказалась блокированной в клубе-церкви. Это тоже доставило неудобств штурмовавшим.

При более осторожном и аккуратном планировании и ведении операции, положение защитников оказалось бы куда более кислым.

Так что разумным образом планировать серьезную оборону командование РККА не могло и не делало этого. Что могли бы сделать -- улучшить возможности эвакуации из крепости --- прдолбить проходов и навести мосты.