>Позиция запада всегда сводится к одному и тому же: "Нас террористы взрывают за то, какие мы; русских террористы взрывают за то, что русские делают".
Это не так или же это не весь "Запад". На французском "западе" вполне осознают, f.e., что несколько захватов французских заложников в Африке, в т.ч. последний с двумя трупами и вмешательством фр. войск, связаны именно с текущей политикой Франции. Да и "простые люди" вполне себя говорят : "Сегодня мы запретим у себя чадру, завтра они нас у себя начнут резать".
Что касается последнего теракта в Домодедово, то его (кроме более чем корректных выпусков новостей) связали только с недавними событиями в Москве (убийство болельщика и охота на "кавказцев"). Связали достаточно по-мудацки, да, но тем не менее без глобальных выводов и с вполне себе разумными словами про растущую угрозу исламистов по всему югу "бывшего СССР".
>С другой стороны, совершенно верная и меткая фраза, что иламский терроризм в России лишь паразитирует на сепаратизме.
"Сепаратизм", как и "успехи пожаров" летом прошлого года, сами "паразитируют" на одной и вполне известной причине. Поэтому не надо, пож-та, подменять следствия и их истоки. "Всех накажем"(c), нах.
>Это не так или же это не весь "Запад". На французском "западе" вполне осознают, f.e., что несколько захватов французских заложников в Африке, в т.ч. последний с двумя трупами и вмешательством фр. войск, связаны именно с текущей политикой Франции. Да и "простые люди" вполне себя говорят : "Сегодня мы запретим у себя чадру, завтра они нас у себя начнут резать".
>Что касается последнего теракта в Домодедово, то его (кроме более чем корректных выпусков новостей) связали только с недавними событиями в Москве (убийство болельщика и охота на "кавказцев"). Связали достаточно по-мудацки, да, но тем не менее без глобальных выводов и с вполне себе разумными словами про растущую угрозу исламистов по всему югу "бывшего СССР".
Про французов не скажу, т к их прессу не читаю. Но французы, относясь несомненно к "Западу", его мейнстримом не являются.
Но таки да, uglosucksons (TM) пожалеют русских, подчеркнут, что надо единым фронтом с русскими противостоять терроризму, но при этом обязательно оговорятся про "результаты брутальной политики русских в "Чэчнья", или вот как в приведенной цитате. Я в общем согласен с тем, что каждый народ имеет право на сомоопределение, но uglosuckson-ское двуличие здесь проявляется в том, что они могут одновременно поддерживать сепаратизм чечен от России и объявлять сепаратизм абхаз и осетин от Грузии исключительно "происками московских спецслужб". Это в точности, как был поддержан сепаратизм косовских албанцев, но осужден сепаратизм крайнских и боснийских сербов, ИРА, или там курдские сепаратисты в Турции. Т. о., -ы поддерживают центробежные или центростремительные процессы не в соответствии с некоторыми общими "принципами", а следуя каким-то своим интересам. Т к, когда речь идет о России, в целом поддерживаются процессы центробежные, возникает необходимость постоянно оговариваться, что русские сами виноваты своей национальной политикой.
>>С другой стороны, совершенно верная и меткая фраза, что иламский терроризм в России лишь паразитирует на сепаратизме.
>
>"Сепаратизм", как и "успехи пожаров" летом прошлого года, сами "паразитируют" на одной и вполне известной причине. Поэтому не надо, пож-та, подменять следствия и их истоки. "Всех накажем"(c), нах.
И что же это за причина? Умоляю, откройте страшню тайну.