От PQ
К Гегемон
Дата 25.01.2011 18:28:29
Рубрики Прочее;

Более 300 тысяч...И танки были и БМП, БТРы и БМД с БТРД

И пушки Д-48 с минометами.
От АМ
К PQ (25.01.2011 18:28:29)
Дата 25.01.2011 23:46:17

Ре: Более 300...

серьёзно?
И зачем тогда ещё 100000 армейцев?
От PQ
К АМ (25.01.2011 23:46:17)
Дата 25.01.2011 23:50:32

И я за то чтобы порядок наводили ВВ)) (-)
От АМ
К PQ (25.01.2011 23:50:32)
Дата 26.01.2011 13:53:51

Ре: И я...

именно порядок, штурмом могут занятся сухопутчики но их 100000 ненадо если ВВ обеспечат прикрытие флангов и инфраструктуру
От PQ
К АМ (26.01.2011 13:53:51)
Дата 26.01.2011 14:44:02

Тот же самый 81-й полк должен был усилить батальон ВВ

Но он так и не появился.
От Казанский
К PQ (26.01.2011 14:44:02)
Дата 26.01.2011 22:20:07

Re: Тот же...

>Но он так и не появился.
Судя по тому как вводился 81 полк им бы и три батальона ВВ не помогли.
От PQ
К Казанский (26.01.2011 22:20:07)
Дата 26.01.2011 22:32:05

Да, почему? (-)
От Казанский
К PQ (25.01.2011 18:28:29)
Дата 25.01.2011 21:05:05

Re: Более 300...

>И пушки Д-48 с минометами.
 На начало войны Куликовская реорганизация ВВ еще только начиналась.Наш полк уехал в Чечню имея только бтр 60-70-80,артиллерийско-зенитный дивизион имел на вооружении спг-9 и зу-23.Тяжелее вооружения не было.Приходили к нам новые штаты по которым в полк должны были придти БМП-2,и в АЗДН должны были прислать минометы 82мм.Но не успели. Кроме того специфика ВВ такова что полк раздергивался побатальонно-поротно и даже повзводно по разным населенным пунктам.Ничего навоевать он был не способен по большому счету.
От PQ
К Казанский (25.01.2011 21:05:05)
Дата 25.01.2011 22:11:42

А где дислоцировалась Ваша часть?

Части которые были в Северо-Кавказском округе ВВ были вооружены уже неплохо. Даже чисто внешне вэвэвшники выглядели гораздо лучше чем армейцы. Меня всегда удивляло такое враждебное отношение между ВВ и армией.
От Казанский
К PQ (25.01.2011 22:11:42)
Дата 26.01.2011 11:54:43

Re: А где...

>Части которые были в Северо-Кавказском округе ВВ были вооружены уже неплохо. Даже чисто внешне вэвэвшники выглядели гораздо лучше чем армейцы. Меня всегда удивляло такое враждебное отношение между ВВ и армией.

Как раз в СКВО,город Лабинск.Никакой вундервафли у нас не было.Пошарпанные ПК,СВД.АК-74 более менее новые.Бронетехника вся старая и только БТР и БРДМ.Никаких СВДУ и винторезов даже в спецроте и разведроте.Радиостанции р-159 в основном,а в бронетехнике в основном р-123.
От PQ
К Казанский (26.01.2011 11:54:43)
Дата 26.01.2011 12:34:20

Так и в армии все тоже самое (-)
От Казанский
К PQ (26.01.2011 12:34:20)
Дата 26.01.2011 12:44:05

Re: Так и...

Нет у армии были БМП с пушками,были минометы и гаубицы.Танки опять же.У ВВ ничего этого не было,только КПВТ в башнях БТР и ЗУ 23 в кузовах машин.
От PQ
К Казанский (26.01.2011 12:44:05)
Дата 26.01.2011 13:02:09

Еще раз повторюсь у ВВ были и танки, БМП, БМД и БТРД

Ну, я сам все это великолепие видел там в феврале 95-го.
При чем я не видел у ВВ БТР-70, а у армейцев сплошь и рядом. Да, танки были приданные армейские Т-72, но и свои ПТ-76 имелись.

Авиация ВВ имела вертолеты Ми-8 с блоками НАР.
От Казанский
К PQ (26.01.2011 13:02:09)
Дата 26.01.2011 22:23:23

Re: Еще раз...

>Ну, я сам все это великолепие видел там в феврале 95-го.
>При чем я не видел у ВВ БТР-70, а у армейцев сплошь и рядом. Да, танки были приданные армейские Т-72, но и свои ПТ-76 имелись.

>Авиация ВВ имела вертолеты Ми-8 с блоками НАР.
 В нашем 451полку БТР 70 было около половины от всех бтр.Своих танков не было.Да и не нужны ВВ танки,а вот БМПТ пригодились бы.

От PQ
К Казанский (26.01.2011 22:23:23)
Дата 26.01.2011 22:37:53

Re: Еще раз...

>>Авиация ВВ имела вертолеты Ми-8 с блоками НАР.
> В нашем 451полку БТР 70 было около половины от всех бтр.Своих танков не было.Да и не нужны ВВ танки,а вот БМПТ пригодились бы.

Вспомнил..В феврале 95-го мы тоже катались по Грозному на вэвэшном БТР-70. Не помню какой части он пренадлежал. Подвезли так сказать. Много видел вэвэшных БМД-1 на блок-постах и танки ПТ-76.

Знаю, что Алды чистил полк бывшей Дзержинки, у них уже были Т-72А.

От Гегемон
К PQ (25.01.2011 18:28:29)
Дата 25.01.2011 18:50:07

Да, Д-48 - очевидный эквивалент Д-20

Скажу как гуманитарий

Только эти БТР были в количестве по роте (ъхорошо - батальону) на оперативный полк, а Д-48, ЗУ-23-2 и 82-мм минометы - в мизерных количествах. Да и сами эти системы не предполагают борьбы с серьезным противником.
Да и ВВ не готовились воевать по-настоящему

>И пушки Д-48 с минометами.


С уважением
От PQ
К Гегемон (25.01.2011 18:50:07)
Дата 25.01.2011 20:52:52

Так и в той же 131 бригаде всего было 48 бмп и 8 бтров (-)
От Гегемон
К PQ (25.01.2011 20:52:52)
Дата 25.01.2011 22:04:42

В бригаде или в том огрызке, который приехал повоевать? (-)
От PQ
К Гегемон (25.01.2011 22:04:42)
Дата 25.01.2011 22:08:11

Так там были почти одни огрызки (-)
От Гегемон
К PQ (25.01.2011 22:08:11)
Дата 26.01.2011 00:33:41

Тогда зачем приводить пример? (-)
От PQ
К Гегемон (26.01.2011 00:33:41)
Дата 26.01.2011 10:36:44

А чтобы кто-то не говорил о плохой комплектации ВВ

По количеству бронетехники. Так например, тот же корпус Рохлина представлял из себя по сути один усиленный МСП с...5 танками Т-72А.
От PQ
К PQ (26.01.2011 10:36:44)
Дата 26.01.2011 10:49:08

Запамятовал...у Рохлина было целых 7 танков)) (-)