От Митрофанище
К Grozny Vlad
Дата 20.01.2011 18:51:29
Рубрики Униформа; Армия;

Re: Мобильность на...

>
http://img.fyjs.cn/Mon_1101/26_6796_f1554f7ac1ec752.jpg



>Командир мотопехотного батальона

Для чего это?

А вообще - несмотря на все форменные навороты - вахлак.
Клапан кармана, ремешок бинокля, нитки...
От U235
К Митрофанище (20.01.2011 18:51:29)
Дата 21.01.2011 04:17:12

Re: Мобильность на...

Да что вы прикопались к несчастному китайцу? Может у него карман и вообще не застегивается. Все-таки в Китае пошито, хрен там знает, что за липучку туда вмастрячили. Да и вообще в НОАК порядки попроще чем у нас: у них нет многовековой традиции муштры и шагистики, НОАК вышла из коммунистических партизанских отрядов, и это до сих пор чувствуется.

У них этот майор запросто может в казарме рядом с солдатами жить, если не семейный. А младшие офицеры все так живут.
От zahar
К U235 (21.01.2011 04:17:12)
Дата 21.01.2011 10:09:10

Оффтоп

> Да и вообще в НОАК порядки попроще чем у нас: у них нет многовековой традиции муштры и шагистики,

А почему у нас эта традиция не пресеклась в 1918 году?
Ведь создавалась рабоче-крестьянская в боях, а не на плацу.
От Гегемон
К zahar (21.01.2011 10:09:10)
Дата 21.01.2011 10:53:27

Re: Оффтоп

Скажу как гуманитарий
>> Да и вообще в НОАК порядки попроще чем у нас: у них нет многовековой традиции муштры и шагистики,
>
>А почему у нас эта традиция не пресеклась в 1918 году?
>Ведь создавалась рабоче-крестьянская в боях, а не на плацу.
А потому, что в конечном итоге отцами РККА стали не политкомиссары, котовые сесть на завалинку и свернуть самокрутку с личным составом под чтение статьи Радека в "Крестьянской правде", а унтера вроде Жукова или Малиновского.
В России традиции шагистики еще с 18 века существуют, а в Китае армии Нового времени с линейным строем и всеми прилагающимися пончиками отсутствовали


С уважением
От Митрофанище
К U235 (21.01.2011 04:17:12)
Дата 21.01.2011 07:24:20

Re: Мобильность на...

>Да что вы прикопались к несчастному китайцу? Может у него карман и вообще не застегивается. Все-таки в Китае пошито, хрен там знает, что за липучку туда вмастрячили. Да и вообще в НОАК порядки попроще чем у нас: у них нет многовековой традиции муштры и шагистики, НОАК вышла из коммунистических партизанских отрядов, и это до сих пор чувствуется.

>У них этот майор запросто может в казарме рядом с солдатами жить, если не семейный. А младшие офицеры все так живут.

"От неподшитого подворотничка к краже портянок из караульного помещения, а там и до измены Родине - рукой подать" (с)

И тем не менее, не "прикопался к несчастному китайцу", я не начальник для него, и не проверяющий, а только обратил внимание на эти детали.
Я даже не буду возражать, начни он "ружьё кирпичом чистить" )))
От Grozny Vlad
К Митрофанище (20.01.2011 18:51:29)
Дата 20.01.2011 19:07:14

Re: Мобильность на...

>Для чего это?
Для связи, вестимо. Только у нас мобильники стыдливо по карманам прячут...
>А вообще - несмотря на все форменные навороты - вахлак.
>Клапан кармана, ремешок бинокля, нитки...
Очень по-китайски...

Грозный Владислав
От Митрофанище
К Grozny Vlad (20.01.2011 19:07:14)
Дата 20.01.2011 19:41:47

Re: Мобильность на...

>>Для чего это?
>Для связи, вестимо. Только у нас мобильники стыдливо по карманам прячут...
>>А вообще - несмотря на все форменные навороты - вахлак.
>>Клапан кармана, ремешок бинокля, нитки...
>Очень по-китайски...


Думаю, это всё в широком смысле определяется понятиями "третьего диплома".


Нас тоже касается, если уж начистоту.
(((
От Паршев
К Митрофанище (20.01.2011 19:41:47)
Дата 20.01.2011 23:09:42

Re: Мобильность на...



>Думаю, это всё в широком смысле определяется понятиями "третьего диплома".

а что это такое?
От Митрофанище
К Паршев (20.01.2011 23:09:42)
Дата 20.01.2011 23:13:45

Re: Мобильность на...



>>Думаю, это всё в широком смысле определяется понятиями "третьего диплома".
>
>а что это такое?


Пересказывая своими словами (и если применительно собственно к в/о), то настоящее высшее образование даёт только третий диплом.
Первый должен быть у деда, второй у отца.
От Паршев
К Митрофанище (20.01.2011 23:13:45)
Дата 20.01.2011 23:31:40

Re: Мобильность на...


>Первый должен быть у деда, второй у отца.

Интересно, кто из них начинает карман застёгивать.
От Митрофанище
К Паршев (20.01.2011 23:31:40)
Дата 21.01.2011 10:25:36

Re: Мобильность на...


>>Первый должен быть у деда, второй у отца.
>
>Интересно, кто из них начинает карман застёгивать.

Тот, у кого мама более строгая и внимательная. )))
От Фигурант
К Митрофанище (20.01.2011 23:13:45)
Дата 20.01.2011 23:19:52

Re: Мобильность на...

>Первый должен быть у деда, второй у отца.
Сталинские соколы, орлы и прочие пернатые ленинской и сталинской индустриализации, атомизации, электрификации и даже филологии нервно курят в сторонке :)))
От Митрофанище
К Фигурант (20.01.2011 23:19:52)
Дата 20.01.2011 23:31:26

Re: Мобильность на...

>>Первый должен быть у деда, второй у отца.
>Сталинские соколы, орлы и прочие пернатые ленинской и сталинской индустриализации, атомизации, электрификации и даже филологии нервно курят в сторонке :)))

Ну что делать.
В этом есть определённая доля истины.