От Игорь Куртуков
К Cat
Дата 11.12.2001 21:55:13
Рубрики 1941;

Ре: Ого!

>===Учитывая слабость противостоящей группировки по сравнению с ожидаемой, решили изменить баланс в сторону увеличения резервов за счет первого эшелона. Что нелогично?

Не столько резервов, сколько группировки на южных границах. А нелогично то, что противоречит принципам военного искусства. Прочитайте, например, Клаузевица о роли рерзервов. Или советкие учебники по оперативному искусству на ту же тему.

>>Не в ущерб. Делали те же 40 км в день, что делали бы и днем. БОльшая суточная нагрузка просто невозможна.
>
>===Однако. 17 днейХ40 км/день=680 км. Какие соединения из перемещаемых располагались на таком расстоянии от границы?

17 дней - цифра неверная. Отсюда и ошибка.

От Вадим Жилин
К Игорь Куртуков (11.12.2001 21:55:13)
Дата 11.12.2001 23:57:14

Ре: Ого!

Приветствую.

>Не столько резервов, сколько группировки на южных границах.

Хмм..
Ну, про КД, уехавшую в Крым, ладно. А еще? ...
Может, Вы имеете в виду усиление КОВО, в связи с предположением, что удар на Украину может быть приоритетным. Но КОВО, это не южные границы.
Словом, я не понял, Игорь. Сорри.


С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru

От Игорь Куртуков
К Вадим Жилин (11.12.2001 23:57:14)
Дата 12.12.2001 00:03:01

Поясняю.

>>Не столько резервов, сколько группировки на южных границах.
>
>Словом, я не понял, Игорь. Сорри.

Речь идет о сравнении группировок намечаемых по "Соображениям" от 15 мая и "Справке" от 13 июня. В обоих документах указано количество соединений оставляемых на южных и дальневосточных границах.

По "Справке" это количество существенно больше, особенно считая СКВО.

От Вадим Жилин
К Игорь Куртуков (12.12.2001 00:03:01)
Дата 12.12.2001 00:11:54

А, понял, спасибо. (-)