От Гегемон
К Иван Уфимцев
Дата 21.01.2011 20:44:26
Рубрики Современность; Армия;

Вот, например

Скажу как гуманитарий

> Потому как прицел -- единственная ценная деталь в этом мутанте.

> Однако, чем это лучше варианта, используемого в том же РПО-М лично я так и не понял. Три с лихуем кило ради несколько дуракоустойчивой транспортной упаковки прицела и УСМ?

[20K]


Чем не решение?

>--
> CU, Ivan
С уважением
От Иван Уфимцев
К Гегемон (21.01.2011 20:44:26)
Дата 22.01.2011 15:21:34

Вполне вариант для одноразовых гранат.

Доброго времени суток.

>> Потому как прицел -- единственная ценная деталь в этом мутанте.

>Чем не решение?

Сабж. Особенно если учесть, шо сам прицел вполне себе универсальный, и без него граната вполне пригодна для применения.

Вопрос в другом. Одноразовое оружие не заменяет, а только дополняет полноценное многоразовое.

--
CU, Ivan
От aash29
К Гегемон (21.01.2011 20:44:26)
Дата 21.01.2011 21:08:09

Ну так сколько по времени оно перецепляется?

Быстрее, чем заряжать?
От Гегемон
К aash29 (21.01.2011 21:08:09)
Дата 21.01.2011 21:44:41

Норматива не встречал

Скажу как гуманитарий

>Быстрее, чем заряжать?
Но, судя по конструкции крепления, - недолго.

С уважением