>Простого здесь ничего нет, так эти коэффициенты по сферическому коню в вакууме, какие хочется такие значение моделирование и даст.
С советских времен ничего умнее не придумали.
Есть коофициенты для разной техники и для разных видов действий. На их основе и производится расчет возможностей подразделения к данному виду действий. Расчет их несколько более банален как понимаю, чем описанный моделистом по ссылке:
типа стреляю из окопа из РПГ-7 - в среднем для поражения танка типа М-60А3 на дистанции эффективного огня (по моему он является прототипом сферического танка) требуется 3 выстрела. Перезарядка занимает n секунд. Считается что за м секунд противник на указанной дистанции уничтожит огневую точку в обороне. м < n. 1%3 = 0.3
Определенный уровень абстракции естественно есть но это неизбежное зло при планировании.
>>Простого здесь ничего нет, так эти коэффициенты по сферическому коню в вакууме, какие хочется такие значение моделирование и даст.
> С советских времен ничего умнее не придумали.
> Есть коофициенты для разной техники и для разных видов действий.
В методике оперативно-тактических рассчетов
> для поражения танка типа М-60А3 на дистанции эффективного огня (по моему он является прототипом сферического танка)
Единый расчетный танк
> требуется 3 выстрела. Перезарядка занимает n секунд. Считается что за м секунд противник на указанной дистанции уничтожит огневую точку в обороне. м < n. 1%3 = 0.3
На сколько мне не изменяет память 0.2 для РПГ
> Определенный уровень абстракции естественно есть но это неизбежное зло при планировании.