От Alexandre
К Игорь Куртуков
Дата 31.08.2000 14:47:10
Рубрики Танки;

Да возрадуется душа Никиты Сергееча


>Были введены соответсвующие определения в боевые и полевые уставы. Основной задачей танка стала борьба с себе подобными.

А если противник не применяет танки то и другой стороне они не нужны. Т.о они вообще не нужны. Да возрадуется душа Никиты Сергееча
От Игорь Куртуков
К Alexandre (31.08.2000 14:47:10)
Дата 31.08.2000 21:33:35

Да возрадуется также Ваша душа

>>Были введены соответсвующие определения в боевые и полевые уставы. Основной задачей танка стала борьба с себе подобными.
>
>А если противник не применяет танки то и другой стороне они не нужны.

Это никак не следует из сказанного.
От Капитан
К Alexandre (31.08.2000 14:47:10)
Дата 31.08.2000 15:01:30

Re: Да возрадуется душа Никиты Сергееча


>>Были введены соответсвующие определения в боевые и полевые уставы. Основной задачей танка стала борьба с себе подобными.
>
>А если противник не применяет танки то и другой стороне они не нужны. Т.о они вообще не нужны. Да возрадуется душа Никиты Сергееча

Путаете необходимость с достаточностью.

Для защиты от пулеметного огня пехота стала
1.Наступать редкой цепью, бегом, перебежками по-пластунски
2.а лучше вообще вести бой с бронированных машин.

Однако пулеметы сохраняются на вооружении пехотных подразделений. Уж вроде бы по кому стрелять? надо бы каждому гранотомет вручить! Однако ежли их убрать, то опять можно будет идти цепью , без машин . и.тп.

Совместимость версий, так сказать, снизу вверх :)

С уважением
От Alexandre
К Капитан (31.08.2000 15:01:30)
Дата 31.08.2000 15:18:36

Re: Да возрадуется душа Никиты Сергееча


>>>Были введены соответсвующие определения в боевые и полевые уставы. Основной задачей танка стала борьба с себе подобными.
>>
>>А если противник не применяет танки то и другой стороне они не нужны. Т.о они вообще не нужны. Да возрадуется душа Никиты Сергееча
>
>Путаете необходимость с достаточностью.
Моя реплика отражает лиш тендению развития спора и его логический финал, а не отражает мое мнение по данному вопросу.
>Для защиты от пулеметного огня пехота стала
>1.Наступать редкой цепью, бегом, перебежками по-пластунски
>2.а лучше вообще вести бой с бронированных машин.

>Однако пулеметы сохраняются на вооружении пехотных подразделений. Уж вроде бы по кому стрелять? надо бы каждому гранотомет вручить! Однако ежли их убрать, то опять можно будет идти цепью , без машин . и.тп.

>Совместимость версий, так сказать, снизу вверх :)

>С уважением