От Роман Алымов
К lagr
Дата 23.01.2011 00:18:59
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Проблема приёма (+)

Доброе время суток!
Проблема приёма заключалась в том, что это был военный аэродром. С соответствующими военному аэродрому порядками (точнее беспорядками), персоналом и оборудованием, плюс милыми мелочами типа бегающих по полосе солдат и неотлаженной связи с чужими бортами. Поэтому поляков и спрашивали - "На военном аэродроме садились?". Летели бы себе в Шереметьево и было бы всё в порядке.
С уважением, Роман
От Сибиряк
К Роман Алымов (23.01.2011 00:18:59)
Дата 23.01.2011 15:43:09

Re: Проблема приёма

>С соответствующими военному аэродрому порядками (точнее беспорядками), персоналом и оборудованием, плюс милыми мелочами типа бегающих по полосе солдат и неотлаженной связи с чужими бортами.

вы служили на военном аэродроме?

>Поэтому поляков и спрашивали - "На военном аэродроме садились?".

этот вопрос был связано всего-лишь с особенностью свето- технического оборудования - прожекторами

>Летели бы себе в Шереметьево и было бы всё в порядке.

у них запасные были Витебск и Смоленск
От Митрофанище
К Сибиряк (23.01.2011 15:43:09)
Дата 23.01.2011 16:09:11

Re: Проблема приёма

...

>>Летели бы себе в Шереметьево и было бы всё в порядке.
>
>у них запасные были Витебск и Смоленск



Смоленск?
От фельдкурат Отто Кац
К Митрофанище (23.01.2011 16:09:11)
Дата 23.01.2011 16:10:49

Мебиус :)))) (-)
От Сибиряк
К Митрофанище (23.01.2011 16:09:11)
Дата 23.01.2011 16:10:20

Re: Проблема приёма

>...

>>>Летели бы себе в Шереметьево и было бы всё в порядке.
>>
>>у них запасные были Витебск и Смоленск
>


>Смоленск?

Минск, ессно. Очепетка, сорри, задолбали уже с этим Смоленском.