От Василий Фофанов
К Агент
Дата 10.12.2001 19:34:17
Рубрики Современность; Политек;

Эк Вы всех заклеймили, про-китайцев этих тут на ВИФе окопавшихся... 8))) (-)
От KGI
К Василий Фофанов (10.12.2001 19:34:17)
Дата 10.12.2001 21:57:14

Re: Эк Вы...

Вот Вы улыбаетесь,а ведь на самом деле подобные(как у Агента) умонастроения это ИМХО результат подлой американской пропаганды,которая исподволь и незаметно вбрасывается в мозги нашего населения уже очень давно.Пугают всякими псевдо-очевидными химерами.Откусываниями,инфильтрациями - лишь бы только не допустить окончательного и бесповоротного потепления отношений между Китаем и РФ.Точно так же и с другими нашими реальными партнерами,с Ираном например - они мол там все фанатики,камикадзе,им мол только бомбу дай как они тут же по нам кидать ее и начнут.И многие это всерьез воспринимают,к сожалению.

С Уважением.
От Олег К
К KGI (10.12.2001 21:57:14)
Дата 10.12.2001 22:18:09

Re: Эк Вы...


>Вот Вы улыбаетесь,а ведь на самом деле подобные(как у Агента) умонастроения это ИМХО результат подлой американской пропаганды,которая исподволь и незаметно вбрасывается в мозги нашего населения уже очень давно.Пугают всякими псевдо-очевидными химерами.Откусываниями,инфильтрациями - лишь бы только не допустить окончательного и бесповоротного потепления отношений между Китаем и РФ.

Они насчет откусываний в общем не промах и инфильтроваться то же запросто. Но вообще то это вещи решаемые. Было бы желание.

Точно так же и с другими нашими реальными партнерами,с Ираном например - они мол там все фанатики,камикадзе,им мол только бомбу дай как они тут же по нам кидать ее и начнут.И многие это всерьез воспринимают,к сожалению.

Бомбу я бы Ирану не дал. Ну его. и у тех кто ее незаконно поимел еще бы отобрал. При всем том, что с Ираном отношения надо развивать дальше.

>С Уважением.
 http://www.voskres.ru/
От KGI
К Олег К (10.12.2001 22:18:09)
Дата 11.12.2001 18:38:43

Re: Эк Вы...



>Они насчет откусываний в общем не промах

Да?? И чего же это они наоткусывали.За последнюю тысячу лет.Вот англосаксы,французы,немцы,русские - дык где только нос свой не совали - пожалуй нет места такого на земле:).

>и инфильтроваться то же запросто.

Вот это верно.Беда только в том,что они в основном предпочитают в Америку инфильтроваться.А хотелось бы чтобы к нам в Сибирь.А то при нынешней тенденции там скоро жить и работать некому будет.Благо это великое для нас - их инфильтрация.

>Точно так же и с другими нашими реальными партнерами,с Ираном например - они мол там все фанатики,камикадзе,им мол только бомбу дай как они тут же по нам кидать ее и начнут.И многие это всерьез воспринимают,к сожалению.

>Бомбу я бы Ирану не дал.

А почему.Есть у Вас какое-нибудь логическое объяснение(амерскую пропоганду не предлагать:).

С Уважением.
От Олег К
К KGI (11.12.2001 18:38:43)
Дата 11.12.2001 21:00:06

Re: Эк Вы...




>>Они насчет откусываний в общем не промах
>
>Да?? И чего же это они наоткусывали.За последнюю тысячу лет.

Ага, как появился на свет первый китаец, так и была дана им территория, а они уж потом ее только берегли :)

>>и инфильтроваться то же запросто.
>
>Вот это верно.Беда только в том,что они в основном предпочитают в Америку инфильтроваться.А хотелось бы чтобы к нам в Сибирь.А то при нынешней тенденции там скоро жить и работать некому будет.Благо это великое для нас - их инфильтрация.

Для Вас может и благо. Для меня было бы благо если бы русские начали детей рожать и тогда было бы кому работать на своей земле. А то такое впечатление что вообще всю эту вонючую западную цивилизацию китайцы с мусульманами придумали - мол все потом нам даром достанется.

>>Точно так же и с другими нашими реальными партнерами,с Ираном например - они мол там все фанатики,камикадзе,им мол только бомбу дай как они тут же по нам кидать ее и начнут.И многие это всерьез воспринимают,к сожалению.
>
>>Бомбу я бы Ирану не дал.
>
>А почему.Есть у Вас какое-нибудь логическое объяснение(амерскую пропоганду не предлагать:).

Я сторонник соблюдения междунородных договоров. Если был договор о нераспростронении - будьте добры его соблюдать, а всех кто не соблюдает - под пресс. Не смотря на прошлые и будующие заслуги. Кто там у нас в кандидатах? Пакистан, Индия, Израиль. Ко всем санкции не разооружатся перед партией значит плющить. Потому что ЯО кому попало давать нельзя. Это ружье которое стрельнет. И будет очень тухло.


http://www.voskres.ru/
От KGI
К Олег К (11.12.2001 21:00:06)
Дата 11.12.2001 21:57:40

Re: Эк Вы...


>>>Они насчет откусываний в общем не промах
>>
>>Да?? И чего же это они наоткусывали.За последнюю тысячу лет.
>
>Ага, как появился на свет первый китаец, так и была дана им территория, а они уж потом ее только берегли :)

Эк Вас далеко занесло.Первый китаец за несколько тысяч лет до нашей эры появился - задолго до первого германца или славянина.А я Вас про последнее тысячелетие спрашиваю.

>Для Вас может и благо. Для меня было бы благо если бы русские начали детей рожать и тогда было бы кому работать на своей земле.

Ну это все,извините демагогия,вопли в стиле "и когда же наконец наши бабы детей рожать начнут".Да никогда не начнут.Вы бы лучше какое-нибудь реальное решение предложили.

>>>Точно так же и с другими нашими реальными партнерами,с Ираном например - они мол там все фанатики,камикадзе,им мол только бомбу дай как они тут же по нам кидать ее и начнут.И многие это всерьез воспринимают,к сожалению.
>>
>>>Бомбу я бы Ирану не дал.
>>
>>А почему.Есть у Вас какое-нибудь логическое объяснение(амерскую пропоганду не предлагать:).
>
>Я сторонник соблюдения междунородных договоров.

Международный договор это бумажка написанная людьми,для соблюдения тех или иных интересов.Меняются интересы - договор становится просто бумажкой.

> Потому что ЯО кому попало давать нельзя.

Кто эти "кто-попало",а кто "не кто-попало".Хочется как-то более определенно очертить круг.

> Это ружье которое стрельнет. И будет очень тухло.

Да вот уж 60 лет висит и все никак не стреляет.
От Олег К
К KGI (11.12.2001 21:57:40)
Дата 11.12.2001 23:06:58

Re: Эк Вы...



>>>>Они насчет откусываний в общем не промах
>>>
>>>Да?? И чего же это они наоткусывали.За последнюю тысячу лет.
>>
>>Ага, как появился на свет первый китаец, так и была дана им территория, а они уж потом ее только берегли :)
>
>Эк Вас далеко занесло.Первый китаец за несколько тысяч лет до нашей эры появился - задолго до первого германца или славянина.А я Вас про последнее тысячелетие спрашиваю.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/199627.htm

>>Для Вас может и благо. Для меня было бы благо если бы русские начали детей рожать и тогда было бы кому работать на своей земле.
>
>Ну это все,извините демагогия,вопли в стиле "и когда же наконец наши бабы детей рожать начнут".Да никогда не начнут.Вы бы лучше какое-нибудь реальное решение предложили.

Куда уж реальнее. Чем высоколобо рассуждать про желательность инфильтрации лучше детей рожать. Полезно и приятно. Это батенька не компьютерная игра, где послушные орки за Вас городишко построят и золотишка натаскают. Тут самому придется. Или нашу территорию заселят народы которые не забыли самую первую Божью Заповедь. Напомнить?

>>>>Точно так же и с другими нашими реальными партнерами,с Ираном например - они мол там все фанатики,камикадзе,им мол только бомбу дай как они тут же по нам кидать ее и начнут.И многие это всерьез воспринимают,к сожалению.
>>>
>>>>Бомбу я бы Ирану не дал.
>>>
>>>А почему.Есть у Вас какое-нибудь логическое объяснение(амерскую пропоганду не предлагать:).
>>
>>Я сторонник соблюдения междунородных договоров.
>
>Международный договор это бумажка написанная людьми,для соблюдения тех или иных интересов.Меняются интересы - договор становится просто бумажкой.

Это полностью аморальная позиция, люди ее исповедующие не имют права жаловаться на последствия. Третий закон Ньютона еще никто не отменял.


>> Потому что ЯО кому попало давать нельзя.
>
>Кто эти "кто-попало",а кто "не кто-попало".Хочется как-то более определенно очертить круг.

Почитайте материалы конвенции по нераспространерию ядерного оружия.

>> Это ружье которое стрельнет. И будет очень тухло.
>
>Да вот уж 60 лет висит и все никак не стреляет.

Очень слабое утешение. Когда каждый второй папуасский президентишка будет иметь в своих руках ЯО. Это случится очень быстро.

http://www.voskres.ru/
От tarasv
К KGI (11.12.2001 18:38:43)
Дата 11.12.2001 19:28:04

Re: Эк Вы...

>>Бомбу я бы Ирану не дал.
>
>А почему.Есть у Вас какое-нибудь логическое объяснение(амерскую пропоганду не предлагать:).

А зачем им бомба?
От KGI
К tarasv (11.12.2001 19:28:04)
Дата 11.12.2001 19:35:07

Re: Эк Вы...


>>>Бомбу я бы Ирану не дал.
>>
>>А почему.Есть у Вас какое-нибудь логическое объяснение(амерскую пропоганду не предлагать:).
>
> А зачем им бомба?

Странный вопрос:).За тем же что и нам.Чтоб никто свой нос в их дела не совал - это раз.И чтоб им самим никто бы не мог помешать совать нос в дела других - тех кто без бомбы ессно:).
От tarasv
К KGI (11.12.2001 19:35:07)
Дата 11.12.2001 20:41:39

Re: Эк Вы...

>> А зачем им бомба?
>
>Странный вопрос:).За тем же что и нам.Чтоб никто свой нос в их дела не совал - это раз.И чтоб им самим никто бы не мог помешать совать нос в дела других - тех кто без бомбы ессно:).

Ну и посмотрите на доступные Ирану средства доставки - грозить этой бомбой можно отнють не штатам. Американцам наличие бомбы у Ирана неприятно, но по большому счету не более чем ее наличие у Индии и Пакистана, а вот Россия вполне в пределах досягаемости. Оно надо?
От KGI
К tarasv (11.12.2001 20:41:39)
Дата 11.12.2001 21:34:06

Re: Эк Вы...


>>> А зачем им бомба?
>>
>>Странный вопрос:).За тем же что и нам.Чтоб никто свой нос в их дела не совал - это раз.И чтоб им самим никто бы не мог помешать совать нос в дела других - тех кто без бомбы ессно:).
>
> Ну и посмотрите на доступные Ирану средства доставки - грозить этой бомбой можно отнють не штатам. Американцам наличие бомбы у Ирана неприятно, но по большому счету не более чем ее наличие у Индии и Пакистана, а вот Россия вполне в пределах досягаемости.

По моему Вы просто не захотели понять мысль,или последнюю фразу не дочитали:).А в ней ведь вся соль:).Нет никакого смысла грозить тем у кого она тоже имеется - никаких реальных политических и экономических целей добится не возможно.Ведь грозят-то,кому-либо только для этого,а не потому-что хочется кому-то погрозить пальцем:)).России и Америке они конечно же грозить не будут,и даже Израилю не будут,зато вот всяким Бахрейнам,Катарам,Кувейтам и прочим эмиратам - зуб даю на отсечение:).
От tarasv
К KGI (11.12.2001 21:34:06)
Дата 12.12.2001 13:45:27

Re: Эк Вы...

>По моему Вы просто не захотели понять мысль,или последнюю фразу не дочитали:).А в ней ведь вся соль:). Нет никакого смысла грозить тем у кого она тоже имеется - никаких реальных политических и экономических целей добится не возможно.Ведь грозят-то,кому-либо только для этого,а не потому-что хочется кому-то погрозить пальцем:)).

Значит Россия своими руками должна лишиться возможности показать в случае чего Ирану его место. Какие плюсы для России из этого следуют?
От Kadet
К KGI (11.12.2001 21:34:06)
Дата 12.12.2001 04:02:09

Ре: Эк Вы...


>По моему Вы просто не захотели понять мысль,или последнюю фразу не дочитали:).А в ней ведь вся соль:).Нет никакого смысла грозить тем у кого она тоже имеется - никаких реальных политических и экономических целей добится не возможно.Ведь грозят-то,кому-либо только для этого,а не потому-что хочется кому-то погрозить пальцем:)).России и Америке они конечно же грозить не будут,и даже Израилю не будут,зато вот всяким Бахрейнам,Катарам,Кувейтам и прочим эмиратам - зуб даю на отсечение:).

Отлично. Тогда все Эмираты и Бахрейны кинутся за крышей к нам. Цены на нефть упадут, а рынок оружия в регионе будет наш :-)
От Владимир Несамарский
К Kadet (12.12.2001 04:02:09)
Дата 12.12.2001 06:20:35

Ре: Эк Вы...

Приветствую

>Отлично. Тогда все Эмираты и Бахрейны кинутся за крышей к нам. Цены на нефть упадут, а рынок оружия в регионе будет наш :-)

Так он и сейчас в этом регионе ваш:-))

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Kadet
К Владимир Несамарский (12.12.2001 06:20:35)
Дата 12.12.2001 06:53:56

Ре: Эк Вы...


>Так он и сейчас в этом регионе ваш:-))

>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru

Не совсем, Эмираты не совсем наши. Но в принципе неплохо бы закрепится, а тут Иран в виде ядерного пугала сильно полезен. Я в принципе не против если у них все пойдет как сейчас идет, то-есть, либерализация государства, и улучшающиеся отношения (тут нефтевод из Афгана поможет.) Но с другой стороны, если всякие аятоллы опять вылезут, ядерный Иран будет очень неприятен всем окружающим без исключения, и неокружающим тоже.

С уважением