А чего у нас так ругались во время войны на американские пороха? У них качество другое, другие характеристики (скорость горения, например), или еще в чём-то проблема была?
Уже писал тут где-то - американцы налажались с технологией пористого пороха
Смысл такой - поры обеспечивались добавлением в пироксилин селитры,
которую потом удаляли водой... Что-то было не так с селитрой - она не вымачивалась.
Наши также пробовали вымачивать американский порох, но тоже ничего не
получилось. Вот оставшаяся селитра там и давала такие ффекты фикции...
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
>А чего у нас так ругались во время войны на американские пороха? У них качество другое, другие характеристики (скорость горения, например), или еще в чём-то проблема была?
Дымность сильная, то есть твердые продукты горения. Это и сами американцы жаловались (танкисты, в сравнении с немецкими выстрелами).
У нас американский стрелковый порох сильно загрязнял автоматику СВТ и Максимов.
ПО рецептуре же - как раз наш ВТ - на самом деле американский Дюпон, так что основные характеристики такие же.