От истерик
К Балтиец
Дата 11.01.2011 15:21:33
Рубрики WWII;

Re: Есть мнение,

>>Меньше, ибо воремя передали в округа дерективу о приведении войск в боевую готовность (от 16.06.41 года), послали вовремя приказ о выводе войск из Бреской крепости и отвод 22 танковой в лагеря под Кобриным.
>>Кстати, оба эти распоряжения ни Павлов, ни штаб округа не выполнил.
>Вы можете выложить здесь эти документы или хотя бы дать на них ссылки? Особенно желательны второй и третий.
Из показаний Павлова: http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1754293
А вот «распоряжения о выступлении» частей пришли в Западный округ ещё 15 июня, а может и ранее – «все глубинные стрелковые дивизии и управления стр. корпусов с корпусными частями вывести в лагерь в районы, предусмотренные для них планом прикрытия», Директивой НКО и ГШ от 13 июня.... Павлов уверяет, что дал команду Коробкову ещё до 15 июня вывести дивизии из Бреста и при этом не отменил «показательные занятия» назначенные на 22 июня??? Но самое главное, уже получив Директиву от 13 июня «Для повышения боевой готовности...» о начале выдвижения частей округа к границе согласно плана прикрытия госграницы, Павлов обязан был отменить данные «учения» мирного времени и вернуть технику в расположения! А, получив 18 июня телеграмму ГШ, эти дивизии должны были выводиться из города на рубежи обороны. Так положено делать «по уставу». – К.О.Ю.) http://liewar.ru/content/view/178/
От Балтиец
К истерик (11.01.2011 15:21:33)
Дата 11.01.2011 17:47:37

Re: Есть мнение,

Дивизии в крепости - это глубинные? Не знал... А Коробков на суде сказал, что указаний от Павлова не получал. Кто врет?
От истерик
К Балтиец (11.01.2011 17:47:37)
Дата 12.01.2011 19:57:44

Re: Есть мнение,

>Дивизии в крепости - это глубинные? Не знал... А Коробков на суде сказал, что указаний от Павлова не получал. Кто врет?
Похо же Павлов, ибо приказ о выводе дивизий, согласно Устава должен быть письменный. а данный приказ даже не зафиксирован секретной и делопроизводственными частями штаба ЗОВО
От Балтиец
К истерик (12.01.2011 19:57:44)
Дата 12.01.2011 21:16:25

Re: Есть мнение,

>Похо же Павлов, ибо приказ о выводе дивизий, согласно Устава должен быть письменный. а данный приказ даже не зафиксирован секретной и делопроизводственными частями штаба ЗОВО.
Сразу вопрос - какой смысл ему врать? А если в реалии он говорил вовсе не это? Что не было никакой Директивы из Москвы, к примеру. Кто видел реальные материалы с процесса? На пожелтевшей бумаге. Козинкин точно не видел, побирется объедками, как и его подельник Мартиросян. И их сотоварищ Прудникова.
От Балтиец
К Балтиец (11.01.2011 17:47:37)
Дата 11.01.2011 19:25:22

Re: Есть мнение,

Забыл сказать. Ссылаться на творения экс-майора Олега Козинкина из Пензы на серьезных форумах неприлично. Патамушта стихи.