Тогда зависит от местности, отделение/взвод/рота может выбирать ту или иную тактику.Если к врагу ведет какая-нибудь канава, то понятно что неподвижная огневая группа лучше.
> Тогда зависит от местности, отделение/взвод/рота может выбирать ту или иную тактику.Если к врагу ведет какая-нибудь канава, то понятно что неподвижная огневая группа лучше.
Одинокое отделение, действующее на ровном как стол поле - на сегодня ситуация достаточно маловероятная ).
Как я понимаю описание канадца, есть 2 момента:
1) Для успешной реализации тактики попеременного движения в условиях стресса, нужны коллективные тренировки с доведением взаимодействия до полного автоматизма.
Выработка такового автоматизма одновременно загружает в мозги тренируемых жёсткий шаблон, и они теряют способность мыслить за рамками этого шаблона.
2) Сама по себе тактика попеременного движения является оптимальной только в достаточно узком диапазоне условий - т.е. затраты "тренировочного ресурса" не соответствуют профиту.