От Booker
К объект 925
Дата 14.01.2011 10:03:19
Рубрики 1917-1939;

У Нечаева (да и Сталина) бандитизм фоном шёл

>>Больше похоже на действия разрозненных банд: ... Чтобы обеспечить всеобщую поруку, члены ее убили колхозника."
>+++
>Больше похоже на "Бесов" и тех кто послужил им прообразом. А также их последователей.

Они политические взгляды отчётливо декларировали, провозглашали цели. А здесь (как я понял из текста) - это всё интерпретация автора статьи. Хоть он и пишет, что чекисты им шили контрреволюцию, но что-то материалов следствия/суда не приводит в подтверждение слов.

С уважением.

От объект 925
К Booker (14.01.2011 10:03:19)
Дата 14.01.2011 15:28:19

Вы дайте определение бандитизма. Выскажете свое

мнение на право народа на восстание, вспомните что тогда и каким образом проводилось ну и потом решите, все ли проявления названные в статье подпадают под ваше/общепризнанное определение.
Алеxей

От Booker
К объект 925 (14.01.2011 15:28:19)
Дата 14.01.2011 16:33:35

А то вы его нутром не чувствуете!

>мнение на право народа на восстание, вспомните что тогда и каким образом проводилось ну и потом решите, все ли проявления названные в статье подпадают под ваше/общепризнанное определение.

Народ имеет право на восстание. А власть - на 50 тысяч плотов с виселицами, плывущих вниз по Волге. На которых разинцы болтаются.

Нечаев и РСДРП, повторюсь, использовали бандитские методы (убийства членов шайки по подозрению в предательстве, ограбления кассиров для пополнения партийной кассы и т.п.). Но основная их деятельность - политическая, декларированная цель - революция.
Люди, о которых идёт речь в статье, никак свою цель не продекларировали. Автор не ссылается на документы следствия и суда, более того, судьба этих людей неясна. Всё, что они делали - убивали и грабили, ничего политического не просматривается. Может, конечно, автор - лох, и их заявления на следствии и приговоры суда не привёл, потому что посчитал ненужным. А может и не было их, а была чистая уголовка в составе шаек.

С уважением.

От Игорь Островский
К Booker (14.01.2011 16:33:35)
Дата 14.01.2011 17:04:13

Re:

>Народ имеет право на восстание. А власть - на 50 тысяч плотов с виселицами, плывущих вниз по Волге. На которых разинцы болтаются.

Да уж! Широк русский человек. Я б сузил. (достоевщина)

От объект 925
К Booker (14.01.2011 16:33:35)
Дата 14.01.2011 16:52:37

Ре: А то...

>А власть - на 50 тысяч плотов с виселицами, плывущих вниз по Волге. На которых разинцы болтаются.
+++
40 000 одних курьеров.


>Но основная их деятельность - политическая, декларированная цель - революция.
+++
у всех террористов цели политические.

>Люди, о которых идёт речь в статье, никак свою цель не продекларировали.
+++
читайте внимательней.

>Всё, что они делали - убивали и грабили, ничего политического не просматривается.
+++
убивали определенную категорию людей и грабили опять же определенные заведения.
Т.е. по определенному признаку. И признак етот политический.
Алеxей

От Koshak
К объект 925 (14.01.2011 16:52:37)
Дата 14.01.2011 17:26:10

Ре: А то...

>убивали определенную категорию людей и грабили опять же определенные заведения.
>Т.е. по определенному признаку. И признак етот политический.

... и застав в хате комсомолку и ее беспартийную прабабушку, совершили групповое изнасилование исключительно по политическим мотивам.

От объект 925
К Koshak (14.01.2011 17:26:10)
Дата 14.01.2011 17:32:49

Ре:вы когда пишете

>... и застав в хате комсомолку и ее беспартийную прабабушку, совершили групповое изнасилование исключительно по политическим мотивам.
+++
то кажется что не совсем в полном сознании.
По делу аргументы будут? Или на флейм собираетесь свести?
Алеxей