Особенно в свете темы "Угроза".
Осталось только уговорить выпустить модернизированный РПГ-16 (чуток уменьшить калибр и увеличить прочность ствола особенно в казённой части, попутно его облегчив). И его же, раскормленного до 82мм (или уменьшенный до 82мм РПГ-29/РПГ-32, в общем см. Armbrust, Carl Gustaf M3). Ключевое отличие от "родителей" -- способность стрелять не разваливаясь не только калиберными, но и увесистыми надкалиберными боеприпасами.
nb: что-то мне подсказывает, шо пресловутая "угроза" предназначена совсем не для Ми-24/28 и не для Ка-29/50/52. А для срочного вооружения чего-то типа Ми-8 и "всего шо ни попадя", вплоть до Як-52 со товарищи и мелких джипов, а то и вообще возимых в прицепчике полуодноразовых установок.
>Осталось только уговорить выпустить модернизированный РПГ-16 (чуток уменьшить калибр и увеличить прочность ствола особенно в казённой части, попутно его облегчив). И его же, раскормленного до 82мм (или уменьшенный до 82мм РПГ-29/РПГ-32, в общем см. Armbrust, Carl Gustaf M3). Ключевое отличие от "родителей" -- способность стрелять не разваливаясь не только калиберными, но и увесистыми надкалиберными боеприпасами.
РПГ-32, как я понимаю, способен на стрельбу надкалиберными боеприпасами.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
>РПГ-32, как я понимаю, способен на стрельбу надкалиберными боеприпасами.
По-моему там чуть хитрее. Исходя из конструкции гранаты, ПУ и ТПК, это больше похоже на способность стрелять подкалиберными. Там с надкалиберными/подкалиберными отношекния как у СПГ-9 и Хризантемы: основная БЧ надкалиберная относительно движка гранаты/ракеты, но калиберная по отношению к стволу. Соответственно, движок и осколочная граната получаются подкалиберным по отношению к стволу
Хотя, если стыковать к "пусковому устройству" не одноразовый ТПК, а нормальную казённую часть и заряжать надкалиберный выстрел с дульной части пускового устройства -- тогда наверное сможет.