|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Walther
|
|
Дата
|
11.12.2001 10:46:43
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: хорошо, можно
>Я так понимаю, что истории про "одну винтовку на троих" здесь считаются полным бредом, однако я не вижу причин сомневаться в том, что так было,
Вопросы религии здесь не обсуждаются.
> хотя бы потому, что даже ветераны-танкисты, расказывавшие про то как чего с ними было, говорили, что им лично (во всей армии дело, понятно, было лучше :)) давали по три снаряда на машину.
А надо рассматривать весь контекст ситуации. Может им на марше столько давали.
>А если все было так круто, оборона была просто офигенной и вообще все было тип-топ, тогда же чего немцы подошли к Москве, а наши дрючили их еще потом 4 года и потеряли народу столько?
продолжайте, продолжайте... вздрючили и взяли Берлин.
>Про разминирование с помощью детей здесь уже писалось.
да-да и сама статья была разобрана.
Там есть нестыковки:
1)у "детей" были паспорта.
2)их УЧИЛИ снимать мины, а не "разминировать наступанием".
По этому Ваши отдельные фразы воспринимаются как оскорбительный треп.
>Даже не знаю, мне кажется, что я тут оправдываюсь в своем понимании всего произошедшего, хотя в любом случае никто не сможет сказать чья армия воевала лучше,
Это сравнение в какой больнице средняя температура выше. Где-то и когда-то это удавалось лучше им, где-то и когда-то нам. Есть обобщенный интегральный результат - победа в ВМВ.
>у кого военоначальники были умнее,
у всех были люди. homo sapiens
>у кого оружие было круче
совершенно бессмысленное сравнение. Каждый делал оружие такое, какое считал лучшим ДЛЯ СЕБЯ.
Вот это мне понравилось :):
>Ваш взгляд основан на знании истории, мой на других моментах,
Cпасибо.
"Играйте в пинг-понг, Гена" (с)
C уважением